A myoma eltávolítása (Alex exler privát klub archívuma)
Leda írta. zl'uka. Gratulálok a sikeres befejezéshez, nagyon boldog az Ön számára.
És tetszik, milyen boldog vagyok;
Leda írta. Most műtétet is kínálok, és nagy kétségem van.
Természetesen annyira ijesztő. A sebészeket naponta vágják, ők azok, és ez az első, és remélem, az utóbbi időben.
Több különböző szakember köré mentem, utána pedig többé-kevésbé tiszta kép alakult ki. Természetesen a pénzt elköltötték, de nem sajnálom.
Leda írta: Mikor igényét közvetlenül a sebész azt mondta, hogy egy laparoszkópia nem lehet, mert nem lehet tudni, melyik csomópont - széles alapon, vagy a lábát, hogy van, úgy dönt, közvetlenül a művelet lehet, hogy köze hasi. Megkérdeztem, vannak-e módszerek a csomópont típusának pontos meghatározására - azt mondta, "amíg nem látod a szemedet, nem tudod."
Nos, elvileg talán így van. Ultrahang - ez egy vetület, ha a fibroid nem túl kényelmes ahhoz, hogy világos képet kapjon, akkor nem.
Én egy sebész a műtét után jelentette, hogy a mióma még széles alapon, a következtetés, többek között, a kész van írva „elvarrásba szerelvény benyújtani” (úgy tűnik, igen). Bár talán minden esetben írnák. És nem tudom megmondani, hogy milyen "széles alapja" lehet például a változások egységeiben.
csoport: résztvevők
0 hozzászólás
él:
Oroszország, Karelia
írta gynekolog. A kérdés a levegőben van: miért van egy ilyen kis méretű, alulműködő myomán valami működtetni?
Írta Nefesh. Bár nem vagyok nőgyógyász, én is érdekel.
Írta Fredik. Nos, a csomó alakja általában nem old meg semmit a helyzetedben.
Mivel az orvosok nem tartalmaznak különösebb érveket, az endoszkópisták képzettségét megkérdőjelezik.
Sajnos a városunkban csak 2 klinikák, amelyek ilyen műveletekkel, én is kétséges kúszott, talán a sebész hozzászokott csinál hasi működését. Érvként vezetett a következő: ha a széles bázis, akkor kell varratok az ágy, és ez a legjobb módja az üreget. Általában, mint írtam fent, még mindig várni működtetésével, és ha igen, akkor valószínű, Moszkvában, és nem tőlünk.