A monopóliumok és az államellenes trösztellenes tevékenységek gazdasági következményei és gazdasági következményei

A piacok monopolizálásából eredően objektív módon a termelés hatékonyságának csökkenése, a társadalom korlátozott erőforrásainak nem optimális elosztása vezethet.
A monopóliumoknak az ország egészének gazdaságára gyakorolt ​​ilyen negatív hatása miatt a monopóliumok tevékenységének korlátozása, a piacok demonopolizációja az állam egyik funkciója.
A téma főbb kérdései:

1. kérdés: A piac monopolizálásának gazdasági következményei.
2. kérdés: Az állam a monopóliumok ellen.

A monopóliumok szerepének felmérése az ország gazdaságában a monopóliumok ellen és érvei mellett érvelnek. A "for" érvek abból fakadnak, hogy a legnagyobb cég a monopolista leggyakrabban. Mint ilyen, képes:

1. alkalmazzák a legmodernebb technológiákat, kihasználják a tömegtermelést, és ezen az alapon olyan termékeket termelnek, amelyek alacsonyabb költséggel és alacsonyabb árakkal rendelkeznek;
2. több pénzeszközt különítsen el az új termékek és technológiák kutatásának és fejlesztésének finanszírozására, ami hozzájárul a tudományos és technológiai fejlődés gyorsításához;
3. hogy ellenálljon a piac ingadozásainak: a válságok idején a nagyvállalatok és még inkább az egyesületeik stabilabbak, kevésbé vannak kitéve a tőkések (és a növekvő munkanélküliség) kockázatának, mint a kis- és középvállalkozások.

Így a monopolisztikus társulások létezése kedvező hatást gyakorol a gazdaság fejlődésére. Ugyanakkor a monopóliumoknak lehetőségük van:

1. Növelje nyereségét azáltal, hogy emeli az árakat a termelési költségek csökkentése nélkül;
2. "kihasználják a fogyasztókat", az árakat az egyensúlyi szintjük felett emeljék;
3. gyengíti vagy megszünteti a versenyt, valamint kedvező hatást gyakorol a termelési hatékonyságra, a termékminőségre és a termelési költségek szintjére.

A közismert közgazdász, Nobel-díjas F. Hayek szerint "a rossz nem önmagában monopólium, hanem a verseny megszüntetése vagy megakadályozása".
A tökéletes verseny feltételezi a társadalom erőforrásainak leghatékonyabb felhasználását, minimalizálva a termelés állami költségeit. A tökéletlen verseny piaca kevésbé hatékony forrásfelhasználást biztosít, amelyekkel kapcsolatban a társadalom bizonyos veszteségeket szenved.
A tökéletlen versenyből származó veszteségeket grafikusan ábrázolhatjuk (11.1. Ábra), és lecsökkenthetünk egy táblázatra (11.2. Táblázat).

Ábra. 11.1. A piac monopolizációjának következményei

A tökéletlen verseny körülményei között a fogyasztó elveszíti egyes fogyasztói hatásait (REEMRT) - kénytelen vásárolni kevesebbet (Qm) és magasabb árat (Pm). A fogyasztó elveszett többletének egy részét a monopólium (Pepperm) alkalmazza, míg a fogyasztói hatás (MIE) másik részét egyszerűen elveszítik (ez nem megy senkinek), és a társadalom nettó veszteségét jelenti.
A piac monopolizálódása következtében a vállalat nettó vesztesége a fogyasztói veszteség az egyensúlyi szint alatti termelés csökkenése következtében.
Néhány közgazdász becslése szerint az Egyesült Államokban az erőforrások monopolisztikus irracionális elosztása miatt keletkező veszteség az ország bruttó nemzeti termékének 2% -át érte el.
Mivel a monopóliumok tevékenysége antiszociális, a szabad verseny védelme és a monopóliumok tevékenységének korlátozása az állam egyik legfontosabb feladata.
Kérdések önvizsgálatra

1. Milyen előnyökkel jár a monopóliumok?
2. Melyek a piacok monopóliumának negatív következményei?
3. Miért vezet a monopólium az erőforrások nem hatékony elosztásához?
4. Mik a társadalom veszteségei a piacok monopolizálásából?

1. Az első kérdés, amely a piacok demonopolizálásával kapcsolatos intézkedések meghozatalakor merül fel, a monopólium ténye. Néhány ország jogszabályai feltételezik, hogy a piac monopolizálódik, ha egy eladó az adott piacon az értékesítés 33% -át, a forgalom 50% -át és 5,66% -át teszi ki. Úgy gondolják, hogy a piac versenyképes, ha legalább 10 eladót mutat.
   A piac monopóliumának meghatározása érdekében a Harfindel-Hirschman Indexet (ICH) is használják:
   IXX = q2 = qi2 + q22 + i3i2 •••, i = 1
   ahol qt - a cég részesedése százalékban kifejezve; n a piacon lévő cégek teljes száma.
   Például ha 10 piacon van a piacon, amelyek mindegyike a piaci forgalom 10% -át teszi ki, akkor ИХХ = 1000 (10x10); két vállalat egybeolvasztása és 20% -os részesedésének növelése azonnal növeli a HHX-t 1200-ra (102 x 8 + 202).
   Az egyes iparágak piacán meghatározzák a HHI normatív értékét. A piac nem koncentráltnak tekinthető, ha a HHX értéke nem haladja meg az 1000-et, az ettől való eltérés jelzi a piac demonopolizálásának szükségességét.
   Az állam gazdasági és igazgatási jellegű intézkedéseket alkalmaz a monopóliumok elleni küzdelemben.
   A verseny támogatására és a monopólium elleni küzdelemre irányuló gazdasági intézkedések egy sor olyan eszköz, amellyel az eladók monopolisztikus ereje korlátozott.
   Ezek közül az eszközök közül a közvetlen és a közvetett módon különböztetik meg egymástól.
   A monopóliumok hatalmának korlátozására irányuló közvetlen módszerek közé tartozik az "árplafon" létrehozása - a termékárak felső és alsó szintje; az árnövekedés marginális ütemét; a nyereséghányad marginális szintjét.
   Az antimonopóliumpolitika közvetett módszerei magukban foglalják a verseny fejlesztését célzó valamennyi állami tevékenységet:

   1. a helyettesítő termékek létrehozásának ösztönzése;
   2. új cégek, közép- és kisvállalkozások támogatása (adókedvezmények, támogatások, kölcsönök);
   3. állami megrendelések biztosítása a kis- és középvállalkozások számára;
   4. a külkereskedelmi határok megnyitása (a szabad nemzetközi kereskedelem erősíti a versenyt a hazai piacon);
   5. a külföldi befektetések vonzereje, közös vállalkozások létrehozása, szabadkereskedelmi övezetek;
   6. a szűkös termékek kibocsátásának kiterjesztésére irányuló intézkedések finanszírozása az egyes gazdasági egységek erőfölényének megszüntetése érdekében;
   7. a kutatás és fejlesztés állami finanszírozása (kutatás és fejlesztés).

   A piacok demonopolizálásával és a vállalatok monopolhelyzetének "felhalmozódásának" megakadályozására irányuló igazgatási intézkedések a megfelelő trösztellenes (trösztellenes) jogszabályokra támaszkodnak.
   Jellemző intézkedések általában:

   1. az összejátszás tilalma, amelynek célja a monopóliumok fenntartása, a piacok felosztása;
   2. a felvásárlások tilalma, a cégek egyesülése, amelyek az ajánlat feletti ellenőrzés megalapozásához vezetnek;
   3. kényszerített demonopolizáció (monopóliumok széttagoltsága).
   1. árszabályozás az árak (díjak) meghatározásával vagy határértékével;
   2. a kötelező karbantartást igénylő fogyasztók meghatározása, amely a polgárok jogainak és jogos érdekeinek védelme, az állam biztonsága, a természet és a kulturális értékek védelmének szükségességéből fakad.
   1. Hogyan határozható meg a piac monopolizálódásának mértéke?
   2. Milyen esetekben tekintik a piac monopóliumot?
   3. Milyen állami gazdasági intézkedések járulnak hozzá a demonopolizációhoz?
   4. Milyen közigazgatási intézkedéseket tehet az állam a piacok demonopolizálásához?
   5. Milyen antimonopólium-jellegű intézkedéseket tervez az orosz jogszabályok?

   Pozitív aspektusait monopóliumok, a negatívumok monopóliumok, az index Harfindella-Hirschman index, domináns piaci pozícióját, árt az állami monopóliumok, a trösztellenes szabályozás, közvetett szabályozás monopóliumok közvetlen szabályozása monopóliumok és a trösztellenes törvényeket.

   1. Bár monopólium látható, általában nagyvállalatok bizonyos előnyökkel (alacsonyabb átlagos termelési költségek, a képesség, hogy kutatás és fejlesztés finanszírozására, a nagyobb stabilitás kedvezőtlen körülmények között, és mások.) A negatív hatások monopolizációs meghaladják a pozitív oldala. A piacok monopolizálódása a fogyasztói többlet csökkenéséhez vezet, amely a piaci versenyhelyzetben felmerül. Ebben az esetben a monopólium nyeresége kevesebb, mint a vevő vesztesége. Így a verseny hiánya, monopolizálása piacok miatt a nettó veszteség a társadalom - veszteségek a fogyasztók csökkentik a kimeneti az egyensúlyi. Ezért a monopólium elleni küzdelem, a verseny támogatása az állam egyik legfontosabb feladata.
   2. A piacok monopolizálásának mértékét a piaci koncentráció együttható (a Harfindell-Hirschman-index) alkalmazásával határozzák meg. Ami a mesterséges monopóliumokat illeti, az állam a monopóliumellenes politikát a gazdasági és adminisztratív befolyás különböző eszközeivel végzi. Gazdasági módszerek versenyhivatal az állami tevékenység vannak osztva a közvetlen (beállítás „plafon” az árak, ami korlátozza a növekedési ütem az árak, ami korlátozza a jövedelmezőség) és közvetett (létrehozásának ösztönzése a helyettesítő támogatás az új vállalkozások, a kis- és középvállalkozások, a külföldi beruházások vonzására, a finanszírozás bővítése a szűkös áruk kiadása stb.). Igazgatási intézkedések alapján a vonatkozó jogszabályok, így biztosítja a tilalom a titkos kartellek és fúziók, melyek a létesítmény felett ellátás, kénytelen de-monopolizálása (aprítás cégek monopóliumok). Az állam megfigyeli és szabályozza a természetes monopóliumok tevékenységét.
   .

   Kapcsolódó cikkek

   • Milyen károkat okoz a heroin, a felhasználás következményei, az ember kiszállhat és visszaszerezheti a heroint