A jó jóból nem keresnek
Ez a kifejezés mindenki számára ismert. De számomra úgy tűnik, hogy néha különböző módon értik. Azt előtt két lehetőség van a kezelésnek, / megértéséhez ezt a kijelentést, aminek következtében a jelentését drámaian változik, és ennek megfelelően változik, következtetések és jövőbeli cselekvések, amely figyelembe veszi a nyilatkozatok „a jó cselekedet marad büntetlenül.”
1. Jó, és ne gondolkodj azon, hogy mit fogsz tenni érte, és hogy lesz-e haszna vagy hálata.
2. Ha jó dolgot csinálsz (jó) cserébe, a "jó" nem érkezik, de valószínűleg az ellenkezője, akkor "gonosz" lesz.
Azonban ez ellentmond az „aranyszabály” a Biblia: act egy ember, amit akar tőle, hogy „(Máté 07:12.), Mivel a korábbi, éppen ellenkezőleg, teljesen osnovyvetsya rajta.
Talán vannak más lehetőségek is. Ön véleménye?
Mindig úgy gondoltam, mint a második változatban, hogy ha jó vagy, akkor még mindig gonosszal válaszolhatsz.
Más lehetőségeket is hallgatok :)
Hmm. Az Ön által felsorolt lehetőségek valahogy nem is jöttek fel.
Mindig úgy gondoltam, hogy ez a kifejezés jelentése: ha minden jó az életedben (vagy valami másban), akkor ne próbáld még jobb életedet elérni, különben nem rosszabb lesz.
És nem is jöttem fel ilyen lehetőségekkel. Mindig úgy gondoltam: ne keress jobbat a jóra, akkor kitalálhatod.
Hmm. Az Ön által felsorolt lehetőségek valahogy nem is jöttek fel.
Mindig úgy gondoltam, hogy ez a kifejezés jelentése: ha minden jó az életedben (vagy valami másban), akkor ne próbáld még jobb életedet elérni, különben nem rosszabb lesz.
Hmm. Az Ön által felsorolt lehetőségek valahogy nem is jöttek fel.
Mindig azt hittem, hogy a értelmében ez a mondat, hogy ha finom az életedben (vagy akár valami), akkor ne próbálja meg, hogy életük jobb, és hogyan nem működik rosszabb.
Így van
És még mindig emlékszem egy Talkov dalra. A hölgy elhagyja őt, és ő énekli: "Nem fogod megérteni a jó jót - meg fogod érteni a korral." És most nem hallasz, és nem fogsz visszaadni. "
Általánosságban egyetértek azzal, hogy "a meglévő jólétnek nem kell a legjobbra törekednie". Bár életmódként nem fogadom el ezt a kifejezést. Inkább így: "ha most jól vagy, élvezd azt, ami van, és ne panaszkodj arra, hogy mi lehet jobb".
És egyet fogsz érteni abban, hogy mindazonáltal egy bizonyos kimutatás (ebben az esetben, amelyet nekem adhatok) megértése különböző módon, és elfogadhatónak, mint egy életmódot meghatározhat egy személy cselekvését.
Ez fontos, hogy megértsük a közmondásokat, mondásokat, a "népi bölcsességet": 016:
Kétségtelen, sőt, annál intelligensebb a személy, annál jobb. )) És más jelentésekről, szóval semmi sem kell aggódnia. Várjon jóra a jóra tettektől, nem szükséges. Minden, amit valakinek teszünk, elsősorban magunknak teszünk. Platitudes, de tény.
Mindig azt hittem, hogy ez a kifejezés jelentése: ha minden jó az életedben (vagy valami másban), ne próbáld még jobb életet teremteni,
Körülbelül annyira mindig ezt a kifejezést értették. A kontextus szerint, amelyben használták.
Mindig azt hittem, hogy ez a kifejezés pontosan azt jelenti, hogy nem érdemes megragadni a darut, ha a madár a kezében van. És ha egyáltalán a Jóról van szó - mindenki úgy gondolom, hogy ismeretes - minden jó büntetendő. Ez nem ok arra, hogy ne tegyünk jó cselekedeteket. Csak készen kell állnia. IMHO.
Számomra ez a kijelentés élénk ábrázolása volt Alexander Pushkin "A halász és a halak talaja".
Az első lehetőség szerint, véleményem szerint, alkalmasabb: "tegye meg, mi kell, és hogy ez lesz-e."
A második változat rám, mint valami nem jó, azt feltételezzük, hogy „tudom, hogy te hálátlan és rossz, de még mindig jót”, kissé álszent samopozhetvovanie.
Számomra úgy tűnik, hogy jó cselekedetek történtek, mert másképp lehetetlen, függetlenül a "válaszadó" személyiségétől.
És ha egyáltalán a Jóról van szó - mindenki úgy gondolom, hogy ismeretes - minden jó büntetendő. Ez nem ok arra, hogy ne tegyünk jó cselekedeteket. Csak készen kell állnia. IMHO.
Ez a kezdeményezés büntetendő, ahogy mondják. De a jó, ahogy nekem úgy tűnik, még mindig jó dolgot generál, még akkor sem, ha nem azonnal, és nem az a személytől, akitől teszel, de ennek eredményeként "visszatér".
Azt hiszem optimista vagyok: 016:
Számomra úgy tűnik, hogy jó cselekedetek történtek, mert másképp lehetetlen, függetlenül a "válaszadó" személyiségétől.
Hozzáteszem: mert TALÁLHATÓ.
Ismét meg kell említenünk a Máté evangélium 7. fejezetét.
Egyetértek Juliks-szal: ha jól vagy az életben (vagy valami másban), akkor ne próbálj még jobb életet teremteni, különben nem fog olyan rosszul kijönni.
Mindig így számoltam, különben sosem jutott eszembe.
Ez a kezdeményezés büntetendő, ahogy mondják. De a jó, ahogy nekem úgy tűnik, még mindig jó dolgot generál, még akkor sem, ha nem azonnal, és nem az a személytől, akitől teszel, de ennek eredményeként "visszatér".
Azt hiszem optimista vagyok: 016:
A kezdeményezés büntetendő. És a jó cselekedetek nem maradnak büntetlenül. Azt is hiszem, hogy a jó hozamok. Elég, ha megnézzük az idősek arcát. Mindig úgy nyomtatják ki, ahogy az ember élt az életében. És a személy egy "karakter" kifejezést kap egy személy karakterétől és gondolataitól. De nem mindenki látja a "visszatérést", leggyakrabban a felhajtás miatt.
Mindig úgy gondoltam, hogy ez a kifejezés jelentése: ha minden jó az életedben (vagy valami másban), akkor ne próbáld még jobb életedet elérni, különben nem rosszabb lesz.
Ezt a kifejezést mindig is így vettem
És nem is jöttem fel ilyen lehetőségekkel. Mindig úgy gondoltam: ne keress jobbat a jóra, akkor kitalálhatod.
BSIP.
Egy darabnyi "Te már annyira szerencsés, ne morgolod a kicsit." Közel a "ajándék lovához".
Úgy gondolom, hogy ez a közmondás NINCS, hogy nem kell jobb megosztást keresnünk - az ember minden körülmények között a legjobbat keresi. Fontos, hogy ne keressétek azt, amit még mindig nem rendelkezel, ha egy bőséges életben többet mondanék.
Például egy nőnek férje van, és szeretővé válik. Csak az unalom miatt, mert a férjem unatkozik. Lehet, hogy a példa sikertelen, de világos, mennyire könnyű elpusztítani a "legjobb" - fényes érzelmeket és meghajtást keresve. Példa az életből az úton (nem az enyém) :)
És így értem: ha jól cselekszel, ne számíts rá, hogy ugyanazt fogod választani, pl. A cselekményt nem kell érdekelni.
Szükség van arra, hogy jót cselekedjen egy olyan ember köré, aki nem fog kárt szenvedni, és egy nehéz pillanatban is segíteni fog, legalábbis legalább egy szóban, legalább valami mást - nem számít
Szükség van arra, hogy jót cselekedjen egy olyan ember köré, aki nem fog kárt szenvedni, és egy nehéz pillanatban is segíteni fog, legalábbis legalább egy szóban, legalább valami mást - nem számít
Fontos csak, hogy a kör nem szorul magára és legalábbis valamilyen módon kibővül. Itt van egy jó példa - Littlevan. )
Hmm. Az Ön által felsorolt lehetőségek valahogy nem is jöttek fel.
Mindig úgy gondoltam, hogy ez a kifejezés jelentése: ha minden jó az életedben (vagy valami másban), akkor ne próbáld még jobb életedet elérni, különben nem rosszabb lesz.
Mindig értette a kifejezés jelentését