A hitelkamat fogalma és típusa

A hitelkamatok fő formái:

- számviteli nyilvántartás (a központi banknak a számlák megvásárlásával (rediscounting) történő kölcsönnyújtásakor a kereskedelmi bankok számára történő beszedése);

- betét (amelyet hitelintézetek fizetnek azoknak a személyeknek, akik letétbe helyezték őket);

- hitelek kamata (hitel kifizetése).

A hitelkamat igénybevételének modern mechanizmusa a következő:

- A kamatszintet, a számításhoz és beszedéshez szükséges eljárást a hitelügylet résztvevői közötti megállapodás határozza meg, figyelembe véve a hiteleszközök iránti keresletet és kínálatot (a számviteli kamatok kivételével).

- A központi bank által a bírósági kamatok adminisztratív kezelését helyettesíti a gazdasági módszerek alkalmazása a saját szintjének szabályozására.

A modern körülmények között a gazdasági kapcsolatok alakulásának folyamatai meghatározzák a hitelkamatok szerepének növekedését.

Mi határozza meg a kamat mértékét

Valamely áru értékéhez hasonlóan a kölcsön ára egy ingatlan értékének megváltoztatásával jár, így a hitelkamatok különböző időszakokban eltérőek lehetnek a hitelforrások iránti kereslet és kínálat függvényében. A kínálat és a kereslet arányát a következő tényezők határozzák meg:

- A monetáris megtakarítások és a megtakarítások mértéke, amelyek a hitelek forrásai - minél magasabb ez a mutató, annál alacsonyabb a hitelkamata (mert az ajánlat nagy).

- Ciklikus termelés. Néhány pillanat alatt a beruházások iránti kereslet növekszik (például a gazdasági fellendülés időszakában) és más időszakokban is - csökken. Így minél magasabb a befektetési igény, annál nagyobb a hitelkamat.

- A forgalomban lévő pénzkínálat állami szabályozása - annál több pénzt keringenek a rendszerben, annál magasabbak a kamatlábak.

- Az infláció mértéke. Az inflációs folyamatok intenzívebbé válásával a kamatok emelkednek, míg a nominális és a reálkamatok megkülönböztetik egymást. A reálkamat a nominális kamatlábaként kerül kiszámításra, csökkentve a pénz átlagos éves értékcsökkenését. Abban az esetben, ha az inflációs ráta túllépi az árak növekedését, a hitelkamatláb negatívvá válik, pl. ténylegesen felszámolásra kerül a hitelező, nem a hitelfelvevő.

- Az árfolyam ingadozása - minél nagyobb a devizaárfolyam, annál alacsonyabb a kamatláb, és fordítva.

- Nemzetközi tőkeáramlások stb.

Így a kamatláb dinamikáját elsősorban a piaci mechanizmus határozza meg, de nagyban függ az állami szabályozástól.

A monopóliumok formái és típusai

A meglévő különféle monopóliumok három fő típusba sorolhatók:

A természetes monopólium objektív okokból merül fel. Tükrözi azt a helyzetet, amikor egy adott termék iránti kereslet jobban kielégül egy vagy több cégnél. Alapja a termelési technológiák és az ügyfélszolgálat jellemzői. Itt a verseny lehetetlen vagy nemkívánatos.

A természetes monopólium fő jellemzői a következők:

1. A természetes monopóliumok tevékeny ségei hatékonyabbak a verseny hiányában, ami jelentős méretgazdaságossággal és magas hagyományos költségekkel jár. Ilyen gömbök például szállítanak. A rakomány szállítása vagy az egyik utas szállítása költsége alacsonyabb, minél több rakományt vagy utasokat szállítanak ebbe az irányba.

2. A magas belépési korlátok, mint a fix költségek kapcsolódó létesítmények építése, mint az utak, a kommunikációs vonalak, olyan magas, hogy a szervezet egy ilyen párhuzamos rendszer, amely ugyanazon funkciók (útépítések és elhelyezése a csővezeték vagy vasúti síneket) nem valószínű fizethet.

3. Az alacsony kereslet rugalmassága, mivel a kereslet a termékek vagy szolgáltatások által termelt természetes monopóliumok, kevésbé befolyásolja árváltozások, mint a kereslet más típusú termékek (szolgáltatások), mivel nem helyettesíthető más termékeket. Ez a termék megfelel a lakosság vagy más iparágak legfontosabb igényeinek. Ilyen áruk például a villamos energia. Amennyiben az ajánlat, az árak az autók növekedést okoz sok fogyasztó, hogy hagyjon fel az akvizíció a kocsiját, és ők használják a tömegközlekedést, még jelentős növekedést villamosenergia-tarifák nem valószínű, hogy vezet a feladását fogyasztása energiaforrásként cserélni egy egyenértékű nehéz.

4. A piac szervezésének hálózati jellege, vagyis egy olyan, hosszú távú hálózatok integrált rendszerének elérhetősége, amelyen keresztül egy bizonyos szolgáltatást nyújtanak, beleértve egy olyan szervezett hálózat jelenlétét, amelyre egyetlen központból valós időben kell kezelni és felügyelni.

A természetes monopóliumok két típusa létezik:

a) természetes monopóliumok. Az ilyen monopóliumok létrejöttét a természet által épített versenykorlátozások okozzák. Például egy vállalat válhat monopóliumgá, amelynek geológusai felfedeztek egy egyedi ásványi anyagot, és megvásárolták a jogokat annak a földnek, ahol ez a betét található. Mostanában senki más nem tudja használni ezt a betétet: a törvény védi a tulajdonos jogait, még akkor is, ha monopolista lett volna (ami nem zárja ki az állami monopólium tevékenységének szabályozói beavatkozását).

b) műszaki és gazdasági monopóliumok. Tehát feltételesen monopóliumokat is nevezhetünk, amelyek megjelenését a méretgazdaságosság megnyilvánulásával kapcsolatos technikai vagy gazdasági okok diktálják.

A leginkább nagyszabású monopóliumok általában energia és közlekedés, ahol a mérethatás különösen a vállalkozás méretének növekedésére ösztönöz annak érdekében, hogy csökkentsék a termékek előállításának átlagos költségeit. Valójában ez azt a tényt mutatja, hogy az ilyen iparágak kisebb méretének megteremtése az egyik legnagyobb monopólium vállalat helyett a termelési költségek növekedéséhez és ennek következtében a csökkenéshez, hanem az árak emelkedéséhez vezethet. És ebben a társadalomban természetesen nem érdekli.

S. Fisher ad egy másik meghatározást a természetes monopóliumról. Ha egy cég termelési volumenének előállítása olcsóbb, mint két vagy több vállalat termelése, azt mondják, hogy az ipar természetes monopólium.

Az adminisztratív monopólium az állami szervek tevékenységéből ered. Egyrészről ez az egyes cégek kizárólagos jogát biztosítja bizonyos tevékenységek elvégzéséhez. Másrészt ezek az állami tulajdonú vállalatok szervezeti struktúrái, amikor egyesülnek és különböző szervezeti egységek, minisztériumok, egyesületek alá vannak rendelve. Itt rendszerint egy ágazat vállalkozásai csoportosulnak. Egyik gazdasági egységként járnak el a piacon, és nincs verseny közöttük.

A volt Szovjetunió gazdasága a világon a leginkább monopóliumhoz tartozott. Ott volt az adminisztratív monopólium, mindenekelőtt a hatalmas minisztériumok és osztályok monopóliuma. Ráadásul az állam abszolút monopóliuma volt a gazdaság szervezésére és irányítására, amely a termelési eszközök domináns állami tulajdonán alapult.

Más szakirodalomban az állami monopólium kiemelkedik.

A létezése állami monopóliumok a piacon a konkrét termékek és szolgáltatások által okozott mind a természetes monopólium egyes állami tulajdonban lévő vállalatok (pl vasút), valamint a nemzeti szabályozások az új cégek beáramlása bármely iparágban (pl területén export-import műveletek stratégiai termékek, és így tovább. d.).

Ellentétben egy tökéletes versenytárssal, aki elfogadja a piaci árat kívülről, a monopólium maga határozza meg árait, a piaci kereslet volumenén és a költségek nagyságán alapulva. A piac monopolizálása általában a monopólium által értékesített áruk és szolgáltatások piaci volumenének relatív csökkenését és magasabb piaci árakat eredményez. Ezért minden fejlett országban az állam többé-kevésbé szigorú politikát folytat a monopóliumok, különösen a természeti monopóliumok szabályozására, és ösztönzi a piaci versenyerőket.

A gazdasági monopólium a leggyakoribb. Megjelenése gazdasági okokból ered, gazdasági fejlõdési minták alapján fejleszti. Olyan vállalkozókról beszélünk, akik sikeresen megnyerik a monopolhelyzetet a piacon. Két módja van ennek:

az első a vállalkozás sikeres fejlődése, amely a tőke koncentrálásával folyamatosan növekszik;

A második (gyorsabb) alapja a tőke centralizációjának folyamata, azaz az önkéntes társulásról vagy a csődök fogyasztói felszívásáról. Az egyik vagy a másik, vagy mindkettő segítségével a vállalat olyan méreteket ér el, amikor uralja a piacot.

Mi az oka a monopolisztikus tendenciák megjelenésének és fejlődésének? A gazdasági irodalomban ebben a kérdésben két szempont van. Az első szerint a monopóliumot véletlenszerűen kezelik, ami nem jellemző a piacgazdaságra. Ami a másik szempontot illeti, a monopolisztikus entitások rendszeresnek tekintendők. Az ilyen véleményeket kedvelők közül az A. Pigou angol közgazdász. Ragaszkodik ahhoz, hogy "a monopólium nem véletlenül keletkezik". Ez a vállalati stratégia logikus következtetése. Egy jól ismert kifejezésre utalva kijelenthetjük, hogy minden út vezet monopóliumhoz. Az A. Smith által megfogalmazott gazdasági hasznosság elve arra kényszeríti a vállalkozásokat, hogy folyamatosan keressenek lehetőségeket nyereségük növelésére. Az egyik, a legvonzóbb és legmegbízhatóbb, egy monopólium létrehozása vagy megvalósítása. Így azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a gazdaság monopolisztikus tendenciái a nyereség maximalizálásának törvényéből származnak. A vállalkozói cselekvések egy másik mozgató ereje ebben az irányban a termelés és a tőke koncentrálódásának törvénye. Mint tudják, ennek a törvénynek a hatását a piaci kapcsolatok fejlesztésének minden szakaszában megfigyelhetjük. Motívuma a verseny. Annak érdekében, hogy egy ilyen küzdelemben túlélje a nagy nyereséget, a vállalkozóknak új berendezéseket kell bevezetniük, hogy növeljék a termelés nagyságrendjét. Ugyanakkor több nagyobb is el van választva a közép- és kisvállalkozásoktól. Ha ez megtörténik, a legnagyobb vállalkozóknak alternatívájuk van: vagy folytassák a veszteséges versenyt, vagy megállapodásra jussanak a termelés, árak, piacok stb. Rendszerint a második lehetőséget választják egymásnak, ami összeesküvést eredményez közöttük, ami a gazdaság monopolizálásának egyik fő jele. Így a következtetés arra enged következtetni, hogy a monopóliumok kialakulása a termelõ erõk elõrehaladásából, egy nagyvállalkozás elõnyeinek realizálásából adódik.

A cég termelési funkciója Q = xy. Az x erőforrás egységára 10 rubel. erőforrás egység y - 20 rubel. A cégnek 40 ezer rubel összegű készpénz van.

Határozza meg a maximális gyártási mennyiséget.

1. Tyurina AD Mikroökonómiai előadások. Vezetője Editorial Board of Management and Marketing: Haymuldinova DI méret: 84 × 108/32 Headset: "Newton". - 161s.

a fegyelemről: "Mikroökonómia"