A háború utáni gazdasági fellendülés a Szovjetunióban
A háború óriási veszteségeket okozott az országnak.
A közvetlen gazdasági kár a teljes nemzeti vagyon egyharmadát jelentette. A gazdaság újjászületése a háborús években kezdődött, amikor a szovjet terület felszabadult az ellenségtől. A háború utáni években a gazdaság folytatódott, és a békés célú újjáépítésre került sor. De a régi modellek katonai termékeinek kibocsátásának csökkenésével együtt óriási összegeket fektettek be az új típusú berendezések és fegyverek fejlesztésébe. 1949-ben a Szovjetunió 1953-ban atombombát tapasztalt - hidrogénbombát. A katonai kiadások az állami költségvetés legalább 25% -át elnyelték. A fejlesztés másik prioritása a nehézipar volt. A háború utáni gazdaság sikerei a katonai gyártás és a nehézipar sikerei. A Negyedik Ötéves Terv (1946-1950) évek során a nehézipar a háború előtti szintet 2-szeresére túltelte. Szolgált fontos forrása a jóvátétel, hogy a Szovjetunió megkapta a háború után, az export a német berendezés és annak beszerelése a szovjet vállalkozások, munkahelyek hadifoglyok és több millió honfitársaik a koncentrációs táborokban. A háború utáni időszakban folytatódott a háború előtti ötéves tervre jellemző termelési növekedés kiterjedt természete. Az évek során a negyedik ötéves terv a fogyasztási cikkek gyártása még nem érte el a háború előtti szintet, a legrosszabb helyzet a mezőgazdaságban a háború alatt - a mezőgazdasági termelés volumene már csak 60% -át a háború előtti szintet. Az 1946-os szárazság súlyos csapást szenvedett a mezőgazdasági termelésre, és tömeges éhezést eredményezett. Az állam továbbra is szigorú politikát folytatott a mezőgazdasággal szemben, kezelve ezáltal az állami élelmiszer-erőforrások feltöltésének korlátlan forrását. A parasztok kénytelenek voltak élni háztartásukból. 1946 óta a telkeket levágták, és a parasztok adatait emelték fel. A 1930-as években az 1930-as években a parasztok 1947-es évekre való kényszerítésére kényszerítenék a munkanap kötelező minimumát. Azzal, hogy nem szembesül az elnyomással.
26. "széthullás" a Szovjetunió társadalmi-politikai és kulturális életében.
1. Az 50-es évek közepétől. demokratikusabb lett a kultúra kezelése: S. Yesenin, M. Tsvetaeva, A. Akhmatova, M. Zoschenko történeteinek korábban tiltott versei megjelentek.
2. 28 új folyóirat, 7 almanach, és 4 irodalmi és művészeti újság jelent meg, ahol a tiltott témákon végzett munkák nyomtatásra kerültek. Így a regény "Újvilág" megjelent A. Solzhenitsyn történetét "Ivan Denisovich egy napja" a tömegterrorról, a sztálinista táborokról.
3. A párt vezetősége felismerte bizonyos téves döntéseit. Így a döntést a Központi Bizottság az SZKP fogadtak május 28 1958 „A hibák kijavítását az értékelés a operák” Bohdan Khmelnytsky „” A szív »« és mások.
4. A bárdokkal együtt a 60-as évek ifjúsága. a fiatal írók költészete foglalta el: E. Yevtushenko, A. Voznesensky, B. Akhmadulina, R. Rozhdestvensky. Különös népszerűségnek örvendenek a szovjet irodalom szokatlan stílusához. Különösen Yevtushenko imitálta V. Mayakovszkij poétikáját, Voznesensky a nyugat-európai avantgárd stílusában írta.
5. Az 1957-ben Moszkvában megrendezett Nemzetközi Ifjúsági és Diákfesztiválok alkalmával először mutatták ki munkájukat az "absztrakt" irányzat művészei és szobrászai számára.
Ugyanakkor a párt vezetése meghatározta a sztálinizáció határait, az ideológiai nyomás a hagyományos kommunista propaganda szellemében folytatódott.
· A cenzúra nem gyengült, és továbbra is létezett. Hruscsov többször megpróbálta meghatározni az írók szabadságának mértékét.
· A szovjet irodalom alapelvei, nevezetesen a "partisanság", amelyek "inspirálják" az írót a kreativitás számára, még mindig relevánsak voltak. A liberalizáció a kommunista ideológia keretein belül zajlott.
· Az ideológiai és politikai élet ellentmondásai egyértelműen tükrözik a hatóságok hozzáállását Borisz Pasternak műve (Zivago regényíró), M. Khutsiev (a húszéves film), E. Neizvestny és mások munkásságához.
"Pasternak esete" egyértelműen megmutatta Hruscsov "felolvasztásának" korlátait. B. Pasternak igazságtalanul kiutasította a Szovjetunió Írók Szövetségéből azt a tényt, hogy a "Doktor Zhivago" című regényét külföldön publikálta. Annak érdekében, hogy elkerülje az országból való kitoloncolást, el kellett hagynia a Nobel-díjat, amelyet neki adtak neki.
Nem kevésbé nehéz volt I. Brodsky kiemelkedő költő sorsa, akinek a költői tevékenységét parazitizmusnak nyilvánították. Ennek eredményeképpen Brodsky száműzetésben volt, és visszatérése után kénytelen volt elhagyni az országot.
27. A "fejlett szocializmus" problémái a Szovjetunióban.
Hruscsovtól Gorbacsovig húsz évig a "stagnálás" időszakának nevezik, ami persze nagyon feltételes. Folytatott bizonyos fejlődés, de egyre több ellentmondás. Feltételesen három időszakot különböztetünk meg:
· A 60-as évek második felében. - reformra tett kísérletek
· A 70-es évek első felében. - a konzervatív tendenciák győzelme, de még mindig viszonylag stabil állapot; a gazdaság állapota
· A 70-es évek második felétől. - a gazdaság egyértelmű csökkenése, a t.ch általános összeomlása. és Brezsnyev hatékonyságának csökkenése miatt
Jelentős sajátosság az első szakasz. Hruscsov elbocsátását követő első években az új vezetés politikája ellentmondásos tendenciákon ment keresztül. Egyrészt kezdettől fogva hajlamos volt a demokratikus átalakulások csökkentésére (Sztálin dicséretének kezdete, 1966-ban Dániel és Sinjávszkij tárgyalása). Másrészt a gazdaság állapota legalább sürgős reformokat igényelt. Ezért, először Brezsnyev vezetésével, az uralkodó körök paradox módon összekapcsolódtak a konzervatív és reformista tendenciákkal. A fordulópont 1968 óta - a csehszlovákiai beavatkozást követően - a konzervatív tendenciák intenzívebbé válása, a reformok egyre nagyobb visszautasítása. A 24. kongresszuson (1971) a Szovjetuniót bejelölték a "fejlett szocializmus" színpadára. Ez a "stagnálás" hivatalos ideológiájává vált: a koncepcióból kiderült, hogy minden nagyobb probléma már megoldódott.
Azonban, ahogy a konzervatív tendenciák nőnek, a reform korlátozott. Ismét a gazdaság irányításának fõ feladata a túlzott centralizáció, a kis szabályozások diktálása. Ennek eredményeként a gazdasági növekedés üteme egyre csökken, stagnál. Már a tizedik ötéves tervben (1976-1980) - az iparág terve csak félig befejeződött, és ez azzal járt, hogy az ipar mindig elsőbbséget élvezzen. A Szovjetunió elmarad az NTP-ben, különösen az elektronikában, még a katonai körben is, ahol a tárgyi eszközök rohant. A 80-as évek közepéig. Az Egyesült Államokban mintegy 800 000 számítógépet használtunk, és a Szovjetunióban 50 000-et.
A társadalom politikai és szellemi élete
A fő tendenciák. A társadalom politikai fejlõdését a brezsnyevid idõszakában a mûvészet és a valódi folyamatok egyre inkább észrevehetõ eltérése jellemzi. A "szocialista demokrácia fejlődésének" feladatait szavakkal hirdetik ki, sokat mondanak a jogállamiság megerősítéséről, az emberek nyilvános tevékenységének növeléséről és így tovább. 1977-ben zajos propaganda kampány indult az "országos megbeszélés" és a Szovjetunió új Alkotmányának elfogadásával kapcsolatban. Formálisan az 1936-os alkotmányhoz képest jelentős lépésnek tűnt a szovjet társadalom demokratizálódása, a polgárok jogainak kiterjesztése.
A valóságban a politikai életet a konzervatív tendenciák növekedése, a bürokrácia abszolút hatalma megerősítése, az adminisztratív diktatúra és az ellenszenvök visszaszorítása jellemezte. A "stagnálás" évében a nómenklatúra egyre inkább zárt réteggé válik, amely a társadalom minden erőforrását saját érdekei szerint kezeli. A tömegréteg eltörésének és elmozdulásának megszűnése eredményeként létrejövő uralkodó réteg stabilitása gyakorlati feloldhatatlanná változik, a "gerontocracy" terjed, a hatalom bürokrácia tele van.
A rezsim degradációjának legélénkebb kifejeződése Brezsnyev kultusza. Különösen a 70-es évek közepe óta. - példátlan dicséret, végtelen jutalom. Közben ebben az időben valójában elveszíti a hatékonyságot, az ország szinte ellenőrizhetetlen.
Ellentmondások elnyomása. Nem volt komoly ellenállás a rezsimnek az országban, de még néhány embert is üldöztek. 1966-ban az írók A. Sinyavsky és J. Daniel elítélték. 1974-ben megfosztották a szovjet állampolgárságtól, és az AI kényszerítették ki a Szovjetunióból. Szolzsenyicin. Külföldön volt filmrendező Andrej Tarkovszkij, a rendező Jurij Lyubimov, az író Vladimir Nekrasov, a költő József Brodsky, csellista Msztyiszlav Rosztropovics és mások. 1980-ban száműzték Gorkij Szaharov.
Egy kis demokratikus mozgalom ("disszidensek") elsősorban az emberi jogi tevékenységekről szólt. A CTC fő kiadása, amely az emberi jogok megsértéséről számolt be. Az emberi jogi aktivisták közül a híres V. Bukovszkij, A. Marchenko L. Bogoraz, Yu Galanskov stb. Voltak. Mindegyiküket különféle elnyomásnak vetették alá. Az ellenzői ellenállása tovább fokozta a stagnáló tendenciákat.
28. "Hidegháború" a huszadik század második felében.
A "hidegháború" hatalmas kárt okozott az egész világ közösségében. Az eredmények a háború lehet értékelni, mint ambivalens: Egyrészt, az összes hadviselő hatalmak hoztak hatalmas áldozatokat voimya, hogy úgy mondjam, a győztes az, hogy elnyomja az agresszió, amellyel különböző időpontokban voltak a különböző országokban, de mindig a bejelentés a kommunista (USSR). vagy a kapitalisták (USA). Másrészt, a „hidegháború” bemutatta a világ nagyon fontos és szükséges, mindenekelőtt az egyetemes, a levont amely nélkül a jövőbeli földi élet lett volna nagyon rövid (a figyelmet a valós veszélyt a nukleáris fegyverek, korlátozott természeti erőforrások, új nézetek ember és az ő jogait és vámok). Tény, hogy a konkrét oka a harc nem volt - a háború volt az eredménye felhalmozott kihagyások, félreértések és jabs egymást a részét a hadviselő államok. Úgy tűnik, hogy a legmegfelelőbb uralkodó volt John F. Kennedy, mindent megtett, hogy megakadályozza egy nyílt nukleáris háború, annak ellenére, hogy Hruscsov politikája kifejezetten meghívja. A hidegháború vége véget vetett az egész emberiség fenyegetésének. A huszadik század történetében először, az erőteljes hatalmak már nem voltak hajlandók egymást megtámadni. Túlbecsléséről kapcsolatok, a kölcsönös bizalom hangulat csökkent, sőt részben megsemmisült katonai felszerelések, ami kétségtelen előrelépés. A bolygó azonban továbbra is forró pontok, amelyek veszélyeztetik a regionális és a nemzetközi stabilitást.
A Szovjetunió szerkezetátalakítása és szétesése.