A film a "szabadságírók", mi legyen valódi tanár

Ahhoz, hogy jó tanár legyen, szeretni kell azt, amit tanítasz, és szeretni azokat, akiket tanít.
VO Klyuchevskii

Van egy született tanár a fény. És ez nem, hogy azok elejétől a végéig, megvizsgáltuk a témát, és képesek ezt az elméletet, hogy megosszák másokkal, és hogy ezek a tanárok képesek figyelni és hallani, nem csak önmagukban, hanem a diákok. Az ilyen pedagógusok különbözik a többiektől, hogy megtöri a hagyományos sztereotípiák, kreatív szemlélet, hogy a az anyag nem fél a nehézségek, és ha találkozunk velük az úton, majd mutatja a kreativitás és talál ilyen módon megoldani a problémákat, hogy a végén, ez nem érintette.

A film „Freedom Writers” történetét mutatja éppen egy ilyen tanár. Annak ellenére, hogy a frank gengszter megrendeléseket, hogy érvényesül a kamaszok körében, Erin bátran belép a párbeszédet az osztály, nem félt megkérdezni kemény kérdéseket, valamint őszinte, néha ijesztő eredendően válaszokat. Felismerve, hogy a problémákat a tanulmány az első helyen, mivel a töredezettség a tizenévesek, hogy képtelenek felépíteni egy párbeszéd és vadul a világ körül, Erin irányítja erőfeszítéseit, hogy változtassanak hozzáállást mások.

Ő kezeli közvetíteni tanítványainak a gondolat, hogy annak érdekében, hogy újrakezdjék az életüket, akkor meg kell vizsgálni, mások érdekeit, és úgy gondolja, nem csak magukról. Tönkretenni hamis sztereotípiákat, és bizonyítani, hogy a különbségek megjelenése (bőrszín, a szem formája, alakja az orr vagy a száj) nem ad okot konfliktusok, Erin ösztönzi a gyerekek kezdeni a problémák gyökerének, nemcsak másoknak, hanem magának.

Az új tanár sok munkatársa küzd az iskoláskorúak normális, érdekes, telített életéhez, teljesen üresnek, elgondolatlannak és felesleges időpocsékolásnak tűnik. Már összeegyeztették magukat a helyzetével, és csak megyek az áramlással. Az iskolás gyerekeket még akkor is megtagadták, hogy új könyveket állítanak ki a könyvtárból azzal az ürüggyel, hogy egyébként nem fogják tudni olvasni, de csak szakadni fognak.

De a főszereplő ellenzi, hogy az átalakítás az iskola „a raktárban extra embereket.” Ő rendezett két kiegészítő munkák, hogy a diákok, hogy vesz új, érdekes és motiváló könyvet, amely véleménye szerint lehet információforrás és az inspiráció, a képesség, hogy új távlatokat nyit a gyerekek, és segít nekik újjáépíteni az életüket. Amikor megtudta, hogy a legtöbb tizenéves soha nem járt ki a város, és gyakorlatilag semmit sem tudunk a külvilág, Erin kérni a magasabb hatóságok engedélyezik a rendszeres távozását az osztályban egy tanulmányút.

A tinédzserek életét fokozatosan új jelentésekkel tölti be, és közös ügyekben egyesíti őket, Erin sikerül elpusztítania a félreértés falát, és az osztályt rögtönözni fogja, egy csomó kislemezből egy igazi kollektívává változtatja. A tanár története egy példa arra, hogy a szerelem, a kölcsönös megértés, a szimpátia és az aktív kreatív tevékenység megtörheti a látszólag teljesen elhanyagolt helyzetet.

Ez a film tanítja

Történet egy fiatal tanár, aki, amikor szembesült a helyzet a teljes anarchia uralkodik nemcsak az iskolában, hanem diákjai él, nem fél, és átvette, és képes volt megfordítani a megállapított sorrendben, ad sok példa arra, hogyan kell viselkedni, mint egy férfi.

A film azt tanítja, hogy gondolkodj, mielőtt beszélsz, és kérdezd meg, mielőtt bármit megtennél. Megtanítja, hogy többet adjon, mint amennyit általánosan elfogadott normák biztosítanak az oktatási folyamatban. Megtanulja, hogy új utakat keressen és keressen, és ne tapogassa az összes ismert útvonalat; fantáziál és álmodik, az ötleteket az életbe fordítja az önmagának és másoknak való örömnek; azt tanítja nekünk, hogy építjük az életet magunk körül, és ne meneküljünk el, amint valami rosszul megy.

A filmben olyan jelenet van, amelyben a gyógyszer eladó sikertelenül próbálja meg felhívni a terjesztésüket az egyik hősnek, akinek testvére már börtönben van a kábítószer-kereskedelemben. A jelenet bemutatja a kábítószereknek az emberi életre gyakorolt ​​negatív hatását, és természetesen tanulságos. Ugyanakkor vannak jelenetek alkoholfogyasztás pozitív karakterekkel.

A filmben a harcok és gyilkosságok jelenetei, a fegyverek jelenetei vannak, mivel a kép nagymértékben tükrözi az Egyesült Államok hátrányos helyzetű területeinek valós helyzetét.

Az üdvözülés fulladás - nemcsak a fulladás, hanem a társadalom kézművessége is, amely nem feltétlenül néz ki a körülményeket. Ha megérted, hogy jobbá teheti mások életét, akkor pontosan ezt kell tennie. És akkor, amit mások ma nem hisznek, holnap valósággá válik azok számára, akiknek mindent megváltoztatott.

A film érdekes volt látni. Van egy példa pozitív tanárra, vagy inkább tanárra.
Nem tetszett, hogy a tanár anyját nem említették, és az ő akcióit csak az apja felügyelte. Valószínűleg az anyák nem emelhetnek ilyen lányokat. Ez nem tetszett, és hozzájárult ehhez a filmhez egy bizonyos disszonancia.
Azt kell mondanom, hogy ez a tanár elég gyorsan, hogy megtörje a helyzetet ebben a diszfunkcionális osztályban, néhány egyszerű pszichológiai technikát és csak a vágyat, hogy segítsen nekik.
Nyilvánvalóan felmerül a kérdés, hogy miért nem történtek ezekben az elméletileg komplikált cselekedetekben ebben az iskolában. Mivel a tanár, elég gyorsan, az egyik sikerült megbirkózni a helyzetével. akkor ki ez a film felelős a számos serdülők haláláért és sérüléséért? Végül is, a film azt mutatja, hogy a helyzet könnyen kijavítható. Felelősek a serdülők elpusztításáért nem mutatják meg ebben a film mínuszát és gyengeségét. Úgy tűnik, hogy minden úgy tűnik, hogy önmagában megy, de végül is a tizenévesek nem maguk gyűltek össze ebben az osztályban.
Egyrészt persze a film inspirálhatja az optimizmust, hogy közömbös felnőttek vannak a serdülők sorsa iránt. Másfelől viszont a közömbös felnőttet mutatták be, a többiek egyszerűen valamiféle misantropikus közömbösséggel különböztek meg, és többségük volt. Ez ösztönözheti a pesszimizmust.
A serdülők erkölcsi állapotának javítása érdekében a tanár szemléltetésként egy nép szenvedését használta. És ennek az embernek a szülőhazájaként megmutatta, milyen magasra emelkedik az emberi erkölcs a szenvedés megértése révén. Ha egy ember, aki szenvedést szenvedett, új fejlettségi szintre emelkedik, segíthet más népeknek és népüknek, és megmutatja az utat az üdvösségnek. A filmnek ez a mély és erőteljes ötlete van. Az én egyetlen hiányzó két vagy három erős stroke és az anya a hősnő.

A film egy nőjének képe ugyanolyan gyönyörű, mint az apja képe. Ezek az emberek elsősorban az ember szolgálatát helyezték életükbe. Ők erélyesen emelkedtek, Erin férje pedig sajnálatos módon egy egyszerű filiszterként jelenik meg. Persze, ha követte a feleségét, akkor ez a film általában áttörésnek tekinthető. Ha Erin a személyes boldogságát előtérbe helyezte, akkor is közös nővé válna. Az a dolog, amit Erin tett, aligha volt a kedvenc dologja, de ő tette, bármi is volt, mert az emberi fejlődés új szintjére emelkedett.

Ie ha a férje követné a feleségét? Úgy tűnik, hogy a szerepek átrendeződése ..
És valóban a férje azt mondta: "Nem vagyok feleség", ami támogatja a férjemet. Itt van a helyzet, a feleség üzleti fontosabb és jelentősebb ... Akkor a férjem, mit tegyen? Tiszta kenyérkereső, aki 3 munkát végez, és nem látja, hogy egy feleség nemes ügyet csinál? Vagy az osztályával? De nem ő, szereti a munkáját (ezt mondta). Én a helyén dolgoztam vele a további munka (nos, természetesen nem melltartó eladni)). Egy ideig .. Általában ez a helyzet nem látom, hogyan kell rendesen megoldani. Ki tudja?

A férjének csak erkölcsi támogatásra volt szüksége, de teljesen más emberek voltak. Erin nem tudott megbékélni az igazságtalansággal, szerette az embereket, hitt nekik, és férje olyan ember volt, aki közömbös az emberek és az igazságtalanság iránt. Valószínűleg úgy gondolta, hogy ez a helyzet helyes, és nem szándékozik semmilyen erőt alkalmazni a harcra. Az élethez való hozzáállásukban mély ellentmondások. Erin elvileg nem szerette és tisztelte őt. Nem hiszem, hogy az anyagi jólétnek semmilyen jelentőssége lenne számára, ezért nem kellett több munkahelyen dolgoznia. Ők teljesen más emberek. És ez nem a férfiak és a nők szerepének megváltoztatásáról szól, hanem az élet értelmének fogalmáról. Jó lenne, ha lenne egy második sorozat, ahol Erin találkozott egy olyan emberrel, mint maga, és a férje egy nagy csecsemőt találna, nagy anyagi igényekkel.