A bűncselekmény összetételének doktrínája a jogállamiság gyakorlásának gyakorlati gyakorlása során

Összhangban az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 49. §-a szerint minden bűncselekménnyel vádolt személy ártatlannak minősül, amíg a bűnösségét a szövetségi törvényben előírt eljárásnak megfelelően és érvényes bírósági ítélet útján igazolják.

Mint már említettük, az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve szerint a büntetőjogi felelősség alapja a Kódexben szereplő bűncselekmény összes elemét magában foglaló cselekmény elrendelése.

A vizsgálati szervek tevékenységében, valamint a bűncselekmények elleni küzdelemben a nyomozati és ügyészi hatóságok munkájában nagy jelentőségű a büntetőjog helyes alkalmazása. A büntetőjogi normák egyik legfontosabb alkalmazási formája az elkövetett bűncselekmény minősítése a büntető törvénykönyv speciális részének megfelelő cikkében. A bűncselekmény minősítése egyrészt az elkövetett, szociálisan veszélyes cselekmény jeleinek megfelelőségének megállapítása a büntetőjogban meghatározott bűncselekményelem jellemzőihez; másrészt a meghatározott bűncselekménynek a büntetőjogban szereplő jellemzőkkel rendelkező levelezésének eljárási nyilvántartásba vétele.

Az Art. A büntetőeljárási törvénykönyv 5. cikke nem indítható büntetőeljárás esetén, és a kezdeményezett ügyet megszüntetik, ha a cselekményben nincs bűncselekmény.

Az első eljárási okmány, amelyben a bűncselekmény minősítése jogilag rögzített, döntés születik bűnügy megindításáról. Az Art. A büntetőeljárási törvény 108. cikke hangsúlyozza, hogy a bűncselekmény "csak akkor indítható, ha elégséges adatok vannak a bűncselekmény jeleire utaló adatokkal". A vizsgálat során új bűncselekmények jelezhetők. Ebben az esetben az elkövetett bűncselekmény minősítését fel kell tüntetni a díj bemutatásáról szóló állásfoglalásban. A bűncselekmény előzetes vizsgálata során a legteljesebb és átfogóbb bizonyítékot a vádirat tartalmazza. A vádirat fel kell tüntetni a helyét és idejét, a bűnözés, a módszerek, motívumok, következményei és egyéb fontos körülményeket, valamint meghatározott szövege a díjak feltüntetésével cikket vagy cikkeket a büntetőjog, amely a bűnözés. Helyessége a következtetéseket a vádirat a minősítés a jogszabály ellenőrizhető a bíró a végrehajtása a hatóság beiratkozik egy bírósági ügy. A végleges az a minősítés, amelyet a bíróság ítéletében adtak meg, amely hatályba lépett.

A bűncselekmény megfelelő minősítése az egyik szükséges feltétel a törvény betartásához a vizsgálati és vizsgálati szervek tevékenységében. Az engedélyezett hibák súlyos következményekhez vezethetnek. Bűncselekmény elkövetése olyan személy cselekményeiben, akikben valójában nincs bűncselekmény része, indokolatlan büntetőeljárást von maga után. Éppen ellenkezőleg, a bűncselekmény megállapításának elmulasztása azon személy cselekményeiben, amelyekben a bűncselekmény összes eleme ténylegesen benne van, indokolatlan mentességet jelent a büntetőjogi felelősség alól. A bűncselekmény rossz összetételű személyének cselekedetei, amelyek ténylegesen tartalmazzák őket, büntetés kiszabását vonhatják maguk után, ami nem felel meg a bűncselekményért felelős törvénynek.

A bűncselekmény összetételének tanítása szintén fontos a jogállamiság tekintetében a szervezett bűnözés elleni küzdelem gyakorlatában. Az Orosz Föderáció új büntetőtörvénye részletesen szabályozza a bűnözők felelősségének kérdését bűncselekményben.

Így Art. A büntető törvénykönyv 33. cikke. meghatározására típusú partnerek, meghatározza az elemek a bűncselekmény szervező, mi az a személy, aki megszervezte a bűncselekmény elkövetésével vagy irányított annak végrehajtását, valamint az a személy, aki létrehozott egy szervezett csoport vagy bűnözői társadalom (bűnszervezet) vagy felügyeleti őket.