A belső állapotú eszköz formái
A belső állapotú eszköz formái
Minden államnak saját területe van, amelyen a lakosság él. Az állami hatalom kiterjed minden emberre, szabályozza a viselkedését mindenféle módon vagy módon. Számos olyan kérdés merül fel, amelyet a helyszínen nehéz feloldani a központból. Például Moszkvában nem ismerik a khabarovszki terület valahol lakó polgár összes problémáját. Ezért szükség van arra, hogy a hatalom elosztása olyan módon történjen, hogy egyes kérdések központilag megoldódjanak, mások - a földön.
Kétféle módon oszthatják meg a hatalmat. Lehetőség van arra, hogy a hatásköröket átruházzák a regionális kormányzati szervekre, és a központi szervek alárendeltségében hagyják őket. Ebben az esetben az állam területe egységes marad, és csak adminisztratív egységekre (kerületek, tartományok) oszlik, vagyis olyan területek, amelyek nem rendelkeznek államisággal, és csak a vezetés kényelmében léteznek. Az ilyen állapotokat egységesnek nevezik.
Egy másik lehetőség azonban lehetséges, amikor az állami hatalom regionális szervei függetlenek bizonyos állami kérdések megoldásában. Ebben az esetben az állam területe független államokból áll, amelyek államisággal rendelkeznek, és a szövetségnek nevezik őket, és az állam maga is szövetség.
A belső állami rendszer formája az állami hatalom megszervezése a terület felett, az állam részei állapotában, a központ és az ülőhelyek tekintélyének arányában.
Az egységes állam az alábbi főbb jellemzőkkel rendelkezik:
- az államszerkezet egységes szerkezetét az egész ország területén, kiterjesztve joghatóságát a területi egységek tekintetében;
- alapvetően az igazgatási-területi egységek jogállása a központi hatóságokkal kapcsolatban;
- egyetlen állampolgárság;
- egy egységes jogrendszer, amelynek alapja az egész állam számára egységes alkotmány;
- egységes igazságszolgáltatási rendszer;
- egycsatornás adórendszer.
Így az egységes államban központosítják a menedzsmentet és bevezetik a közvetlen vagy közvetett ellenőrzést valamennyi helyi hatóságra. Az unitáriusság, szemben a feudális töredezettséggel az allotációk, fejedelemségek, partíciók stb., Progresszív jelenség. Azonban a piaci kapcsolatok kialakulásával, az integrációs folyamatok megerősítésével, az egységes államok utat engednek az állami társulásoknak és különösen a szövetségi államoknak.
A szövetségi állam számos korábban független állami szerv önkéntes egyesülése egyetlen államba (USA, FRG, India, Brazília). A szövetségi forma összetett és sokoldalú. Mindazonáltal az összes szövetség közös jellemzőkkel rendelkezik:
- a szövetség területe az alanyai területeiből áll, amelyek - nem teljes értelemben vett államok - bizonyos függetlenséggel rendelkeznek. A szövetség egyes alanyai szuverenitásának mértéke eltérő lehet;
- a föderációban két szint áll rendelkezésre: szövetségi és republikánus (állami szint, föld). Általánosságban a legmagasabb szinten az állam szövetségi jellege egy szövetségi (szövetségi) parlament létrehozásában nyilvánul meg, amelynek egyik kamarája a szövetség tantárgyainak érdekeit tükrözi;
- a kettős állampolgárság jelenléte, bár leggyakrabban a gyakorlatban, nem okoz különleges jogkövetkezményeket;
- a szövetség alanyai jogosultak saját jogrendszerük megalkotására, saját alkotmányuk elfogadására, amely azonban nem ellentétes a szövetség által megállapított általános jogelvekkel;
- Federation alanyok saját igazságszolgáltatási rendszere, és ilyen esetekben a fellebbezési vége a High Court a Szövetség és a Szövetség legfelsőbb bíróság nem veszi figyelembe a határozatai elleni fellebbezési bíróságok alattvalóik;
- a szövetség egy kétcsatornás adórendszert alkalmaz - az alanyai szövetségi adókat és adókat állapítanak meg.
- nemzeti, ahol az alanyok nemzeti alapon és területi alapon vannak kialakítva;
- szimmetrikus, a tantárgyai egyenlő jogi státusza, aszimmetrikus - különböző tantárgyakkal.
Az unitárius és a szövetségi államok ideális típusok abban az értelemben, hogy a politikai valóságban soha nem találkoznak "tiszta formában". A legközpontibb állam az autonómiára bizonyos keretet hagy egyes helyi vagy regionális önkormányzatok számára, míg a szövetségi államnak központi szervezete van, amelynek hatásköre kiterjed az egész területre. Így az állam két formája közötti különbség egy bizonyos fokig, de nem lényegében a politikai hatalom decentralizációjának szintjén van.
Memóriafogyasztás: 0,5 MB