Workshop dugout


Workshop dugout
Az ásatás kiépítése nem azonnal született. Amikor volt egy cselekmény, azt hittem, hogy szükséged van valamiféle ideiglenes teret a fejlődésre. Mint ilyen, kezdetben egy fém garázst akartam elhelyezni, de a komplex terep és a nehéz átjáró szinte lehetetlenné tette. Aztán a barátom, Vitalich tájékoztatott a dugóról. Útmutatásként letöltötte az internetről az illusztrációval ellátott fájlt, ahol írtak egy dugkot. Tetszett az a gondolat, hogy az ásotton nagyon kevés építőanyagra van szükség, ami nagyon olcsó az építőiparban, mert a fő építőanyag a föld.

Workshop dugout
Amint a hó elolvadt, azt vidáman elindult az építkezés, amely elsősorban abban állt, hogy el kellett távolítani mintegy 20 köbméter földet. Az utasítás szerint ez 100 manóra, azaz 1 ember 100 órán keresztül dolgozik. Találkoztam 50-re. Talán a hadsereg nem nagyon bántja magukat ilyen normák bevezetésével. Tény, hogy a kézi változat volt 4x6 méter, és így azt gondoltam, hogy ásni, de ahogy földet a lejtőn, a kötet a kitermelt föld minden alkalommal növekszik, és ha a hátsó fal a lövészárok magas volt, mint egy ember, végül zadolbalas ásni, és úgy döntöttem, hogy nem motorizált puskavezér, én és 4x4 méteres dugó elég lesz.

Workshop dugout
Ahhoz, hogy távolítsa el a talaj először használt anyag kéznél, mint egy vályú egy kötéllel, vagy megtalálhatók a szemetet megégetik a talicskát, de akkor is meg kellett volna villa ki egy normális autót, mert a föld eltávolításának minden korábbi módja túlságosan mazochista volt. Az ásott talajjal elaludtam néhány jams, amelyek szükségtelenek voltak nekem. Nehéz volt mozgatni az építőanyagokat is. A helyszínen elhelyezett KamAZ nem tudott átadni.


Workshop dugout
Workshop dugout
És itt egy tető közvetlen felállítása rám vette a napot. Úgy tervezték, hogy klasszikus, pecsét. A csapágyszerkezetekhez 100x100 mm-es gerendát vásároltak. Támogató struktúrák amely három 2,5 m magas oszlopok, tető gerendák és lag, amelyet szögezték rekuperátor. Az utasítás szerint (amely egyébként utalt a hadsereg, „Manual on engineering”) A távolság a gerendák már majdnem 3 méter, míg a hossza a lövészárok 6 méter. Számomra az ásás hossza 4 méter volt, és a távolságok közötti távolság körülbelül 2 méter. Vagyis elméletileg van egy biztonsági tartalék is. Azonban, amikor elaludtam a földre a tető gerendák és hővisszanyerő elég észrevehetően beomlott, és én el a bűntől, podporla naplók belül a naplókat, és később létrehozott egy egyre naplók, barkácsoltak deszkából mentén. Így a "tér" egyenlő 1 méterrel.

Workshop dugout
Vízszigetelő főleg polietilénből, mert a 2 tekercs tetőfedő anyag, amelyet nekem adtál, nem volt, és végrehajtja a nehéz tetőfedő anyag maga a bolhapiacon nem volt drogos. Egyesek azonban azzal érvelnek, hogy a vízszigetelést pontosan a tetőfedő anyagból kell elvégezni, de miért nem magyarázzák meg.


Workshop dugout
A homlokzatot vésették a fúrólapok lapjaival, egy ablakot és egy ajtót találtak a szemetesben. Ablak - a szokásos ablakos ablak fele, oldalra fektetve. Az ajtó - a lakásból valamivel rövidebb, de csillogó és kárpitozott dermatoma. Az ablakot belülről lefújták. Belülről a homlokzatot szigetelőanyaggal habbal szigetelték.


Workshop dugout
Sütő első téglát a tervek, mert a térségben sok téglák a kiégett szerkezet 10 évvel ezelőtt, de aztán kapott egy fém kályha és egy tégla, én nem. Előre, azt mondom, hogy fát éget, mint egy mozdony, a tégla sokkal gazdaságosabb lenne. Ezenkívül a tégla hőt gyüjthet és elhagyhatja, ha a fa már égett, és a vasat folyamatosan fel kell melegíteni. De a szoba nagyon gyorsan felmelegszik.


Workshop dugout
Az ősszel, amikor hidegebb lett, a hengerlés belső felületén a kondenzátum elkezdett leesni, a páratartalom nagymértékben nőtt. Sürgősen ki kellett állítanom egy szellőző tengelyt. Ehhez egy alumínium hullámcsövet használtattam, amelyet a mennyezet alá helyezett szobához csatoltunk, a szoba legfelső sarkában a tetőgerinc alatt. Kint, 2 métert ragaszkodott, és ragyogott, hogy elrejtsem a láthatóságot, zöld zacskókkal álcáztam. De a végéig nem sikerült legyőzni a páratartalmat, és még a távoli sarkokban, a tető és a hátsó fal együttesénél pedig a kondenzátum maradt.


Workshop dugout
Bent csináltam egy asztalt és összehajtható ágyakat, hogy ott lógjak a cégnél. Ez a korábban szállított kanapé mellett van. A padlót egy régi linóleummal borítottam, és a falakat meleg padló alatt fóliatárcsával borították, egy 10 méteres tekercsből 300 rubel volt. Szóval elég kényelmes életkörülményeket teremtettek ahhoz, hogy belül éljek.

Workshop dugout
Télen, tettem a felfedezés, hogy még a 30 fokos hidegben a lövészárok továbbra is pozitív, mivel a víz nem fagy meg, és ez nagyban megkönnyíti a feltételek az élet, mint a hő a szobában -30 és +20 sokkal nehezebb, mint a 4 (bár a hőmérő Nem, de azt hiszem, hogy +4 Celsius fok - a pincében a szokásos hőmérséklet). Egyébként ennek oka az ásott, hogy szárazabb lett, a páratartalom csökkent, mert A hőmérsékletkülönbség a szellőzőcsőben egy vázlatot eredményez. Ezen a hőmérsékleten (+4) akkor is aludhat kandalló nélkül, ha van normál hálózsák. A túrákat aludtam sokszor alacsonyabb hőmérsékleten úgy, hogy a lövészárok a mi éghajlati viszonyok sokkal kedvezőbbek, mint egy kunyhó. Fent, az ásott borítás hóval, és annál több hó, a melegebb benne. Lehűl nagyon lassan reggel, miután a tűzhely égett, a belső hőmérséklet elég kényelmes, és a második alkalommal melegszik a lövészárok már gyorsabb.

Workshop dugout
(Egy másik jó tulajdonsága, a lövészárok van a láthatatlanság, hogy az ellenség, amely a leginkább hajléktalanok, fuss ide, és a nyári házikók. Ezt bizonyítja az a tény, hogy ezen a nyáron még soha kirabolták, aztán, ahogy a szomszédok is felmászott többször. Fedezék egyáltalán nem látszik sem felülről vagy oldalról, és csíráztatott a tetőn a nyári fű és cserje növényzet a területen, hogy a lövészárok csak láthatatlan., hogy ez csak akkor lehetséges, a homlokzat, de fel kell menni az állomásra. Ezek azok, ahol a megkönnyebbülés a terep, így és a szeretetről Ó, a másik viszont, azt hiszem, hogy álcázza a lövészárok nem jelent problémát. A téli, hogy csökkentsék a láthatóság, én fátyol dugouts homlokzatkialakítási fehér anyag, úgy, hogy egyik hóval nem látja.

A fentiek mindegyikének rövid összefoglalója, plusz és mínusz a dugóban:

1. Kis anyagfelhasználás (1,37 köbméter fát vettem)

2. Az építkezés olcsón (az (1) bekezdés következtében)

3. Az ellenség láthatatlansága.

4. Plusz hőmérséklet télen, akár kályha nélkül is, ami a kemence kemencében való könnyű melegítésének következménye.

5. Az egyedülálló építkezés lehetősége (nincs szükség alapítványra, falra stb.) Egy szezonra.

6. Könnyen helyreállítható (még akkor is, ha egy tűz megmarad, legalább egy gödör, és minden más építeni nem egyáltalán nehéz).

1. Nagyon sok ásatási munka (nos, tényleg nem tudok ásni!)

2. Magas páratartalom a hideg évszakban. a nedvesség összezsugorodik a tekercs belsejében (bár ha a kemencét kályhog, akkor ez nem fog megtörténni, de végül ott kell élnie.)

Az anyagok listája és értéke az árok építésének idején:

1. Bar 100x100mm 6m - 6 db - 0.37 m3 * 4800r / m3 = 1776r

2. Lemezek 100x25mm 6m - 1 m3 * 4800r / m3 = 4800r

3. Az ajtó 1 db. - megtalálható a szemétlerakóban

4. Ablak 1 db. - megtalálható a szemétlerakóban

5. Sütő 1 db. - Megszabadultam

6. Szigetelő habarcs - a szemétben található.

7. Szerelési hab "Makrofleks" 1 spray = 150 rubel.

8. Hullámos szellőző hüvely 1db = 119 rubel.

9. Polietilén 30m2 * 40p / m = 1200r

Az anyagok összértéke: 1776 + 4800 + 150 + 119 + 1200 = 8045 rubel.

Itt nem említem olyan dolgokat, mint a körmök, mert egyszerűen nem emlékszem, hányan közülük elmentem, hanem azért, mert az ára 50 r. kilogrammonként, az összeg még mindig nem túl kritikus.

Workshop dugout
Természetesen ez a dugó "gazdaságossági osztály" -nak minősül, azaz. Belsőépítészeti végezték, mint amennyi szükséges, és valójában ez lehetséges volt, és előkészítsék a padlón belül a deszka, panel és a fal burkolása, de aztán a fa kellene 2-szer nagyobb, és ennek megfelelően a költség lenne növelni. És épp ellenkezőleg, "természetes" módszerrel lehetne teljesen természetes anyagokból építeni: apró fákat fűrészelni az erdőben, és általában semmit sem vásárolni. A helyi viszonyoktól függ, de minden esetben, még a legdrágább esetben is, az ásott építése sokkal olcsóbb, mint az azonos méretű épület, és alkalmas a télen való életre.

Tehát, azok, akik kétségeik vannak: építsenek dugót, vagy sem, én olyan ember, akinek már ilyen tapasztalata van, azt javaslom, hogy építsenek.

Kapcsolódó cikkek