Verseny az üzleti rendszerben
Verseny a természet és az emberi társadalom életében
Ősidők óta, a versenyt, hogy megértsék a konfliktusok rivalizálás a különböző szereplők közötti kapcsolatok Thoroe számos okból, de mindig vezet bizonyos előnyei pur Retenu versenytársak (nevezzük őket versenyelőnyt) másokkal szemben. A versenytársak vágya, hogy mindig ellenfelüket legyőzzék, mindig is az volt, hogy objektív szükségük van arra, hogy viszonylag jobb életfeltételeket biztosítsanak maguknak. Ezért a verseny első és egyszerű meghatározása pontosan úgy társulhat, hogy versenytársi versenyt ért el ahhoz, hogy viszonylag jobb feltételeket érjen el a létezéshez, működéshez és fejlődéshez.
A versenyfolyamat (vagy ahogyan azt néha mondják, a versenyfolyamat 2), mint minden folyamat, saját struktúrájával rendelkezik. Ez a folyamat a közvetlen konfrontáció előkészítésével kezdődik, az ütközés szakaszába lép, amely rendszerint versenyképes küzdelemként alakul ki. A folyamat befejeződik az eredmények összegzésével, feltárva, hogy pontosan mit értek el a versenytársak, vagy elveszett a küzdelemben, a nyertesek és a vesztesek meghatározása.
A versenyeljárás különböző mértékű intenzitással valósulhat meg - a szőnyegen való küzdelemtől, vagyis a szőnyegtől. a szabályok szerint a szőnyeg alatt a birkózás ellenfeleinek tiszteletben tartása és az ugrásszerű utcai küzdelem, és eredményei rendszerint állandóak, de átmeneti jellegűek, és felülvizsgálták a riválisok részéről új erőfeszítések hatására.
Második. A verseny a verseny ellentétes formája. A konfliktusok szintje különböző lehet - a gyengén konfliktusostól a nagyon ellentmondásosig -, de a konfliktusok bizonyos szintje azonnal elérhető lesz.
Az ellentétes rivalizálás közötti különbségek a következők közül kerülnek ki:
- A konfliktus szemben ütközés nyilvánul a létfontosságú érdekeit a versenytársak és a képtelenség, hogy végre a saját kapcsolódó kamat sérelme nélkül a létfontosságú érdekei a másik fél a konfliktus, és nem a konfliktus összecsapás nem alapvető természetét;
- a konfliktus-konfrontáció folyamatában meghatározott célok mindig a versenytársak gyengülését és végső elnyomását célozzák saját előnyök biztosítása érdekében;
- egymással ellentétes rivális esetén a felek bármilyen, a törvény által tiltott harci eszközt használnak fel;
- az egymással ellentétes rivalizálás eredményei mindig ellentétes következményekkel járnak a konfliktusban részt vevő felekre (a győztes vagy a vesztes státusa és a kapcsolódó előnyök, és ennek megfelelően a bajok), amelyeket azonnal nem tudnak leküzdeni;
- A két fél közötti ellentétes rivalizálás szükségszerűen más pártokban rejlik, amelyek először csak a versenytársak külső környezetét alkotják (versenykörnyezet);
- A nagyon konfliktusos verseny elhúzódó, elhúzódó jellegű lehet.
Természetesen mindig vannak olyan emberek, akik képesek az alapelvnek való megfelelés megjelenítésére minden összeütközésre, és így versenybe való beillesztésére. Ugyanakkor a verseny megjelenése nem egyezik meg a tényleges versennyel, éppúgy, ahogy a sült entrecote az éttermi menü fedezetére való átláthatósága nem jelenti azt, hogy az étterem kínálatában ez a csodálatos étkezés valóságos. A versengés és a versengés ellentétes formáinak megkülönböztetése azért fontos, mert elkerüli a szükségtelen összecsapásokat olyan esetekben, amikor nincs ok a konfliktusra. Ezért a verseny mindig más, mint például a barátságos játékok és versenyek, amelyek eredménye általában nem vezet komoly, létfontosságú következményekhez az ilyen játékokban résztvevők számára.
A Forex Exchange lehetővé teszi bárkinek, hogy bármilyen világi pénznem árfolyam ingadozását formálisan, nappal vagy éjszaka bármikor megkapja, anélkül, hogy haza kellene hagynia, sőt oktatás nélkül is!
Harmadik. a viszonylag jobb életfeltételekhez, működéshez és fejlődéshez kapcsolódó közös célok betartása mellett a versenytársak mindig a specifikus célokat tűzték ki a rivalizáláshoz. Az életviszonyok érteni formák hozzáférés fogyasztási cikkek mellett a működés feltételeit - a lakosság hozzáférjen a termelési formák és gazdasági előnyöket és a lehetőségét, hogy azokat tevékenységeket, amelyek szükségesek az emberek, hogy áruk feltételek mellett a fejlesztés - a lehetőséget, folyamatos javítása ezekre a tevékenységekre.
A fent említett célokat egy komplexben kell alkalmazni. Ellenkező esetben a versenytársakkal szembeni állandó előnyt nem lehet elérni a verseny folyamatában, és a fogyasztási cikkekhez való hozzáférés biztosításának sikere átmenetinek bizonyul.
A viszonylag jobb életkörülmények közötti konfliktusverseny az ellentétes pártok küzdelme a túlélésért. Ez a fajta verseny nemcsak az állati világban, hanem az emberek között is gyakori. Az embereknek a túlélésért folytatott küzdelme magában foglalja a természet különböző elemi erői, a világűr fenyegetései, valamint a kölcsönös rivalizálás ellen való ellenállást. Az ilyen versengés sajnos gyakran eredményezte az egész nemzetek teljes eltűnését a föld színéről.
Hol vannak, például tudjuk, a történelem, a kunok, Pec boldogság, a föníciaiak, a filiszteusok, a sumérok, a poroszok, a szkíták, bolgárok, szarmaták, gallok, és sok más nemzet? Mindegyikük elpusztult más nemzetek, amelyek mindegyike törekedett viszonylag jobb életkörülményeket és használt bármelyik eszköztár, köztük a gyilkos fegyver. Kunok, mondjuk, az elején a tizenkettedik században, az első vezette a besenyők származó földjeiket, túlnyúlik a déli határok ősi Oroszország, és ezt követően, és teljesen elpusztította őket. Ugyanakkor mintegy száz évvel kunok maguk is áldozatai mongol hódítók és menekülniük kellett az első élenjárók Dzsingisz kán, majd később a harcosok a hatalmas erők által vezetett Batu kán.
Negyedik. A verseny mindig valami különlegesre, konkrét versenytársakra és gyakran ideiglenes jellegű
a konfliktusokat, amelyekkel ebben az időszakban kiegyenlítik és elismerik, hogy elhanyagolhatóak a megegyezésre talált felek számára. Természetesen vannak olyan esetek, amikor a verseny folyik, oly módon, hogy a nagyon folyamat ütközés és harc néhány a résztvevők e harc sokkal fontosabb, mint az eredmény (a háború mindenki mindenki ellen), de be kell látnunk, hogy ez úgy tűnik, hogy még mindig szokatlan jelenség, és nem, mint általában , racionális perspektívák. Kizárás teheti, kivéve, hogy a motívumok személyes PR használt egyes politikai Dey telyami akik igyekeznek szert hírnévre kitartó és rendíthetetlen harcos ellen semmi a világon előestéjén és alatt a következő választási kampány.
Objektív gazdasági jelenségként a versenyt a fentiekben ismertetett összes jellemző jellemzi. És most, hogy a modern gazdaság versenyének részletes jellemzőit szerezzük meg, célszerű számunkra a származás jellemzőinek megértéséhez szükséges négy szintre fordulni.
A modern verseny a jelenségek felszínén, elsősorban a piacgazdasághoz tartoznak. Valóban, hol van, hogyan lehet detektálni ütköző versengés üzleti vállalkozások nem árupiacon viszonylag jobb termelési feltételek és a marketing az áruk és szolgáltatások, a harc a termelők és a fogyasztók számára az alacsony ár és kiváló minőség! A munkaerőpiacon megtaláljuk a munkaadók és a munkavállalók közötti verseny minden szükséges jeleit, ugyanazon a helyen, ahol a bérelt munkások küzdenek egymással a megfelelő munka megszerzéséhez. Végezetül az áruk és szolgáltatások fogyasztói úgy néznek ki, mint a kölcsönös piaci verseny résztvevői, amikor egymással versengenek a ritka, különösen rangos, népszerű, divatos és egyedi fogyasztási javakhoz és szolgáltatásokhoz való hozzáférésért.
A versenytársak versenytársainak piaci értelmezése a különböző üzleti vállalkozások között a verseny piaci versenyként való meghatározásaként jelenik meg. Természetesen a piaci verseny támogatói kénytelenek folyamatosan elismerni, hogy a piacon, vagyis a a tevékenységek közvetlen közvetlen cseréje és a tevékenység eredményei között csak ami elsősorban a különböző áruk és szolgáltatások megteremtésére irányuló tevékenységi körben nyilvánul meg. Ezért a piaci versenyt joggal úgy értelmezik, mint amely nem annyira a piachoz hasonló, hanem inkább a piacgazdaság egésze, bár közvetlenül a piaci küzdelemmel van összefüggésben.
3 A múlt század 20-80-as évekbeli piaci versenyt a hazai közgazdászok munkásságában tőkés versenyként értelmezték. Mivel a kapitalizmus, mint általában, értékelték, mint a történelmileg átmeneti forma az állami-oekonomicheskogo eszköz, amely széles körű negatív jelenségek, a piaci verseny értelmezik viszont, különösen a negatív szempontból. A piacon a versenytársak harca középpontjában antagonisztikusak voltak, pl. áthidalhatatlan ellentmondások a gazdasági szereplők és a piaci verseny önmagában bejelentett értelmezhetetlen jelenség, ami a hulladék gazdasági potenciáljának a társadalom, és nem járul
A verseny jeleit könnyű észlelni az emberi társadalom fejlődésének történelmi szakaszaiban. Mindhárom fázisban a verseny a gazdaságban megmutatta sajátosságait. A történelmi sajátosság például a primitív törzsek között és egymás közötti konfliktus-rivalizálás különböző formái. A visszhangja ez a versengés, néha találni a valóságban az idő - a háborúzó törzsek lakják az elmaradott országokban, és készen áll az első hívást a harc csövek állni warpath a versenytársakkal.
Például a konfrontáció rabszolgatartók és rabszolgák, jobbágyok és a földesurak, az ősi császári családok és nagy lépések tulajdonosok, szabad kézművesek és hűbérurak, a munkáltatók és a munkavállalók emnyh mindig a természet a gazdasági versenyt. Bármilyen gyarmati hódítások, háborúk, hogy növeljék a földterület átruházása vagy földtulajdonosok ipari város a joghatósága alá tartozó, a középkorban, minden mezhnatsional nye ellenzék is volt a karakter és a gazdasági verseny.
A történelmi jellegzetességek mellett a verseny mindenkor általános általános jellemzőket mutatott. Ez annak köszönhető, hogy - ahogyan az Üzleti alapok tanfolyamán emlékszel - az üzleti rendszer minden elemének mindig van egy közös és történelmileg különleges platformja. Az üzleti szervezetek üzleti tevékenységében és kapcsolataikban mindig megtalálhatók a verseny nyomai. Ugyanakkor az üzleti vállalkozások létfontosságú üzleti érdekei szembesültek, függetlenül attól, hogy a versenytársak modern kötéssel és öltönyökkel rendelkeznek-e, õsi öltözõkkel öltözöttek és turbánfejre helyeztek.
A gazdaság eredetének megértésének második szintje a megértésen, valamint az üzleti tevékenység egészén, általános történelmi jelenségként, ókori gyökereken alapul.
Az ősi időkben kialakult a gazdasági verseny koncepciója. A versenynek a modern szó a orosz nyelvű konkurrenz szó fordítására utal. Viszont ez a meghatározás vissza latin, amelyben a szavak concurro / concurrencia kijelölt különböző jelenségek: egyrészt, a fúziós összefonódása hasonló vegyület folyók, és másrészt, az ütközés, amely hasonlított, hanem inkább nem vegyületté folyók, és a kőkövek szökése. Mindenesetre, a latin szavak concurro / concurrencia tükrözik a kölcsönhatás folyamatainak és használják utalni a folyamatokat, amelynek szükségességét alakult egyidejű (összefüggő vagy inkonzisztens) teljesítése az emberek minden cselekvés. Az E tevékenységük során, amely, mint tudjuk felidézni szerint viselkedési értelmezése az üzleti, az úgynevezett üzleti tevékenysége üzleti szervezetek, az utóbbi és konfliktusos kapcsolatok és ellentmondások.
A verseny a gazdaság működésének és fejlődésének egyik legfontosabb tendenciája. Mély gyökerei a gazdasági verseny van az alapvető lehetetlen teljes egybeesése érdekeit az üzleti vállalkozások a háttérben viszonylagos kötöttség az anyagi és szellemi javak, valamint lehetetlen biztosítani egyenlő hozzáférés Niya egyes gazdasági szereplők számára, ezeket az előnyöket.
Az Üzleti alapok tanfolyamából emlékszel arra, hogy a gazdasági tevékeny- ségek három csoportba sorolhatók:
• a vágy, hogy megőrizzék és szaporítsák anyagi és nem anyagi gazdagságukat;
• jövedelem maximalizálása bármilyen üzleti tevékenységből;
• a személyes / vállalati versenyképesség fokának állandó növekedése.
A fenti célok a versenytársak - üzleti vállalkozások által meghatározott célok formájában nyilvánulnak meg. Megjegyezzük, hogy minden üzleti vállalkozás, nem csak a vállalkozók, e célok vezérlik. 4. Minden üzleti tevékenység versenyképes, függetlenül az egyes üzleti vállalkozások közötti üzleti kapcsolatok tartalmától és jellegétől.
E célok elérése érdekében a versenytársak elkerülhetetlenül megkérdőjelezik a környezetet egy vagy másik formában, mert szándékosan vagy akaratlanul próbálják üzleti érdekeiket más üzleti területekre szabni. A versengő üzleti vállalkozások hatalmas változata környezetet teremt a versenytársak üzleti érdekeinek folyamatos összeütközéséhez. Az ütközések során lehet ideiglenes megállapodás a vállalkozások közösen szembenézni más versenytársak, de ezek a megállapodások nem vezettek teljes legyőzését közötti ellentmondások létfontosságú üzleti érdekeit.
4 Itt és az alábbiakban mi tartsa a pozícióját az első alkalommal megfogalmazott és kifejezett tankönyv alapjait az üzleti, amely szerint az üzleti alanyok érteni, valamint a munkáltatók (az alanyok a vállalkozói üzleti), és más tagjai az üzleti kapcsolatot. A foglalás feltétele az emberek, hogy a tárgyak az üzleti az, hogy az üzleti érdekek, a hatása alatt, amely ezeket az embereket be az üzleti kapcsolatok egymással, egyre tehát jogos résztvevője az üzleti - nem feltétlenül az üzleti vállalkozás.
Ugyanakkor a verseny a gazdaságban csak egyike a verseny fajtájának az emberi társadalomban. A verseny nyomai könnyen megtalálhatók például a politikában. A politikai pártok harca a hatalom képviseletének elnökének vagy helyetteseinek megválasztásában az emberi társadalom versenyének megnyilvánulásának tipikus formája. Bármely politikai választásnak mindig van egy nyilvánvaló célja -, hogy az egyik versenytárs politikus versenyelőnyhöz jusson az ellenfelekkel szemben, amit a választópolgár által az említett politikus számára leadott nagyobb számú szavazatban fejez ki.
A politikai verseny a választások után folytatódik. Annak érdekében, hogy politikai megoldásokat alkalmazzanak, amelyek előnyösek számukra, a konfliktusban lévő pártoknak folyamatosan bizonyítaniuk kell erejüket a választóknak és egymásnak. Hogy mennyire éles gyakran konfliktusok a rivális felek, valamint változatos vannak az eszközök a politikai verseny, beleértve a manipuláció gombok elektronikus szavazás megszerzése céljából sokkal a hangokat, és integetett ököllel, akkor meg tudja ítélni a televíziós közvetítések a falak az Állami Duma az Orosz Föderáció.
Ez a tulajdonság manifesztálódik például a tudományos munkások küzdelmében egy tudományos fokozat vagy egy tudomány doktora megszerzéséhez. A fent említett fokozatokat olyan eljárással nyerik, amelyet nem véletlenül disszertáció védekezésnek neveznek. A dolgozat megkülönböztetett tudományos környezetétől védve a tudós saját versenyképességét bizonyítja ehhez a környezethez, önmagához és az elméleti és gyakorlati kutatási eredmények potenciális fogyasztóihoz.
tudományos kutatási támogatások, mindenféle agygyűrűk, filmfesztiválok, KVN versenyek és még sok minden más.