Téma megtekintése - téma megtekintése - az alkimisták nem aranyat csináltak
Ez a naiv kérdés valószínűleg közvetlenül ellentétes válaszokat vált ki. Néhány rajongó mondja: persze, igen! És még most is vannak érmék, amelyeken azt írják, hogy aranyból készülnek, alkímiai módon. Mások többségét képviselő racionálisan gondolkodó, nem kevesebb meggyőződéssel fogja ismételni: minden alkimisták voltak, a legjobb, sarlatánok, és a legrosszabb esetben - csalások és Alchemy nem tudomány egyáltalán, és egy őrült anya lánya - kémia.
Annak érdekében, hogy ne vegyen részt a viharos vitában, kezdjünk egy egyszerűbb kérdést: lehet-e aranyat szerezni valami másból? A legegyszerűbb válasz, mint a "Nem, mert ha valaki tudta, hogyan történik ez, akkor hatalmas mennyiségben csinálta volna", nem vagyunk elégedettek. Végtére is biztos, hogy ma nem ismerünk olyan titkot, melyet az ókori bölcsek és mágusok, sőt az egyszerű kézművesek is tudtak. A modern építőipari berendezések minden erejével és tökéletességével nem tudunk olyan piramisokat építeni, amelyek megismételték az egyiptomiakat, bár több ezer, néha tíz vagy akár több százezer évvel ezelőtt építettek.
Érdekes a skót nemes Sethonia története. 1602-ben számos sikeres transzmutációt hozott Hollandiában. Ez hírnevet adott, és néhány évvel később Strasbourgban volt, ahol a híres Gustenhofer aranyműves mesternél telepedett le, aki egy kis filozófiai kőt hagyott maga után. II. Rudolf császár meghívta a Gustenhoferet Prágába. De a filozófus kője, amelyet Setonius hagyott el, hamar elfogyott, és a sikertelen "transzmutátor", aki nem tud aranyat csinálni, meg kellett halnia a börtönben.
A szononia sorsát Szászországba vitték, ahol II. Keresztény II börtönbe zárta. A hihetetlen kínzások ellenére, amelyek majdnem meghaltak, az alkimista makacsul megtartotta a titkát. A börtönből a Pólus Sendziva megmentette és Krakkóba vitte. Itt Sethony halt meg az általa okozott sérülésekért, de a halála előtt Senjiquo-nak adta filozófiai kőjét anélkül, hogy feltárta volna a gyártás titkát. Ezzel az eszközzel Sendzivoy fizetett különböző fémeket arannyá udvarában Sigismund III Krakkó, hiszen tagadhatatlan történelmi bizonyítékok, és felkérték, hogy Prágába, ahol Rudolf császár, kapott tőle egy kicsit a por, csinált egy csodálatos változás.
A Württemberg, Prince Frederick vette Sendzivoya magas kitüntetéssel, de irigylem Alchemist Myulenfels titokban elfogta, átvette a bölcsek köve, és tegye meg a börtönben. Amikor kinyitották, Myulenfels büntetés felakasztották, de Sendzivoy kő nem kap vissza, nem tudta, hogy ez, és vált a puszta kalandor.
Az a tény, hogy sok alkímiai kísérletet nem tudunk most reprodukálni, nem vezethet arra a következtetésre, hogy ez elvben nem lehetséges. Természetesen az ólom vagy a higany aranyba történő átalakítása nem valósítható meg kémiai reakciókban. De ez csak azt mondja, hogy a "lány" - a kémia - még mindig nagyon messze van az "anyjától". Ezenkívül az anyagot alkotó kémiai elemek a kémiai reakciók folyamatában nem változnak "definíció szerint" - ezen az alapon minden kémia alapul. Például ha a reakcióban nátrium-kloridot és klórsót alkalmazunk, akkor olyan anyagokat kapunk, amelyek mind nátriumot, mind klórt tartalmaznak, pontosan ugyanolyan mennyiségben, mint a reakció előtt. Tehát a kémia szempontjából az ólom arannyal való átalakítása egyszerűen abszurd.
De ... Vegyünk két darab urán-235-öt és csatlakoztassuk egymáshoz. Ha a teljes tömegük sokkal kritikusabbá válik, akkor robbanás következik be. Az urán hasadási reakciója, amely folyamatosan folytatódik benne, láncgá válik, lavina-szerű, és gyors felszabadulást eredményez, ami robbanást okoz. De ha a robbanás után sikerült összegyűjteni az összes töredéket és mindent, ami ennek eredményeként történt, akkor meglepődnénk, hogy nincs elég uránja, de voltak olyan elemei is, amelyek korábban nem voltak ott. Ezek közé tartoznak az urán hasadási termékek és az uránnál nehezebb elemek is - az urán hasadékok során felszabaduló neutronokkal történő intenzív besugárzás eredményeképpen keletkeznek. Így egy kémiai elem helyett egy sor olyan elemet kapunk, amelyet "az eredeti uránból" készítettünk. Ezenkívül természetben semmi különös a Természet számára, természetes állapotában az urán koncentrációja a kőzetben nagyon kicsi, és a megosztottság folyamata - melyben új elemeket is létrehozunk - éppen évezredek óta folytatódik. Ha ugyanazt az uránt kombináljuk egy bizonyos kritikus tömegben, akkor felgyorsítjuk a természetes folyamatokat több millió alkalommal, és az új elemek kialakulása annyira erőszakos, hogy robbanás kísér. Ezt a folyamatot nagyon nehéz kezelni, ami az atomerőművek néhány balesetét mutatja. De kiderül, hogy modern természetismeretünk pozíciójából bizonyos elemek átalakítása másokba nem valami elképzelhetetlen, ami túllépi a fizikai törvények határait.
Továbbá, az ilyen átalakításokhoz nem szükséges valamilyen természetfeletti berendezés. Az ilyen reakciók olyan körülmények között fordulhatnak elő, amelyek egy egyszerű laboratóriumban, többé-kevésbé normális hőmérsékleten és nyomáson hozhatók létre. Más kérdés, hogy ez a folyamat minden körülményének és paraméterének különösen körültekintő betartását teszi szükségessé, hogy mindig irányítás alatt álljon - de minden alkímiai értekezés csak ragaszkodik a gondossághoz és a karbantartási rendszer betartásához.
Tehát el kell ismerni a kémiai elemek másoktól történő megszerzésének fizikai lehetőségeit, és el kell ismernünk azt az alapvető lehetőséget is, hogy egyes anyagokat arannyá alakítsunk. Így a cikk címében felvetett kérdés átkerül bizonyos történelmi forrásokba vetett bizalom szintjéig, mivel eddig nem ismertünk olyan embereket, akik ilyen transzmutációkat bizonyítanának a gyakorlatban. És akkor az alchímiai rajongók erős támogatást kapnak - hiszen a történelem számos ilyen kísérletről ismert, amelyek közül néhányat nagyra becsült tudósok végeztek vagy rögzítettek. Ami a hamis alkimisták feltárásának eseteit illeti, mindig sok csaló és sakál volt. Sokan keresték az alkímia gazdagodását, az arany segítségével hatalmat szereztek, de egyik sem sikerült. Ha azonban az alkímia csak csalás vagy megtévesztés volt, akkor miért tartott több ezer éven át? Végül is gyökerei az ókori Egyiptomba mennek. A csalók mellett mindig tiszta rajongók voltak. Az igazság szeretetével és a természet titkaival kapcsolatos vágyakozással, a régi receptek újjáélesztésével az évszázadok során újra és újra filozófiai kővé alakították ki sok csodálatos tulajdonsággal.
Az alkimisták a természet belső egységében hittek, hogy minden kapcsolatban van mindennel és minden mozog, fejlődik. És számos forrás szerint nem csak a hit, hanem a tudás is, amely az emberi erőt az anyag fölé helyezte. Az alkimisták alapgondolata egy egyetlen alapanyag létezése, amelyből minden alkot; ez alapot szolgáltat az anyagok és elemek egyetemes transzmutációjának. Az alkímia szerint minden fém egy lépcsőfok, amely tökéletességhez vezet. A létra tetején - arany, a legtökéletesebb, legelevánsabb fém, amely nem korróziónak van kitéve, meglepően műanyag és ugyanakkor tartós, melynek színe arany, mint a Nap színe - tökéletességről beszél. Az alsó lépcső - vezetéken a fém a legtávolabbi a tökéletességtől. Az alkimisták úgy vélték, hogy a természetben fokozatosan mozog a kevésbé tökéletes és a tökéletesebb, az anyagok fejlődése folytatódik. És ha igen, akkor ez az eljárás nagymértékben felgyorsulhat az alchemikus laboratóriumban, ami lehetővé teszi, hogy az ólom gyorsan arannyá alakuljon.
Aztán a filozófiai kő a színpadon jön ki, vagy ahogy nevezték, a "filozófusok kövére". Sok modern kutató úgy véli, hogy ez egyszerűen egyfajta katalizátor, amely segít alchemikusan, részben pedig valószínűleg. De a filozófiai kő lényege egy másikban van.
Híres holland vegyész Jan Baptist van Helmont (1579-1644) írta könyvében: „A örök élet”: „Láttam, és tartott a kezében a bölcsek köve: a színe hasonlít a sáfrány por, csak egy kemény és fényes, mint a zúzott üveg ".
És ugyanazon a helyen: "Egy nap 1/4 gabonát kaptam (1/600 uncia egy gabonát). A gabonának ez a negyedét papírra csomagoltam, 8 uncia higannyal, visszaverődött. És azonnal az összes higany fagyott, és felforrósodott. Miután minden lehűlt, 8 uncia és egy kicsit kevesebb 11 gramm tiszta arany van. "
Egy másik munkájában Van Helmont leírja, hogy a filozófus kő szemcsék segítségével többször is aranyat alakított át higany formájában. "Saját kezemmel készítettem ezeket a transzformációkat egy gramm porral 1000 gramm forró higanyra, és a kísérletet a könyvben leírtak szerint a tüzes sikerrel koronáztam, mindazok nagy örömére, akik körülöttem álltak ..."
Van Helmont elismeri, hogy a filozófus kőjének összetétele ismeretlen maradt. Mindkét alkalommal egy olyan ember kezéből kapta, akit nem tudott.
Az alkimistáknak nem volt részük az "élő" és az "élettelen" természetnek - az egész természet él, az élet mindenütt megy végbe. És az összes anyag fejlődése nem pusztán fizikai tulajdonságainak mechanikus javulása, de ha ezt oly módon kifejezi, a "szellemi növekedés". Ha az olvasó zavarba ilyen kifejezés iránti tisztelet, amit ő tekinthető élettelen anyag, hadd ne feledd, például, hogy mi természetesen hívja egyes nemesfémek, bár a „méltóság” feltételezi a bizonyos belső tulajdonságok, hogy általában társítani egy férfi . Vagy talán az arany és ezüst nem pontosan a belső "nemességük" miatt rozsdásodik?
Az alkímia tökéletessé teszi a természet tökéletlen maradtságát, és minden dolgot megtisztít a bennük rejlő szellem hatalma által. És a Bölcsek Köve inkább „lelki hordozó”, a lényege a szellemi fejlődés vagy a nagyon „belső nemesség”, ahelyett, hogy csak az anyag, bár létezik anyagilag - le van írva, mint anyag, általában vöröses színű. Képzeletileg úgy képzelhető el, mint a legtisztább szellem, vagy spirituális elv, amely "elkapott" az anyagban. Akkor értem, miért kiegészítve a legkisebb része a bölcsek köve a nemesfém átváltoztatja őket, hogy a nemes, - szellemi elv, a benne lévő finomítja őket, ami „fut” a lépcsőn az evolúció. Lehet megérteni, hogy miért a bölcsek köve készül csodaszer, egy univerzális csodaszer, - ez a „hozzáadott”, hogy az a személy, a spiritualitás és minden betegség visszahúzódik. És lehet megérteni, hogy miért a bölcsek köve az alapja alkahest univerzális oldószer - a szellem mindig erősebb, mint az ügyet, és nem számít, nem tud állni ellene.
Hol származik ez a "filozófus kő" lényege, a szellemi elvnek ez a szubsztrátuma? Paradoxon, ahogy hangzik - az alkimista lelke, vagy inkább halhatatlan lelke. Az alkimisták mindig azt állították, hogy a filozófus kővé tételének folyamatában az embernek belsőleg átalakulnia kell. Elmondható, hogy ez a két átalakulás - egy filozófus kőjének és transzmutációjának megteremtése, egy alkimista spirituális növekedése - csak két aspektusa ugyanabból a folyamatból, ugyanolyan evolúcióból. A sok évig tartó munka eredményeképpen létrejött filozófus kő csak az alkimista spirituális útjának látható megerősítése, aki utána már nem kell arany, sem becsület, semmi anyag. Ennek érdekében a történet mesél el arról a fantasztikusan gazdag alkimistákról, akik hatalmas vagyonukat a szegények, a közjó érdekében segítették, és csak a szükségeseket hagyták el.
Johann Frederick Helvetius, a híres orvos és tudós a XVII században, azt állította, hogy 1666-ban kereste fel egy idegen, aki felfedezte a nagy tudás, aki megmutatta neki három darab kő, „minden akkora, mint egy kis dió, átlátszó, halvány szürke színű.” Rengeteg meggyőzés után az idegen beleegyezett, hogy elhagyja a Helvetia-t egy kőből. Másnap Helvetius elvárta, hogy egy idegen megérkezett, de soha nem jelent meg. Ezután Helvetius, azt gondolva, hogy valamilyen csaló és hazug, és abban, hogy biztos benne, elolvadt, ahogy mondták, 6 drachma és ón jelenlétében fia és felesége öntöttünk a kapott port. "Amikor a kompozíció hideg volt," írta Helvetius, "mint arany. Rögtön elvittük az ékszerésznek, aki azonnal azt mondta, hogy ez volt a legtisztább arany minden olyan minta közül, amely valaha is találkozott vele, és azonnal felajánlotta, hogy 50 forintot fizet egy unciaért. "
Amikor Baruch Spinoza ismertté vált ez az incidens, a filozófus személyesen megtalálta az aranyat vásároló ékszerésznek, ami megerősítette a történetet. - Ezután - mondta Spinoza egyik levélben - magam is Helvetiusba mentem, aki megmutatta nekem a legnagyobb aranyat és az olvadó edényt, még mindig belülről aranyozott.
Mindezek után világossá válik, hogy az alkímia néhány ember útja. Ez az út, akik hajlandóak türelmesen dolgozni egy nap nap után sok éven át, aki úgy döntött, hogy újra, amikor a hiba, vissza, akik igyekeznek felemelni a lelkük is, mivel a saját maga és az egész életét a lelki kezdet. És így senki sem lehet becsapni, mert ha csak aranyért jöttél, akkor semmit sem kapsz, és ha emberré válsz, akkor mindent el fogsz kapni, ha persze véget érsz.
Lehetségesek az alkimisták aranyat? És tudták, és ők is ... de maga az arany sem játszik semmilyen szerepet!
Dmitrij Zakharov