Obmurivanie - dohányzó klub

és nem merem eltávolítani a lakkot, először is szép, de vékony falú, a tál falainak vastagságát értem. Érintsd meg a cső nozhdachkoy még nulevku, nekem, mintha, istenkáromlás, és válassza ki a kívánt oldószerrel - meg kell tudni, hogyan borítja lakk.

Szerencsére semmiképpen nem lehet eltávolítani a szokásos "nulevkoy". Ehhez először el kell olvasnod, hogy mennyire élnek a csövek. A lakkot egy nagyon vékony csiszolópapírral távolítják el, 400 grid minium sorrendben. Ezután csiszolni kell egy még kisebb bőrt és ott, amíg kéken nem lesz. Végül viasszal vagy speciális pasztákkal polírozzanak. Ez, ha röviden: Megjelenés megjelenése: a csiszolt csövek nem rosszabbak, mint a lakkozottak. De ismét arra emlékszem, hogy ez egy nagyon kényes folyamat, és azt olyan személynek kell elvégeznie, aki nagy gonddal tudja vagy teljesen megérti a folyamatot. És persze, hogy nem állítalak fel erre, de csak a kinézet egyik módjára gondolok.

Ui
By the way, vettem észre, hogy a belsejében a tálat, azon a ponton, ahol már megduzzadt kívülről lakk, egy kis elszenesedett réteg repedés jelent meg. Nem tudom, mit gondolok, vagy van egy repedés, vagy éppen csak arra buzdít, hogy nézzen ki az elszenesedett réteg? sima? Ott alakítottam ki, mint néhány repedés által elválasztott szénlábú.

És akkor, valamilyen oknál fogva, van egy olyan tendencia, hogy a vadrózsa, hogy habzik, ez a vége a dohányzás legalján, dohány (nyilván elszenesedett és száraz) ad a magas láz.

Először is, állapítsa meg, van-e már valamilyen réteg réteg. Általában a karbonizált pasztákat bevonják úgy, hogy ne legyenek simaak. Ennek megfelelően, ha éppen kirobbantotta ezt a kompozíciót, és a tál falát láthatóvá tette, és rajta is repedések, ez nagyon rossz. Ha látja, hogy ez egy réteg cédulák (nem is tudom, hogyan kell leírni, akkor kissé kiálló a falakról), vagy maga a karbonizáló réteg megrepedt, akkor rendben van. Mindkét esetben a furgonnak nagyon lassan kell dohányozni a csőben ezen a ponton. Az első esetben, mert csak súlyosbítja a poharat, és mindannyian égnek ezen a helyen azonnal. A második esetben a hő egyenlőtlenül oszlik el. és ahol a paszta vagy szén-dioxid-rétegben lévő repedések átadják a hőt a tálba, ami szintén okozhatja a cső kiégését.

Ha van egy második eseted, akkor lassan füstölje meg magát, és minden nagyon gyorsan el fog húzódni.

Ha a probléma a csésze maga, akkor meg kell becsülni a méretét a repedések. Ha sekélyek, akkor lassú és megfelelő füstöléssel is ők lesznek. A szén-dioxid-réteg védi őket (mint az egész pohár) a hőtől. Különleges szemcséket is kereshet, amelyek hozzájárulnak a szén-lerakódások kialakulásához. Láttam egy internetes boltban, nem emlékszem a megszokottra.

Nos, ha nagy mély repedések vannak a tálban, akkor nagyon, nagyon rossz. Különösen, ha a falak nagyon vékonyak. megpróbálhatod végre jegyzetelni. mint például a szivarok és más sámánizmus hamva. De már meg kell nézni. Azt hiszem, nem vagy olyan rossz.

Ramiro, lombikba füstölje le a csövet, nem javasolnám, mert a lángok melegebbek, és könnyedén égetheti a csövet.
Sokkal szebb, füstölje meg a fogselymet, már a füstölt csőből.

Flake rovására olvastam, hogy vele ellentétben több hideg dohányzás:

Flake. vagy pelyhek, a dohánytermékek lenyűgöző csoportjának közös neve. pehely

A Cut egy olyan angol találmány, amelyet az idő és a piac tesztelt. Általában pehely szakaszban sok dohányok a fejlesztési, később megkapta az eredeti neveket, de a tényleges „pehely” a szokásos értelemben vett néhány közülük. A pelyhes lemez vastagsága 1-1,5 mm, amelyet a sajtolt dohánylapok darabolásával nyernek. Eltekintve a kényelem tárolás és szállítás dohány megnyomásával folytat előnyüket: Flake ég lassabb, ezért nem olyan forró, hogy biztosítja a dohányos „hideg”, finom füst. Ez a Flake a mártott formában adják sok dohány keverékek.