Nyilvánvaló, hogy semmi sem világos
Az amerikai diplomácia vezetője nem tudott megbirkózni a seriff szerepével, akit arra utasítottak, hogy összegyűjtse "a bannerei alatt lőni kívánóakat".
A Biztonsági Tanács állandó tagjait az iraki hadjáratok kitörésére csak az Egyesült Királyság tettette meg. Oroszország, Franciaország és Kína külügyminiszterei már kijelentették, hogy az ellenőrzéseknek folytatódniuk kell, és mindent, amit az amerikai kollégám azt mond, gondosan ellenőrizni kell.
A világsajtó nyíltan kifejezi a háborúellenes érzéseket. A brit "Független" azt kérdezi: "Miért destabilizálódna az egész régió?" A spanyol "Pais" figyelmeztet: a muzulmán világ reakciója az iraki háborúba kiszámíthatatlan. Francia "felszabadulás": ha Huszein elrejt valamit, akkor miért nem lehet észlelni ellenőrzéseken keresztül? Végül a német „Süddeutsche Zeitung” egyértelműen kimondja, hogy a Biztonsági Tanács - nem az ítélőszék, és Powell - nincs Világ ügyvéd.
Így a kérdés az elején a hadjárat túlmutat a szűk értelmezése, hogy ez hogyan szeretik az amerikaiak a „megbüntetése Hussein” vagy „keresni egy nukleáris bombát egyetlen hangárba.”
Minél világosabb, hogy a háború és a béke kérdése globális értelemben van. Nem azt értem, hogy ez a konfliktus a harmadik világba nő. Alig. Manapság senki nem rendelkezik erővel ahhoz, hogy ellenálljon az amerikai katonai hatalomnak. A Biztonsági Tanács filozófiájában az a kérdés, hogy a legkönnyebb egy "figyelmeztető jelzést" adni a háborúnak. De vajon ez a test, amelyet a hidegháború előestéjén hoztak létre a kölcsönös elrettentés érdekében, ma képes egy kollektív önmegtartó testré válni? Valójában ez a Biztonsági Tanács reformja és általában a világrend reformja.
Röviden, a világ óvatos a tényt, hogy a legfontosabb trendek a nemzetközi fejlesztés, a globalizáció önmagában vezet a konszolidáció a dominancia az amerikai hatalom, az ideológia, a végén, hogy erősítse az amerikai multik.
Nos, mi a helyzet az Irakban? Az iraki diplomácia, véleményem szerint, nem annyira a nemzeti, hanem a globális határokon "védi". Az iraki belorusz nagykövet, Salman Zeidan az "SB" tudósítója interjújában kijelentette, hogy az iraki kérdés az egész világ kérdése. Általánosságban meg kell jegyeznem, hogy Mr. Ambassador minden beszámolójának elején kezdődött és végződött a következő szavakkal: nincs szükség háborúra! Békére van szükségünk.
És ez humánilag érthető: 13 évnyi blokádban ebben az országban mintegy 2 millió ember halt meg. Az emberek a kábítószerek, a betegségek, az éhség, az alapvető tények hiányából halnak meg.
Ezekről a szenvedésekről nagyon kevesen ismerik és emlékeznek. De vajon lehetséges ma egy összekapcsolt és összefonódó világban kedvét személyes jólét közel nyomor, a jólét mellett az éhség?
A Biztonsági Tanács által felszólított politikai párbeszéd elkezdheti megoldani ezeket a problémákat, a háború csak tovább mélyíti az ellentmondások hézagát.
És az utolsó érintés. Amint arról, Sigonella (amerikai bázis Szicília) szállított 100 ezer zsák, mint hogy a testek szállítják és 6. tysyach koporsók. A háború egyre közelebb kerül.
Hiba történt? Válassza ki és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt