Mosószer az ételekhez nordland balzsam mosáshoz - "árt a narancs vanília a konyhában!

Előnyök: finom illat, a kezek nem száraznak, nem ártanak, nem égnek, jó összetételűek, környezetbarátak, ha úgy gondolja, hogy a csomagolás

Hátrányok: Csak az online boltban láttam, drága, a vanília illata bárkinek, tartósítószerek a kompozícióban, kellemetlen szag, végül rosszabbá válik

Megszerzett környezetbarát mosogatószer. 229 rubel 500 ml-re. Nagy mennyiség. ez az ár meglehetősen nagy. Tetszik a csomagolás formája, az adagoló. Eszközt használok ugyanazon márkájú kényes dolgok mosásához, boldog vagyok. A szag kellemes, de a vaníliát hiábavalóvá tették. = ((Így tea krémes roibos -? .. illatos narancs, szép és jó, de a vanília még itt, miért nem tudom az illata még távolról hasonlít sem turmix vagy gyümölcs joghurt valami beteges narancs, javára, hogy szag homályos, alig észrevehető, amikor mosogatás. eszközei átlátszatlan textúra, szín barack joghurt vagy joghurt persokovogo))) a folyékony intézkedést. Nincsenek megjegyzések a gyógymód jellegéről, de inkább színtelen géleket preferálok az ételek mosásához. A habok közepesek, az edényektől, a zsírtől megtisztítják, mi van még? Annak érdekében, hogy a remedy biztonságos és mosható legyen az edényektől anélkül, hogy elhagyná a filmet? - Ezek a filmek nem láthatók a szemnek, szóval ne hibáztass. Ha egy tányérból egy filmet eszem, akkor alig észrevehetem. és a bélrendszer lázongása valószínűleg nem kezdődik meg, tk. és az élelmiszerben most hozzá sok kémia.

Mosószer az ételekhez nordland balzsam mosáshoz -

Mosószer az ételekhez nordland balzsam mosáshoz -

Mosószer az ételekhez nordland balzsam mosáshoz -

Összetétel: Anionos, nem szervetlen, amfoter felületaktív anyagok:

A benzizotiazolinon a szintetikus konzerválószerek csoportjába tartozik, és a klinikai vizsgálatok szerint az egyik leginkább "ártalmatlan" a toxicitás szempontjából. Anélkül, hogy allergiát, bőrirritációt és bőrgyulladást okozna, mérsékelt mennyisége szinte teljes mértékben biztonságos az egészségére és a bőr egészségére, ugyanakkor megbízhatóan védi a készítményeket a környezet pusztító hatásaitól.

A metil-izotiazolinon nagyon káros anyag, különösen a terhes nők számára, nemcsak a bőrrel való érintkezéskor, hanem a belégzéssel is.

A D-limonén segíthet a rák (különösen a mellrák) kezelésében, mivel képes növelni az enzimszintet a májban. Az első patkány kísérletek már biztatóak, de még mindig messze van a kutatás végétől.

Végén elemzés a készítmény, meg kell jegyezni, hogy az anionos felületaktív anyag koncentrációja ebben a jármű még mindig elfogadhatatlan - 5 és 15%, ha a 5% - a felső határ ezen anyagok, majd 15% - a már megháromszorozása káros a bőr anyagok Különben is, az ételek nem is mossa le meleg vízzel (sm.pervuyu idézet), és így kap a bélbe> :. E

Feltettem az internetet:

Nordland (Németország + Olaszország, Spanyolország) - a Topas-szeptikus kereskedő ajánlotta.

A SAW-ról - úgy tűnik, nem annyira ijesztő. felületaktív anyag nélkül nem szabad orvosolni. nélküle lehetetlen mosni semmit, ez azt jelenti, hogy gyengén mosható. (közepes, azt mondanám), de ha a felületaktív anyag kisebb, akkor a termék elszárítja a zsírt?

A Forum - ugyanaz a dolog, bár ez nem olyan veszélyes, nem akarom, hogy a kísérleti patkányok, annak ellenére, hogy túlfizetett mosogatószer, ezért a finanszírozási kísérletek az emberek azt a vételi ügynök, nem értett egyet. Másrészről szeretnék köszönetet mondani a gyártónak, aki becsületes előadása az orosz fordításának és fordításának. Még csak arra van szükség, hogy megbizonyosodjon róla, hogy a címkén nem megbízható információkat tartalmaz: a biodegradáció 100% VRANGE. Talán bomlik le, de messze nem bio és nem olyan gyorsan)

A férj megjegyezte, hogy szereti a gyógyszert a mosogatás alatt, és hogy gazdaságos.

Amit nem szeretem ugyanazok: az illat és az ár. Ami a metil-izotiazolinont illeti, nyugtalanná váltam, nem annyira ártalmas, minden eszközzel mosogattam az edényeket, sőt fogkrémekben is.

Eltekintem néhány csillagot az eszközre, de nem ajánlom, és többé nem fogom megvenni.