Miért nem javasoljuk, hogy a szalma házat gipszkartonokkal vakolják be?
Valójában a szalma kiváló tapadással rendelkezik, ezért vakolat lehet bármi is - mindent egyformán alkalmaznak és tartanak.
Ma azonban elemezzük a gipsz két alap típusát: cementet és agyagot.
Vannak, akik tévesen úgy vélik, hogy az agyag nem elég erős a szalma házhoz, és erõsítése érdekében elhatározza, hogy a házat gipszvakolattal vakarja meg.
És mint minden rendben van, a ház tökéletesen védett a külső befolyástól, de mi a veszély?
A lényeg az, hogy az agyag vakolat megbízhatóan védi a szalma falakat, és nem hagyja a nedvességet.
A cement vakolat könnyen nedvességet ad a szalma falaknak és hátul, kondenzátumot képezve.
Annak érdekében, hogy részletesebb választ adhassunk erre a kérdésre, forduljunk ezekhez a vakolatok kémiai tulajdonságaihoz. Van egy ilyen dolog - a hidrofil. Általában megmutatja, mennyire szereti és vonzza a vizet az anyag.
Tehát az agyagnak nagyobb a hidrofilitása, mint a szalma, és ezért a szalmában lévő összes víz, az agyag önmagába húzódik, majd elpárolog.
Ugyanakkor a cement kevésbé hidrofil, mint a szalma, és ezért a nedvesség a falakon belül van. a szalma kezd önmagába szívódni. Mint fenyegeti? Miután a szalma teljes nedvességben szar, kezd elpirulni, gomba és végül elkezd rothadni.
Most a második kérdés: hol származik a nedvesség a falakon, ha a fal megbízhatóan vakolva van?
A nedvességnek a tulajdonsága a forró levegőtől a hidegig terjed. Ezenkívül a nagy nyomástól az alsó részig mozog. Általános szabály, hogy a ház nyomás mindig jóval magasabb, mint az utcán, így minden nedvesség van a házban (a zuhanyzó, konyha, növény, cserép, stb) kerül a falakra.
Továbbá, ha a falat agyaggal vakolják, akkor késlelteti a víz mozgását a falban, és minden szakaszban a nedvesség kevesebb és kisebb lesz a szalmához. De még az a nedvesség, amely odaér, agyagot visz vissza a falba, mert hidrofil.
Ha a fal vakolt cementtel, hogy nincs ilyen vízálló tulajdonság, és sokkal több nedvességet áthalad a falak a szalma, amely sikeresen elnyelt a szalmát a jövőben.
Ezért, az egyik következtetés vonható le: alapján kémiai tulajdonságai ezeknek az anyagoknak, szalma cement habarcs nem kívánatos, mert a jövőben ez vezethet a hanyatlás.
Ugyanakkor az agyag vakolat sokkal egészségesebb, olcsóbb és könnyebben dolgozik, és ezenkívül megbízhatóan megvédi a szalma falakat a pusztító nedvességtől.