Mi vár az ukrán ortodox egyházra
Yuri CHERNOMORETS, a Nemzeti Pedagógiai Egyetem professzora. Dragomanova (Kijev), a filozófia doktora:
- A Metropolitan Volodymyr taktikája a de facto független ukrán egyház megerősítésével állt Moszkvában egy deklaratív szövetségben. Egy ilyen tanfolyam, ahol az orosz befolyás fokozatosan háttérbe szorul, sokkal hatékonyabb volt ítélve száma plébániák, mint radikális felosztása politikája UOC Metropolitan Filaret. Most azonban a "Donbass ortodox seregei" után sokkal nehezebb lesz az UOC-MP. Annak érdekében, hogy az UOC-MP túlélje, Moszkvanak döntő változást kell hoznia a vele való kapcsolataiban, de tényleges autonómiát biztosítva. Mindazonáltal még ilyen körülmények között az UOC-MP elválasztása csak átmenetileg lehetséges. Nehéz megtenni a "kettős állampolgárság" politikáját. Ő maga is egy belső fejlődésen ment keresztül a valódi autocephalitás felé, és az ukrán társadalom minden tekintetben egyre inkább követeli az ukrán ortodoxia egységének elérését. Előbb-utóbb meg fog történni. Egy egyház hangja sokkal erősebb és befolyásos lesz.
Andrew csirke, esperes, teológiai tanár a Moszkvai Teológiai Akadémia professzora Saint Tikhon ortodox University:
- A politikai elemzők eltúlozzák az általuk ismert koordináták szerepét az ukrán püspökök életében. Ebben a mágneses anomáliában a szokásos politikai iránytű meghibásodik. Az UOC-MP új nagyvárosának jelöltje kiválasztásakor nem választanak az EU és Oroszország között, de megoldják kis magánproblémáikat. Nem lesz verseny az ötletek és programok, az emberek fogják dönteni a kis gesheft, ez minden. Aki lesz a Metropolitan, ő nem törekszik, hogy egyesül a szakadár egyház - és nem csak az egyszerű oknál fogva, hogy senki nem akar kompromisszumot kötni a hatóság. Néhány nappal ezelőtt a jelenlegi helyettesi TENENS a UOC MP, Metropolitan Onuphrius, aki úgy oroszbarát hierarch a sajtóban tett együtt más vallási vezetők Ukrajna egyértelmű elítélését „milícia” a dél-keleti országban. Annak érdekében tehát, hogy reménykedjünk, hogy az UOC-MP új nagyvárosa Oroszország érdekében jár el, az illúzió.
Mikhail POGREBINSKY, a Kijevi Politikai Tanulmányok és Konfliktusközpont igazgatója:
- A mai UOC-MP számára az elsődleges feladat nem az UOC-KP és az UAOC kapcsolata, hanem egy új fej megválasztása. A hívők egyéb szövetségeivel való interakció kérdései most kissé árnyékosak. Valami azt súgja, hogy bármi is az eredmény, a választások a UOC MP törekedni fog arra, hogy nem tesz semmilyen hirtelen mozdulatot, ami kétségbe vonná a saját egységét, és ez határozza meg a figyelmeztetést kapcsolatos fúziók. Természetesen a jelenlegi kijevi erő a Moszkvával kapcsolatban az UOC-MP függetlenségének megerősítésére irányul. Ugyanakkor az ukrán állam jelenlegi vezetője alig hajlik az egyházi kérdés féktelen politizálásához.
Roman LUNKIN, az orosz Tudományos Akadémia Európai Intézetének vezető kutatója, egy vallásos tudós:
- Az UOC-MP de facto több hónapig a Metropolitan Onufry irányítása alatt áll, és valószínűleg ő lesz az új vezető. De ez nem jelenti azt, hogy a veszekedés okai eltűntek, mert minden korábbi probléma megmaradt. Moszkva alárendeltségének és függetlenségének szavaitól hallgatólagos harca folytatódik, bár az orosz erők kénytelenek sokáig csendben maradni az ukrán válság miatt. A moszkvai és a kijevi patriarchátusok UOC egyesítése ma már lehetetlen. Az utolsó fejezet életében, Filaret (Denisenko) pátriárka, aki ösztönözte az egyházak radikális lefoglalását, nem lehetséges a papok és az UOC-MP törzs szimpátiája.
Tilos a "Verzió" anyagok használata indexelt hiperhivatkozás nélkül.