Közjegyzői díj, ügyvédi iroda 1
Van egy ilyen mondás: Anélkül, hogy erőfeszítés, akkor nem fog halat a tóból. Mindazonáltal a közjegyzők csinálják!
Így számos orosz közjegyző irodája megsértette a közjegyzői díjak megfizetésére vonatkozó hatályos jogszabályokat a közjegyzői cselekmények végrehajtására, nevezetesen:
Az Orosz Föderáció adótörvénye 333.24. Cikkelyének 1. pontjával összhangban feltüntetik az Orosz Föderáció közjegyzői közjegyzői cselekményekért járó állami díj összegét.
Ez a kódex vonatkozik, mint tudjuk, az egész területén az Orosz Föderáció és a méret a közjegyzői díjszabás által kivetett közjegyzők közjegyzői cselekmények, amelyek az orosz jogszabályok értelmében a kötelező formában meg kell egyeznie. Ezek a törvények követelményei.
Ugyanakkor az Orosz Föderáció adótörvényeivel ellentétben a közjegyzők a kódexben meghatározottaktól eltérő összegeket számolnak fel.
Így példaként a következő adatokat adom meg.
A bankkártyákra vonatkozó aláírások hitelességének igazolása és a jogi személyek nyilvántartásba vételére irányuló kérelem (minden egyes dokumentumon szereplő minden személytől) - 200 (kétszáz) rubel, az adótörvény 21.1. Szakasza 333. 244. pontja. Azonban valójában a közjegyző 700, vagy annál nagyobb összegű díjat számít fel a régiótól függően.
A meghatalmazásnak a közjegyzői formájú ügyletek elvégzésére történő igazolásához a díj 200 (kétszáz) rubel, az 1. alfejezet, 1. pont, 333.24; az adóztatás megfizetésére vonatkozó megállapodás igazolására - 250 (kétszázötven) rubel, az adótörvény 333. cikk (2) bekezdésének 1. pontja. Az 500 rubelnél kevesebb meghatalmazásról szóló igazolás nem megy.
Az akarat igazolására, zárt akció elfogadására 100 (száz) rubel, az adótörvény 333. cikk (1) bekezdésének 13. pontja, 1. szakasza. A valóságban 500 rubel vagy annál több.
És ezek csak néhány példa.
Az alapján, amit a törvény feladata más, mint a meghatározott összeget adótörvény nem egyértelmű maguk a közjegyzők a legtöbb esetben nem lehet tudni pontosan, a maximális utal a döntést a Közjegyzői Kamara a régióban, ahol ezek találhatók.
Az Art. Törvény 1. „alapjai Orosz Föderáció jogszabályok közjegyzők” (az alapjai Közjegyzők) - Közjegyzői az Orosz Föderáció felhívta ... hogy megvédje a jogait és jogos érdekeit az állampolgárok és jogi személyek által a bizottság által meghatározott jogalkotási aktusok közjegyzők közjegyzői nevében az Orosz Föderáció. Ez a cikk azt is kimondja, hogy "... a közjegyzői tevékenység nem üzleti, és nem nyereségorientált célokat követ".
Így a közjegyzőt fel kell hívni a polgárok és jogi személyek jogainak és érdekeinek védelmére, valamint a közjegyzői cselekményekre a jelenlegi jogszabályok alapján.
A közjegyzői okiratok végrehajtására vonatkozó állami díj összegét az Orosz Föderáció adótörvénye, a 333. cikk (244) bekezdése határozza meg, a közjegyzői díj a művészetben szerepel. 22.1 A közjegyző alapjai, nem világos, hogy más számok és összegek is fizetnek a közjegyzőktől?
Mint már említettük, a közjegyzői cél nem nyereségorientál. Ezenkívül a közjegyzők az állam nevében állami feladatot látnak el (a közjegyzői alapítvány 1. cikke).
A közjegyzők alapjainak 16. cikke kimondja, hogy "[...] a közjegyzőnek segítenie kell az egyéneket és a jogalanyokat a jogaik gyakorlásában ... hogy tudatlanságukat ne használhassák hátrányaikra."
Így a közjegyzők félrevezetik sok oroszországi lakost a közjegyzői tevékenység költségeiről. Töltés magasabb és indokolatlan költségek közjegyzői tevékenységek, közjegyzők sérti adójogszabályok az Orosz Föderáció, alapjai jegyzők, és különben is jogalap nélkül gazdagodna rovására állampolgárok és szervezetek, akik alkalmazzák.
Ezenkívül néha kiegészítő szolgáltatásokat (technikai munkát, felhatalmazás készítését a levélpapíron stb.) Írnak elő, ami a közjegyzői tevékenységeket nagyon drága, és nem felel meg a tényleges költségeknek.
Állampolgár vagy jogi személy készíthet szerződéstervezetet, meghatalmazást és egyéb dokumentumokat, és miért nem lehet közjegyző által igazolni, ha azokat nem jegyző készítette?
Biztosítani kell, hogy a jegyzők betartsák az Oroszország jelenlegi jogszabályai által megállapított tarifákat!
Ellenkező esetben mindannyian a jegyzők közreműködnek, és a közjegyzőnek, legalábbis az üzleti közösségnek biztos segítséget nyújtanak.
Ezt a következtetést levonjuk a 03-03-06 / 2/34843 számú, 26.08.13. amelyben jelezte, hogy a testület az állami vagy magán közjegyző közokiratba utal más kapcsolódó költségek a termelés és értékesítés (Alcikkelynek. 16. §. 1, Art. 264. adótörvény). Ebben az esetben a 39. pontjában 270. cikke az adótörvény nem teszi lehetővé, hogy vegye figyelembe a költségeket fizetni az állami vagy magán közjegyző közokiratba, amely alatt felszámolt törvényileg jóváhagyott tarifák.
Meg kell védeni a jogaikat!