Hogyan tisztítsuk meg a vezetést?
A tegnapi postraszhek után (patronok 20-25 golyó és kártya) egy ólom halom csomagtartójában. Közvetlenül a lövöldözés után tiszta lett a hordó, majd egy fém ecsettel. Ma megismételtem a tisztítást, a korom általában a rongyon jött ki, de az ólommérlegek feszültek voltak. Ebben az esetben a törzs vizuálisan tiszta. Mi mást tisztítanom kellene?
Robla figovenko ólommal harcol, nem te vagy az első, aki megemlítette. A választásom balistol + spirál kefe.
Azt hiszem, a "Robla" alkalmasabb a puffadásra. Én vagyok a Ballistol tisztítása sárgaréz ecsettel és Lysakovszkij védőfelszerelésével. az egyszer tisztítás elegendő ahhoz, hogy a törzsek ragyogjanak.
Igen spirálacél vagy sárgaréz ecset olajjal - és nincs vezető. Nem kell kémia - mindent sokkal egyszerűbb itt.
Vajon az õsi emberek kezelhetõk nélkül?
Nos, igen, konzervek, majd nebylo
idézet: a TAURUS által:
Azt hiszem, a "Robla" alkalmasabb a puffadásra. Én vagyok a Ballistol tisztítása sárgaréz ecsettel és Lysakovszkij védőfelszerelésével. az egyszer tisztítás elegendő ahhoz, hogy a törzsek ragyogjanak.
Lysakovszkij Vyshérről, kérem, kedvesen, részletesebben. Mit szeret?
És mi akadályozza a vezetést? Már egy éve tisztítom a fegyvereimet. Nem látom a lényeg, hogy szinte minden héten részt vesznek.
idézet: Bullet:
Lysakovszkij Vyshérről, kérem, kedvesen, részletesebben. Mit szeret?
Ami a legérdekesebb - egy ilyen kefe forrása, felülmúlja az általam korábban vizsgáltakat.
Alsóbb a fotón, egy kicsit használtam, és jól használom. 1,5 év (kis állvány és vadászat):
idézet: Vadimka:
És mi akadályozza a vezetést? Már egy éve tisztítom a fegyvereimet. Nem látom a lényeg, hogy szinte minden héten részt vesznek.
Ismerek olyan embereket, akik hónapok óta nem mosnak. Mindenkinek szabad akarat van.
idézet: Vadimka:
És mi akadályozza a vezetést? Már egy éve tisztítom a fegyvereimet. Nem látom a lényeg, hogy szinte minden héten részt vesznek.
Uh. De valahogy megszoktam, hogy tisztítsam a fegyvereimet. Köszönöm a tanácsot, most megyek és tisztítom.
Az ólomból és az automata tisztításból álló törzset évente egyszer a vadászat bezárása után tisztítják, mert nem zavarja meg, és nem befolyásolja a sima, de a légköri hatások pontosságát, ha szükséges.
idézet: a kiküldte: Chernomor:
Ismerek olyan embereket, akik hónapok óta nem mosnak.
Nagyon sikertelen összehasonlítás
idézet: írta: Lyolick:
Uh. De valahogy megszoktam, hogy tisztítsam a fegyvereimet.
Ugyanaz a WD-40 külső kezelése kötelező, különben a korrózió azonnal megtérül.
WD-40 dehidratált kerozin, én ebben a második hónap shompolku Kvasha: o), de mi nem, így ők lőttek fegyvert kenet értékesítés nem tudom, ott is rengeteg a különleges fegyverek olajok védik a korrózió ellen.
Tank_irk_ru
A WD védelmet nyújt a korrózió ellen is, felszívódik a fémbe. Ellenőrzött.
idézet: Vadimka:
Tank_irk_ru
A WD védelmet nyújt a korrózió ellen is, felszívódik a fémbe. Ellenőrzött.
Olyan ez, mint. Úgy értem, "felszívódott a fémbe." A VD, mint bármely kerozin alapuló anyag, filmréteget fed le a felületen. De ezután a keróz elpárolog, és a felületet még viaszos adalékanyagok (ritka szar) filmje borítja, amelyet le kell törni. Korrózió és bármi más miatt ez a bevonat nem véd. Ha a csomagtartó kint kint kint, kívülről nem kromátozott + SK acél kékített (opció: Rem 870), akkor a felületeket olajjal kell törölni.
Véleményem szerint Lysakovski kívánsága sokkal kényelmesebb, mivel a foltok nem szúrják meg (amikor a foltokat, a foltok számos hajtogatással vannak ellátva), és csavarják őket. és ez a sűrűbb és egyenletesebb illesztést biztosítja a foltnak a törzs furatához, ami hatékonyabb tisztítást jelent. a Lysakovszkij viserének egyetlen javulása hosszirányú vágásoknak tekinthető, amelyek lehetővé teszik, hogy a rugó rugózzon, és nincs olyan szigorúan a foltok vastagságának / hosszúságának kiválasztása.
idézet: írta: rusAK:
Olyan ez, mint. Úgy értem, "felszívódott a fémbe." A VD, mint bármely kerozin alapuló anyag, filmréteget fed le a felületen. De ezután a keróz elpárolog, és a felületet még viaszos adalékanyagok (ritka szar) filmje borítja, amelyet le kell törni. Korrózió és bármi más miatt ez a bevonat nem véd. Ha a csomagtartó kint kint kint, kívülről nem kromátozott + SK acél kékített (opció: Rem 870), akkor a felületeket olajjal kell törölni.
Felszívódott WD vagy elhagyja a filmet, az eredmény egy - a WD védelmet nyújt a korrózió ellen. Egyébként sem én, sem barátaim nem fogják használni.
TAURUS, és ki erőlködik? A tapaszt csak a védofelület köré lehet tekerni, nem csúszik el. És ha átszúrsz, akkor ténylegesen összehajtogatnak, amelyeket a szén által teszteltek.
A WD alkalmával megismétlem, hogy ez egy kanál kutya, mint spets. olajjal szemben a korrózió problémája sokkal jobb. Nem zsírosítjuk a cipőinket, mint a régi időkben, mert antikorrupcióként is működhet, de speciálisakat használunk. a cipők ellátásához szükséges eszközök
Tisztelettel.
Dr.Shooter, szóval méltóságteljesen írd meg magadnak. és Lysakovszkijnak is vádolták a plágiumot.
Erről beszél? Arról a tényről, hogy a vágyam funkcionálisabb (és így - és így is)? Megértem, hogy Lysakovszkij viskere kissé, úgymond kaliberű. Természetesen az én visheteremnek nincs ruganyossága, de nincs rá szüksége, csak egy vagy két rétegből álló réteget készítsen, és a boldogság a klaszterbe esik. Szerintem egyetért azzal, hogy az egyrészes, pontosan elkészített eszköz jobb.
By the way, Moszkvában, soha nem találkoztam Vysher Lysakovskii-val, találkoztam vele, biztosan vásároltam volna egy tárgyaláshoz.
Tehát nem vettem meg. a megrendelések szerint készültek a rajzok szerint.
Látom. By the way, Evgeny valóban megteheti a visers (és nem csak!), A fő rajz és a megértés a mester
idézet: a TAURUS által:
Véleményem szerint Lysakovski kívánsága sokkal kényelmesebb, mivel a foltok nem szúrják meg (amikor a foltokat, a foltok számos hajtogatással vannak ellátva), és csavarják őket. és ez a sűrűbb és egyenletesebb illeszkedést biztosítja a foltnak a csomagtartóba, ami hatékonyabb tisztítást jelent. a Lysakovszkij viserének egyetlen javulása hosszirányú vágásoknak tekinthető, amelyek lehetővé teszik, hogy a rugó rugózzon, és nincs olyan szigorúan a foltok vastagságának / hosszúságának kiválasztása.
[QUOTE] A vonalak eredetije Taurus lenne:
[B]
Véleményem szerint Lysakovski kívánsága sokkal kényelmesebb, mivel a foltok nem szúrják meg (amikor a foltokat, a foltok számos hajtogatással vannak ellátva), és csavarják őket. és ez a sűrűbb és egyenletesebb illeszkedést biztosítja a foltnak a csomagtartóba, ami hatékonyabb tisztítást jelent. a Lysakovszkij viserének egyetlen javulása hosszirányú vágásoknak tekinthető, amelyek lehetővé teszik, hogy a rugó rugózzon, és nincs olyan szigorúan a foltok vastagságának / hosszúságának kiválasztása. [/ B] [/ QUOTE]
KATRAN: hogyan kell tisztítani a vezetést.
Bizonyára bármilyen módszer jó, ha nem dobja el a fegyver hordóját.
Én (az egykori vadászbolt "SELENA" igazgatójának ajánlása alapján)
Ilyen közeli M. Barrikadnaja, két eszközt használok (mivel az enyém
SPAS-15 trönkök krómozott és kaparás met.eroshom-csak barbarity)
1. A Milfoam Forrest Furat tisztító hab, egyik oldalán a hordó zárva van
A habot addig hajtod, amíg a csomagtartó meg nem telik, 30-60 perc után.
A kékes szín elolvad, a habot a tollal együtt távolítsa el, vagy
ha a törzset átfésülik, majd rézzel.
2. A hordót a Milfoam Forrest Sintetic Gun Oil-All kompozícióval dolgozza fel.
Ezek a vegyületek megvásárolhatók St. Petersburg, int. bolt "világ vadászati technológia"
jó, de jobb, ha a tartályokat (nagyon tágasak) használnak
mindent leegyszerűsítenek, nem vezetnek, a KATRAN sikereit
Miután Dr.Shooter beadta a kérdést a külföldi autók tulajdonosainak: "és te gyenge"?
Én sem bántam meg a csigolyatlan remámmal: a farkában és a koporsóban E. E. Minakov tisztít minden krómozott Benelli-Ravanellit olyan erővel, hogy a füst áll. A képzésre azonban nem gyengén éget 500 patront (ez messze a határtól). Egy jól megtervezett, kiváló minőségű dolog, legyen az egy daru vagy egy puska tömítése, teljes mértékben meg kell felelnie a célnak.
idézet: Vadimka:
Felszívódott WD vagy elhagyja a filmet, az eredmény egy - a WD védelmet nyújt a korrózió ellen. Egyébként sem én, sem barátaim nem fogják használni.
Mindenesetre megkérdőjelezése nélkül a pozitív tapasztalat (saját és barátai) használja a WD-40, mint korróziógátló szer, megjegyzem, hogy a WD-40 lesz védve korrózió közben a hordozó folyékony adalékok (kerozin) elpárolgott. És ez nagyon hamar megtörténik. Annak érdekében, hogy a használata a WD-40, és ha indokolt, csak mint azt a rövid távú (az Tir-forgatás-vadászat otthon) kezelést. Bár az azonos Ballistol megbirkózni vele sokkal jobb. És otthon tiszta és tiszta és kenni a házat. Nem írok semmit (vagy újraindul)
rusak
Ez év augusztusában a WD-40 MR-ku-t elkapták, ezzel együtt vadásztam az egész kacsa szezonot, addig többször esett az esőben, és elképzeltem, hogy nincs korrózió, és nem. De a másik pisztolya nem kenőgé tette a WD-t, így az eső után másnap pipetták, ahol ismét segítettek a WD-kabinetnek.
Most leolvastam a bankokat: "Leteszi a védőfóliát a korrózió ellen", és úgy néz ki.
Nem alulbecsülem Ballistol, de ha a WD kezeli az összes fontos fegyverfunkciót, akkor miért kell túlfizetni extra pénzt?
Miért szükségtelen? A ballisztrot rendszeresen kenőanyagként használom, így minden célra csak egy henger érdemes nem drágább, mint az egyéb összetevők együttese, azonban rendszeres időközönként a mélyebb tisztításhoz egy porlasztó tisztítószert használok ABRO
Egyetért 100% után New postrelushek IPSC Rem.Tam tisztítás szélén az egyik vezetősín belsejében a vevő volt nagyon éles (tűvel fájlokat, majd eltávolítjuk düh élesség) rezanul pontosan közötti 1-2 falangami.Ruki voltak Ballistol és krovischi. 2 alkalommal gyorsabban gyógyul.
„Ellentétben a többi jól ismert márkák hasonló termékek, Ballistol vízoldható. Ballistol vízzel összekeverjük és a»behatol«neki. Amikor a víz elpárolog, Ballistol marad és továbbra is védi a fém, műanyag vagy fa. Ballistol ellentétben a legtöbb más olajokkal nem keményedik idővel és nem szerez meg gyanta tulajdonságait. "
Ez nagyon biztató.
A ballisztin nagyon hasonlít ... törlőkendőket töröl. összehasonlítva a VD-vel. vastagabb! Bryunoks is tetszik túl híg, de egy jó olaj film, és a hatása is van: barnított fém alkalmazása után marad foltokat a kezét.
Az ólmot a Hoppe 9-es por-oldószerrel jól tisztítják. De nagyon drága: 70 gr. költsége 200 rubel a boltban hunt.ru a "Sport Hit" Moszkvában. Ezért csak előzetes tisztítás után indokolt, olcsóbb eljárásokkal - forró vízzel, olajjal és ruhával.
idézet: Írta: CATRAN:
[QUOTE] A vonalak eredetije Taurus lenne:
[B]
Véleményem szerint Lysakovski kívánsága sokkal kényelmesebb, mivel a foltok nem szúrják meg (amikor a foltokat, a foltok számos hajtogatással vannak ellátva), és csavarják őket. és ez a sűrűbb és egyenletesebb illeszkedést biztosítja a foltnak a csomagtartóba, ami hatékonyabb tisztítást jelent. a Lysakovszkij viserének egyetlen javulása hosszirányú vágásoknak tekinthető, amelyek lehetővé teszik, hogy a rugó rugózzon, és nincs olyan szigorúan a foltok vastagságának / hosszúságának kiválasztása. [/ B] [/ QUOTE]
KATRAN: hogyan kell tisztítani a vezetést.
Bizonyára bármilyen módszer jó, ha nem dobja el a fegyver hordóját.
Én (az egykori vadászbolt "SELENA" igazgatójának ajánlása alapján)
Ilyen közeli M. Barrikadnaja, két eszközt használok (mivel az enyém
SPAS-15 trönkök krómozott és kaparás met.eroshom-csak barbarity)
1. A Milfoam Forrest Furat tisztító hab, egyik oldalán a hordó zárva van
A habot addig hajtod, amíg a csomagtartó meg nem telik, 30-60 perc után.
A kékes szín elolvad, a habot a tollal együtt távolítsa el, vagy
ha a törzset átfésülik, majd rézzel.
2. A hordót a Milfoam Forrest Sintetic Gun Oil-All kompozícióval dolgozza fel.
Ezek a vegyületek megvásárolhatók St. Petersburg, int. bolt "világ vadászati technológia"
jó, de jobb, ha a tartályokat (nagyon tágasak) használnak
mindent leegyszerűsítenek, nem vezetnek, a KATRAN sikereit
Lehetséges-e ilyen habot vásárolni Moszkvában és mennyi?
Csak az ólom ellen használható, vagy szokásos tisztításra, szén feloldására stb. Használható. használni?
Én magam takarítottam meg a ballisztikát, majd dörzsölje szárazra és zsírozza a brunoksomot (korábban használt ganeks, néha VD40). Megpróbálok rögtön megtisztítani a lövöldözési tartományt, és ballisztussal tölteni a hordót, hogy otthoni úton nedvesítsek.
Tisztításhoz egy hb ruhát használok, szorosan feltekercselve a kosárra. Tisztítom alaposan, sokat ások. Az eredmény azonban soha nem elégedett 100% -kal. Ez a hordó tiszta, az anyagot nagyon feszülni lehet - rajtad. Éppen ellenkezőleg, tiszta ruhával ki, és a törzs nem nagyon vyglyadit..dumayu osvintsovka és / vagy polietilén, fém Yorshik shkaryabat buta, hogy érdekli a hab.
És nem jobb, mint hogy törölje a törzs (sima), hogy használják a hétköznapi
Penny konténerek A tüzelés után csak a puskapor és a korom maradványai,
SHOCK