Hogyan kell kezelni a tarifák túlbecslését?

Hogyan lehet kezelni a közüzemi díjak túlbecslését?

"A monopóliumok azt mondják: korlátozni fogjuk a tarifák növekedését. És ők: a befektetett eszközöket csökkenteni fogjuk - várjuk a téli baleseteket. És a tisztviselőknek pénzt keresniük kell. Végül is a költségvetés nem gumi ... "- mondja Igor Nikolaev közgazdász. Exit lát az átmenetet a politika szabályozza a trösztellenes intézkedések - szükség kényszeríti a vállalkozásokat fizetni hatalmas bírságot visszaélés hatalmi monopólium.

"A díjcsökkentés korlátozásának megkönnyítése egyszerű! - mondja közgazdász Nikita Krichevsky. - Megváltoztathatja a szolgáltatásnyújtás szervezeti struktúráját a lakhatás és a kommunális szolgáltatások területén, vagy módosíthatja a szabványokat. És milyen változások vannak a közösségi szférában? Most átutalunk egy csomó pénzt! És mi? Hol van a beruházási program - látta valaki? Tehát elloptak és ellopják ... ".

Időközben az Állami Duma már bevezetett egy törvényjavaslatot, amely korlátozza a tarifák növekedését az infláció szintjével. Igaz, nem akarjuk figyelembe venni az inflációt az elmúlt évben, amint Putyin azt akarja, de az államháztartás előirányzott áremelkedését. Az évre vonatkozó díjak felülvizsgálatának lehetősége továbbra is fennáll, de csak a költségvetés felülvizsgálatával.

Hogyan értékeli a helyzetet a díjak túlbecslésével a lakhatás és a kommunális szolgáltatások területén? Valamilyen módon harcolhatok ezzel? Ilyen kérdéseket Regions.ru fellebbezett a parlamenti képviselők.

Valerij Ryazan elnöke, a Föderációs Tanács bizottságának sotspolitike (Kurszk) helyettes GD 3,4 és 5 egybehívása, tagja „ER”

Ezért helytelen a lakhatási és kommunális szolgáltatások díjainak óriási emelkedésére való hivatkozás - a növekedés egész évben egyenletesen alakul ki. A másik dolog az, hogy valahogy az állam, a régiók, a költségek egy része felmerül majd a rászoruló polgárok támogatására.

Maxim Rohmistrov, az Állami Duma Költségvetési és Adóbizottságának első elnökhelyettese. Faction "LDPR"

Nem lehetséges a lakások és a kommunális szolgáltatások illegális túlbecsülése elleni küzdelem, de ez azért szükséges, mert ez bűncselekmény.

Úgy gondolom, hogy az ilyen túlzás minden egyes esetére a legszigorúbb intézkedéseket kell hozni, beleértve a büntetőügyek kezdeményezését is. Minden ügyet részletesen meg kell vizsgálni, beleértve az ügyészségeket és a bűnüldöző szerveket is.

Azok a polgárok, akik ezzel a problémával szembesülnek, nemcsak a szövetségi törvényhozókkal, hanem a regionális és önkormányzati képviselőkkel is foglalkoznának. És minden ember képviselője köteles a vonatkozó bűnüldöző szerveknél benyújtott jogsértések tényét felkérni.

Úgy gondolom, hogy az államnak lehetősége van arra, hogy befagyasztja a természetes monopóliumok tarifáit, amelyek a mai helyzetben, a világpiacon kialakult helyzetben, nem növekedhetnek.

Mint a matematikus a zuhany, nem tudok semmit átlagosan 6% -a 15, 12 és 10%. Míg tarifák lakhatási szolgáltatások állnak több tömeget szolgáltatások, többek között települések a szemeteskuka. Nos, preambulum. A legfontosabb dolog az én meglátásom az, hogy, ha a fizetés után „közösségi” tulajdonsága az alacsonyabb osztályú a fizetés Zilch, így a jelenlegi rendszerben, hogy valami baj van: vagy rosszul felhalmozott fizetést, vagy rosszul kiszámított díjakat.

Általánosságban elmondható, hogy véleményem szerint a növekedés tarifák is jelentős, de az emberek ugyanabban az időben élni, mint az emberi lények: ne legyen olyan helyzet, amikor, miután a közüzemi számlák fizetése, a személy megszűnik úgy, mint egy férfi, mert a pénzhiány miatt leállítani magát tisztelni.

Igen, a lakhatás és a kommunális szolgáltatások szférája fejlődnie kell, de nem a kegyetlen léthez jutás árán.

Oleg Kulikov, az Állami Duma Egészségügyi Bizottság alelnöke. Frakció "Kommunista Párt"

Úgy gondolom, hogy nagyon nehéz küzdeni a lakásokkal és a kommunális szolgáltatásokkal kapcsolatos tarifák ellenőrizetlen növekedésével.

A mai orosz lakhatási és kommunális szolgáltatások egyike a kapitalista valóságunknak. És fő törvénye a maximális nyereség kivonásán alapul. Itt működik lakó- és kommunális szolgáltatásaink.

Amikor a tarifák állami korlátozásáról beszélünk, csak a természetes monopóliumok tarifáinak korlátozásáról van szó. Azonban a különböző szállítókon és ügyvezető cégeken áthaladó áruikkal az átlagfogyasztó súlyosan túlárazott árat ér el, és végül a lakosság fizet az ellenőrizetlen helyzetért. Ha a villamos energia hivatalosan 15% -kal emelkedik az áron, akkor teljesen feltételezhető, hogy sok országban a polgároknak többet kell fizetniük, mint 25-30 százalékot.

Sajnos ma nem igazán teremthetünk olyan mechanizmusokat, amelyek szabályoznák a lakások és a kommunális szolgáltatások díjainak növekedését, valamint nincsenek lehetőségei a jogellenes díjak felkínálására bírósági ügyekben. Kivételt képeznek a Moszkvában és számos egyéb régióban hozott intézkedések, kivéve, ha a bérleti díj nagysága a családi jövedelem szintjéhez kötődik.

Ennek eredményeként fejlődik rendkívül ellentmondásos és szomorú kép: annak ellenére, hogy Oroszország jelentős exportőre a világ energetikai, a polgárok fizetni a közszolgáltatások vonatkozásában a jövedelem többször nagyobb, mint a fogyasztó országokban.

Alexander Sidyakin, az Állami Duma Lakásügyi és Lakásügyi és Kommunális Szolgáltatások Bizottságának alelnöke, az Egyesült Oroszország frakció tagja

Természetesen a lakhatási és kommunális szolgáltatások tarifáinak indokolatlan emelkedésével küzdhet és harcolnia kell.

Az e tarifákkal kapcsolatos esetleges változásoknak feltétlenül be kell illeszkedniük az ország jelenlegi inflációjába. Ugyanakkor nem gondolom, hogy figyelembe lehetne venni az előre jelzett áremelkedést: ez egy kicsit irreális, mivel még mindig makrogazdasági érték, amelyet nehéz használni egy adott számításban. Véleményem szerint az elmúlt év inflációs mutatói nagyon fontos alapot jelentenek a díjszabási politika meghatározásához.

Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a közüzemi szolgáltatások kifizetése két részre osztható, amelyek biztosítják a lakhatás és a segélyek kifizetését. Az utóbbiakat az erőforrás-termelő vállalatok szolgáltatásai alkotják, és a végső számadatokat ebben az esetben a regionális vámbizottságok ellenőrzik. Igazolják az alapkezelő társaságok számításainak érvényességét és megfelelő döntéseket hoznak.

Ami a lakhatási szolgáltatások kifizetését illeti, amelyek magukban foglalják az olyan munkahelyeket, mint a házak karbantartása és javítása, szemétszállítás stb. akkor tényleg van sok hely a manőverek és visszaélések az alapkezelő társaságok és HOAs. És a problémák megoldását egy adott helyzetben, beleértve a kérdéseket sürgősségi ház mozgatni az embereket jobban függ sem a kormányzati szabályozás és a lakástulajdonosok is, akik aktívabban kellene közgyűlésén a bérlők, hogy győződjön meg arról, hogy a kiszabott számukra az árak megegyeznek a szolgáltatás minőségét termékek .

Azt is remélem, hogy a közeljövőben Duma felülvizsgálja a törvénytervezet kötelező átadását minden üzemeltető cégek a kategóriában önszabályozó szervezetek, amely megszüntetné sok problémát okozott a tevékenységük ma.

Victor Shudegov, az Állami Duma Oktatási Bizottság alelnöke. "SR" frakció

Valójában a lakó- és kommunális szolgáltatások díjainak emelése az egyik olyan probléma, amely további inflációhoz vezet. Például, csak kezdeni javítani az életét a nyugdíjasok és az állami alkalmazottak, és növeli a díjak "eszik" szinte mindent.

Úgy vélem, ha nem korlátozza „felülről”, ami valahogy még mindig hátráltatják a növekedést tarifák közművek, a helyi szurkolók, hogy a pénz rovására hétköznapi emberek hajlandóak lennének fel őket a 100 és 150%.

Természetesen lehetséges és szükséges a tarifák indokolatlan növekedésének leküzdése a lakás- és kommunális ágazatban. Véleményem szerint minden régióban a kormányzónak válaszolnia kell a helyzetre ezen a területen. Ez történt valahol fent túlértékelték tarifák által létrehozott szövetségi kormányzati szabványok - automatikus kormányzó felszólította a szőnyegen, akár elbocsátás tisztségéből. Nem látok más lehetőséget itt. Ellenkező esetben feltételezhetjük, hogy azoknak a régióknak a vezetői, ahol a közüzemi szolgáltatások díját túlbecsülik, arányban vannak alárendeltjeikkel, és a megfelelő nyereséget a zsebébe helyezik.

Úgy vélem továbbá, hogy mivel az elnök nyilatkozatot tett arról, hogy az országban a tarifák növekedése nem haladhatja meg az infláció szintjét, ezt a döntést támogatni kell egy olyan törvény elfogadásával, amelyet szigorúan végre kell hajtani.

Evgeny Tarlo, a Föderációs Tanács Gazdaságpolitikai Bizottságának tagja (Tambov-régió)

Elnöki rendeleteket kell végrehajtani - ez először. És másodszor, a növekedés a tarifák a kulcsfontosságú ágazatokban - villany, gáz - magasabb árakhoz minden területén a gazdaság, amely elkerülhetetlenül hatással életszínvonalát hétköznapi emberek.

A tarifák növekedése a "pozíciók lefoglalása a monopólium-társaságok" miatt következett be. Ehhez a jelenséghez kell küzdeni. Igaz, hogyan - most nem tudom mondani, de biztos vagyok benne, hogy ezt meg kell tenni, különben a díjak növekedése a lakás- és kommunális szolgáltatások területén folyamatosan üldözi majd.

Vladimir Gusev, az Orosz Föderáció Föderációs Tanácsa (Saratov régió) korábbi tagja. Az Agrár-, Élelmiszermenedzsment- és Természetgazdálkodási Szakértői Tanács elnöke a Mezőgazdasági és Élelmiszersegélyezési és Természetvédelmi Igazgatóság

Sajnálatos módon az elnöknek a díjak folyamatos emelésével kell beavatkoznia a helyzetbe, bár természetesen ez a probléma nem feltétlenül az ő szintje. De úgy tűnik, az államfő nélkül az ügy nem mozdul el a halott központból. Bár természetesen a nyilvánvaló engedetlenség vezető kormányzati ágak csak akkor okozhatnak zavart - azt mondta a fejét az országban kötelező erejűek.

Úgy gondolom, hogy a megzavaró elnöki rendet súlyosan büntetni kell, hogy a jövőben nem lenne más a többieknél.

Nem zárják ki, hogy az emberek megmutathatják elégedetlenségüket a tarifák visszafordíthatatlan növekedésével. Így az ország helyzete kényszeríti az államfő parancsát.

Kapcsolódó cikkek