Hogyan kell alkalmazni a termikus paszta
Természetesen, tudod hogyan! Termikus paszta alkalmazása a processzornak - nagyon egyszerű. Ez a triviális folyamat könnyen leírható egy rövid kifejezéssel: megfogalmazza és alkalmazza. Azonban arra gondoltam, hogy a termikus interfész alkalmazása miként befolyásolja a chip hűtési hatékonyságát. Mint mindig, kis kísérletet folytatunk.
A kísérlet fő hősnője a népi (olvasható - a legolcsóbb) KPT-8 típusú hőcserélő 125 grammos csője volt. Az interfész minden alkalmazása után a processzor és a hűtő felülete zsírtalanít. Ezután megismételték az eljárást. Töltsön be a tesztcsapágy szoftvercsomagot LinX 0.6.5-t. Minden vizsgálat 15 percig tartott.
Tehát hogyan kell alkalmazni a termikus paszta? A laptopok ugyanazon gyűjtőinek példáján látható, hogy ebben a pillanatban nincs jelentősége. Talán nem szükséges? Véleményünk szerint az egyetlen helyes módszer a termikus paszta egységes alkalmazása a CPU hőelosztó fedél teljes felületén. Ez a módszer biztosítja az interfész réteg jelenlétét minden helyen a hűtő és a chip között. Személy szerint ragaszkodom ehhez a módszerhez. Megnevezem #xAB; klasszikus # xBB;
A második gyakori módszer egy csepp paszta alkalmazása a forgácslap közepére. Az ötlet az, hogy a hűtő le fogja tölteni a munkát, nevezetesen a rögzítés során, egyenletesen osztja el a hőcsatlakozást az alap és a hőelosztó fedél között # xAB; kő # xBB;
És mi a helyzet más módokon? A processzor külső vagy téglalap alakú, de maga a kristály a hőelosztó fedél alatt közvetlenül eltérhet. Már említettem a Scalped Core i7-4770K példát. Szilikon chipje határozott téglalap alakú. Valójában ez #xAB; kő # xBB; nagyon nehéz lehűlni, ami a gyakorlatot mutatja. Kristályok A Skylake négyzet alakú. Haswell-E, ebben a cikkben is. Ezért k #xAB; klasszikus # xBB; és #xAB; csepp # xBB; hozzáadott még hat alkalmazási módot. A legtöbb szórakozás kedvéért.
Az eredmények azonban meglehetősen komolyak voltak. A legerősebb processzort a megnevezett módszerrel felmelegítették #xAB; Vízszintes szalag # xBB; Ugyanezzel a módszerrel rögzítették a magok, 79 Celsius fokú magok maximális fűtési indexét. A chipet legkevésbé melegítette a feltételes név alatt #xAB; Plus # xBB;. A legrosszabb és a legjobb eredmények közötti különbség azonban csak 2,5 Celsius fok volt. Az ilyen eredmény csak az egyetlen lehetséges következtetést vonja maga után: nincs különösebb bánásmód arra, hogy a processzor borítójára pasztát alkalmazzunk. A legáltalánosabb módszerek - #xAB; Classic # xBB; és #xAB; Drop # xBB; - felvették a harmadik és a negyedik helyet.
Világosabb, hogy a vizsgálati eredmények az alábbi grafikonon láthatók.