Értékelési szavak az újságírók szövegében, legjobb app
Ossza meg "Értékelő szavak az újságírók szövegében"
Az információ benyújtása során a tárgyilagosság és a pártatlanság elve a BBC újságírói munkájának egyik legfontosabb szerkesztőségi alapelve. Nincs jogunk arra, hogy felméréseinket vagy véleményünket kifejezzük azokról a problémákról, eseményekről vagy jelenségekről, amelyekre kiterjed.
Gyakorlatilag minden nap munkánkban komoly problémával szembesülünk. Ezek az úgynevezett értékelési szavak, azaz olyan szavak vagy kifejezések, amelyek becsült szemantikai terhelést hordoznak.
Első pillantásra az a kérdés, hogy az ilyen szavakat használják-e vagy sem, tisztán nyelvészeti vagy stilisztikai érveknek tűnhet. Valójában az úgynevezett értékelési szavak szerkesztési problémákat okoznak számunkra.
"Nagyon óvatosak vagyunk az olyan kifejezésekkel szemben, mint a" banditképzés ", amely eredetileg negatív szemantikai terhelést hordoz. Bizonyos negatív jelentéssel bírnak. Olyan szavakat igyekszünk használni, amelyek a lehető legpontosabban meghatározzák az egyes emberek által elkövetett bűncselekmény jellegét. Például "öngyilkos bombázó", "emberrabló" vagy "támadó".
A legélénkebb példa, amelyet nemcsak kollégáink, más vezető világi tömegtájékoztatók újságírói, hanem egyes államok kormányai is észrevettek, az, hogy a BBC újságírók a "terrorista" szóra utalnak.
A BBC szerkesztési kódja szerint a szóhasználat nem annyira segít az események lefedésében, mivel bonyolítja a közönség megértését, hogy mi történik.
A BBC újságírók maguk nem használják a "terrorista" szót. Ez a szó a BBC anyagaiban csak egy közvetlen nyilatkozat vagy valaki ajánlatának részeként jelenik meg. Engedjük meg, hogy hallgatóink saját következtetéseket vonjanak le és bizonyos embereket jellemezzenek - csak azokat az eseményeket fedjük le, amelyekről tudunk róluk.
Nem akarunk valakinek a definícióit és nyelvét elfogadni, valaki nyelvét és módját az információk bemutatására, és nem adjuk ki nekik a sajátjukat. Ezt a logikát követve nem tartjuk megfelelőnek a szavak és kifejezések használatát a "szabadon engedés", "átadás egy katonai bíróságra" vagy "végrehajtás végrehajtására" olyan helyzetekben, amikor a jogi és eljárási szabályokat egyértelműen nem tartották tiszteletben.
Egy másik klasszikus példa a "felderítő" és "kém" szavak. A "cserkész" rendszerint saját maga és a "kém" - az ellenség. Ilyen helyzetben a "különleges szolgálat tisztje" vagy a "titkos ügynök" semleges kifejezéseket használunk.
Azt is igyekszünk rendkívül óvatosnak lenni, amikor olyan értékelési szavakkal kell foglalkoznunk, amelyek bizonyos körülmények következtében érzelmileg festettek.
Az arab nyelvtudással nem ismerõk azonnal társítják az madrâsahot a muszlim spirituális szemináriumokkal, amelyekben az iszlám radikálisok egy része ideológiai képzésen ment keresztül. Az elmeben az emberek gyakran nem különböztetik meg a vallásos és a közönséges madrassah iskolák madraszáit, amelyekben az arab iskolások középiskolát kapnak.
Nagyon óvatosak vagyunk, ha hasonló szavakat használunk, figyelemmel arra, hogy milyen társulások okozhatnak a hallgatóink vagy a honlapunk olvasói. "
Ossza meg "Értékelő szavak az újságírók szövegében"