Elektrosztatikus akusztika gyártása

előző ◈ a következő

Nos, korábban, az ózonra való polarizáción keresztül,
most már elég jó - az ózon és a polarizáció között.
Van elég egészség? ;)

Nem hiszem, hogy elegendő az egészség. Egy szemeteskosó-vel.

Most komolyan. Itt olvastam kicsit az UV-csatlakozót, mint egy hagyományos elektrétállapot megszerzésének és fenntartásának szokásos módszereit. Az intelligens srácok nem javasolják a közvetlen hullámok használatát egy potenciális elektretre. Az ötlet érdekes, de végrehajtásához szigorúan meghatározott és finoman összetett receptre van szükség. amely elvileg csak a lehetséges és, valószínűleg csak a laboratórium illusztrációira alkalmas. És szükségünk van a legtöbb tölgy és megismételhető módszerre. Ráadásul az UV-t általában az éppen ellentétes irányban használják - a töltetek elpusztítására. Ráadásul nagyon nehéz lesz egy szigorúan meghatározott díjat megvalósítani a filmen, mert a környezet aktívan befolyásolja az egész folyamatot. Ráadásul mi is helyesen említette a tisztelt Palermo a polimerek lebomlását illetően.

Az a tény, hogy van sugárzás hozott néhány pozitív eredmény, azt mondja, a véletlen tartalom már szűkös legkoioniziruemyh alkatrészek (olyan könnyen pihentető), és várhatóan mi kell fizetni, és tudta, kezében egy lámpa piszkos mancsát le rólam.

És itt van egy másik: a Stat egy gyermek-szaggató gép koronaelektródák előállításához. Véleményem szerint a membrán helyreállító gimnasztikája érdekében a pad alatt egy fejlett fejjel kell felszerelni egy 10-50 négyzet alakú forrást, katódsavval (tűvel). A stat tehát teljesen illeszkedik a klasszikus rendszerbe az állítható korona töltés eléréséhez az elektródok gyártásában:
katód-tű, stator1-szabályozó rács, majd membrán és stator2 az anód szerepében. Félőbb, mint a disznó farok.

Mellesleg, van egy homályos hipotézis: mi van, ha a csengő a korona, a vastag, emellett a mintát ésszerű anyag (ugyanolyan nylon) a lerakódás területeit az polimerláncok a membrán és termelnek triboparah? Ebben az értelemben ellenőrizze - és hirtelen ilyen transzfer lehetséges? Elméletileg az ilyen szendvicsben a membránba bevezetett töltetet megbízhatóbbá kell tenni.

Általában a típusú teljes beszedése töltés nélküli emittere hegyét golimy Dacron (és jobb rendszer F-C-X), anélkül, hogy mindenféle fájdalom a gyártása izotróp nagy ellenállású bevonat, csatlakoztassa hozzá starter görbe energiával membrán és: sör. Ezután az egész obvesku visszafelé fordul a szimmetria és a sör miatt. A T =? (Hosszabb) módszerrel megismétli a folyamatot, és újra: sör. A lustaság a fejlődés motorja.

Véleményem szerint az elektronok megszerzésének elméletének nagyon tisztességes és tömör ismertetése: G. Sessler, fordított kiadás, 1983.

Az egyik módszer az elektret megszerzésére. Vékony méhviasz réteget alkalmazzon a membránra. Töltés és hő. Miután a viasz lehűlt, a membrán állandó töltést kap: D
A nejlon olvasztása a membránon állandó töltést vesz fel, az elektromos mezőben való olvadással;)

A viasz bevonat jó, de ez a szendvics elegendően rezisztens lesz az elektromos és mechanikai értelemben? A forró útnak joga van, de véleményem szerint nagyon szakképzetlen otthon. Ráadásul a jó végek gyorsan, és a film önkiürítése után valóban új membránt hoznak létre. Ezért azt szeretném megpróbálni alkalmazni, hogy egy tiszta PET filmet bombázzanak ionizált atmoszférikus ionokkal egy OU-ban.

Alkoss egy szivattyú segítségével, és a gyorsulás ionok - általában nem jelent problémát, én kb összetartó nejlonfilmmel gondolkodás csak azért, mert nem tudják, hogyan kell viselkedni alatt membrán hangvisszaadás. Úgy értem, ha a munkaterület nem szakítja meg a töltetet az ioncsapdákból, mert ez csökkenti az összes erőfeszítést nullára.

Az elektretréteg egy dipólus. És hogyan viselkedik a dipólus az állórész mezőben. És ha a film két oldalára teszed, akkor önmagát megsemmisíti.
És az ionok könnyen eloszlathatók. elég mély vákuum és el. mezők: D.

Ha a film egy oldalára elektret bevonatot ad, senki nem pusztít el. By the way, ilyen precedensek már elérhetőek - fedezi egyrészt. Nem érv.
Tegye egyik oldalra a bevonatot - az állórész mezőben úgy viselkedik, ahogyan kell, az éljenzéshez - a Stax SR-30 - electret fejhallgatót. A hiedelmek ellen dolgoznak. Két. Nem érv.

Egy másik dolog: gerjeszti a filmfelületet annak érdekében, hogy polarizálja azt - egy zsákutca. A film védett minden külső pajzsból, akár rácsokból, akár vezetékekből. A film külső sugárzással való izgalmaként "árnyék" zónákat kapunk. És bennük, akkor csak a maximális legyen. De az "árnyékolt" szakaszokon semmiféle díj nem lesz. És a "megvilágított" területen a töltésnek nincs szüksége, hiszen nincs olyan fém, amelyre az elektret vonzódik / visszavonul.
Make „light” UV vagy más forrásból villamosítás a réseket - technológiai zsákutca (személyes véleményem), eltörtem a fej három ilyen nap nem csinál semmit, de fenntartható elektret sikerült. Ahhoz, hogy a villamosítás szabályozott folyamatgá váljon, szükséges, hogy a polarizáló "készülék" visszajelzéssel legyen ellátva. A feszültségszabályozás az energiaáramlás szabályozásával folyamatosan, a megfelelő arányban polarizálódik. Visszajelzés, magas szintmérő. és más gépek. Hülyeség.
A bevonat alatt egyszerre és mindenkorra nyert stabil elektrát - egy másik kérdés. Időben kiderül, ha a polarizációs feszültséget a membránra alkalmazzák, amelyen a fenolos lakk van felhordva és a szárítás megkezdődik. A filmbevonatos szendvics és a rétegek felületén történő szárítás után a film nagyon stabil töltetet hordoz. Az ellenőrzés nagyon rövid volt. (óra) díj volt. Nem mérhetem. Az ilyen radiátor összegyűjtése makromágneses körülmények között - nagyon nehéz. Egy másik akadály. )

Azt javaslom, hogy felejtsd el a polarizáció hatását. A dipólusok orientáltsága nem érdekelne számunkra. Nem mindegy, csak a nettó díj, függetlenül attól, hogy ez bekövetkezik elfog elektronok az atomok a polimer láncok (fantastish) vagy az ionok ionok vagy jelentkezzen kívül a későbbi elfogása ion csapdákat.

Az UV sugárzás használatáról. Valóban, a film valószínűleg szükség a töltés egy ilyen teljesítmény és a hullámhossz, és hogy a membrán mutálódik viszont porrá De mint ionforrást bombázáshoz a polimer filmeket lehet kvarclámpával és nincs rendben. A koronizátorban a hegyes katódot egyidejűleg használják a gáz ionizálásához és a hordozóknak a feldolgozandó minta felszínéhez (a kontrollrácson keresztül, ha vannak ilyenek). Az egyik lehetőség az, hogy a statorok egy nagyfeszültségű forráshoz csatlakoznak, és a statot egy ionizált lámpával fújják be a negatív állórész oldaláról. Így megszabadulunk a katód (ok) tól. És akkor is próbálja befejezni a panel a klasszikus változat telepítésével, például a hátsó állórész, hogy ne csillogott, tű katód, rögzítés őket a megfelelő távolság a rács, hadd éljenek, és időről időre tölteni a membránt, de nem nézett stat.

Igen, és még két kérdést a Kontra-nak.

Időben kiderül, ha a polarizációs feszültséget a membránra alkalmazzák, amelyen a fenolos lakkot felhordják és a szárítást elindítják

1. Ie. ahogy ezt megértem, a folyadékot a hordozóra helyezzük, és homogén mezőbe tesszük, amíg az oldószer teljesen elpárolog. És ha a "folyadék katód (nylon megoldás)" + hibridet készítünk + a fűtést és a szárítást a mezőn belül, akkor a fóliát a kívánt sebességgel nyújtjuk a szállítószalagon keresztül?

2. Mennyire alkalmazható ez a módszer az így keletkező töltés értékének mérésére: egy minta sosisoidot táplálunk az állomásra és mérjük az áramot az alacsony feszültségű áramkörben. A töltés emisszió elméletileg a radiátor impedanciájának növekedéséhez és az áramcsökkenéshez vezethet. Vagy ez egy kis különbség?

Igen. mikrofonokon is működik. És ez egy fémezett (vezetőképes) felületre vonatkozik. Ie esetünkben szükséges az "elektrosztatikus" membrán készítése vagy megvásárlása és elektret rendezése. Nyilvánvalóan erre. egy mikrowattos polarizációs forrás mentésére.
A második kérdésre. A polimereknek véges térfogat-ellenállása van. melynek következtében a "beragadt" ionok (olvasható töltetek) biztonságosan áramlanak a földre.

Átugrani
1. Ie. ahogy ezt megértem, a folyadékot a hordozóra helyezzük, és homogén mezőbe tesszük, amíg az oldószer teljesen elpárolog. És ha a "folyadék katód (nylon megoldás)" + hibridet készítünk + a fűtést és a szárítást a mezőn belül, akkor a fóliát a kívánt sebességgel nyújtjuk a szállítószalagon keresztül?

Úgy gondolom, hogy "shtonibut" csinálni.
Egyetértek. De ez még egy csapda. Magasabb, mint a "tudod" emelni a polarizáció nem működik. Ismét zsákutca. Nem kezelt vasdarab. Alkalmas áramlásra? Az SR 30 fejhallgató, mert az elektret nem éri meg annyira, mint az SR Lambda

Egészség és jólét! Tisztelettel imádlak;)

Te tényleg Kalinyingrádon vagy? - van egyfajta zavartság és vásárlás Licron Crystal - körülbelül 40 mosómedve "ott" - még akkor is, ha 100 van.
Például dátumokkal vagy lengyelekkel. Hívja fel a képviselőt abban az országban, és esküszöm. Folyékony üveg - a fajsúly nem próbálta kiértékelni?
Ráadásul nem grafit, nem tudsz vékony réteget felvenni.
Ha korábban nem működött nagy feszültséggel - az erősítő még csak nem is próbálja - meg fogja verni.
Használjon transzformátorokat.
A diagram mint diagram:
mindenki a rendelkezésre álló erőforrásokon és más megfontolásokon alapul.
Az izolációs kondenzátort fel kell tennem a kimenetre. hogy ne ütjen

Ez érthető,
a feltételezés, hogy Lengyelországban és Finnországban könnyebb megszerzést kapni, mert gyakran Oroszországban nem hordozják azt, ami Európában van.
Az interneten legalább 5 disztribútor látható Lycron kristályokkal. A költség 56 euró. Oroszországban.
A Perfolist nem könnyű összehangolni és festeni.
A filmet az MMM vagy ragasztók, poliuretán / epoxi / cianoakrilát poliuretán márkájú ragasztószalaggal rögzítik.

Friends! Köszönöm mindenkinek a felbecsülhetetlen értékű tanácsokat! Remélem, elég tapasztalatot szerezek, ami hasznos lenne a statikus építés csodálatos művészetében!)

A nap jó ideje a hangos portálok. itt nézz és helyes;

Originally Posted by ВалерийИванович

Az Audio trance-ban használják. TS-180 (SHL 20x45) Sm = 9cm ^
Minden tekercs tartalmaz:
Az elsődleges 99 éves. négy vezetékben (4 réteg) PEV-2 0,35 mm. Másodlagos 1650 év minden szakaszban Három szakasz 1650x3 = 4950w. huzal PEV-2 0,22mm.Motat két tekercs azonosak. Csatlakoztassa az elsődlegeset a párhuzamos, másodlagos sorrendben.
Koefficiens. Transzformáció. n = 100
Max. bemeneti feszültség

30V, teljesítmény 100W.

lehetséges sovetik?
És hány kilogrammot és a másik vezetéket szükséges két trance kanyarításához?

A második ok - még a rend feszültségénél is - a rendszer "motorja" továbbra is nagyon gyenge. Az előny hiánya - nagy kérdés, de ennek ellenére nincs lehetőség arra, hogy az elfogadható méretű paneleknél kisebb legyen a tisztességes érzékenység.

tapasztalta ezt a testet egy dinamikus fejjel, az érzékenység nőtt, amennyire én nem tudom, de a fülön tapintható.

az elektrosztaták nem érezték, csak az út meghatározása.

A nap jó ideje a hangos portálok. itt nézz és helyes;

Ha alaposan megnézed a képet, láthatod, hogy ez az elmaradott statikus sugárzás HASZNÁLATA. Ez nem Helmholtz rezonátora. ;) Úgy gondolom, mert rajtad a piros és zöld területek kapcsolódnak.
Aztán az üreg, például akkor, ugyanaz a rezonátor feladat CUT sáv közelében bubnozha, akkor egy másik feladat -, hogy megszabaduljon a hátsó oldalán a sugárzás vagy semmisítse meg valahogy. A vázlaton, egy kürtön, nem rezonátoron, de az összes képlet nem ebből az operából származik.
Üzenőfal dolgozik, ellenőrzésére, ki egy karton fúvóka elrendezés statika, basszus (amennyire lehetséges karton falak) is volt szignifikáns. De ez a gép (a méretek, mint egy jó szekrény, itt fejezte BAA és Igor), van egy lépés, akkor lehet élvezni - az ajtón, amely elválasztja a szoba a folyosón vagy a másik szobában. Tehát én is kísérleteztem - a statikát az ajtó felé tettem, nem laza, csak szorosra emeltem, az egész nyílás nem volt átfedve, a basszus azonnal megjelent.

Köszönöm mindenkinek! akik intuitív módon nézik a fióktelepet "hangszóró tervezése ortogonális sugárzási hullámokkal: D

és kérlek, kérlek, hol kaphatok formulákat a gép akusztikájához? köszönöm.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő