Egy katona egyetlen anyjának lemondása
Üdvözlünk! Objektív és teljes körű konzultáció céljából # 1042; A kérdésed szeretném látni a dokumentumokat, beleértve a közúti balesetet is. Másfelől kérdéseim vannak: ki és mikor szabják meg a bírságot? a törvényben előírt módon fellebbezett-e?
Sok szerencsét kívánok! Hálás leszek a válaszra adott válaszért.
Helló Felszívta a parancsnokot az elbocsátással. A büntetés súlyosságának meg kell felelnie az elkövetett kötelességszegésnek. Ez egy általános szabály, amely minden jogterületen érvényes, beleértve a és azokban, ahol az embernek van hatalma a másik fölött. Ezzel az érveléssel kapcsolatba léphet a helyőrség katonai bíróságával a szerződés helyreállítása érdekében. Természetesen súlyos fegyelmi bűncselekményt követett el. Az Orosz Föderáció fegyveres erői fegyelmi szabályainak megfelelően a közigazgatási bűncselekmény súlyos közigazgatási fegyelmi bűncselekmény. amelyért a rabszolgaság az Adminisztratív Bűncselekményeket szabályozó Orosz Föderáció Szabályzatával összhangban fegyelmi felelősséget visel. Az adminisztratív szabálysértési kódex 12. fejezete e feltételek alá tartozik. De az irányítást a fegyveres erők is rendelkezik számviteli és enyhítik a fegyelmi és megköveteli, hogy fontolja meg a találkozót a fegyelmi. Ezeket a körülményeket a "Szolgálatok státusáról" szóló szövetségi törvény határozza meg. Az említett törvény st.28.5 kinevezését a fegyelmi, a természet a fegyelmi vétség, a körülmények és a következmények, elfogadva formájában bűntudat, a személyazonosságát a katona vagy polgár, amelynek célja a katonai kiképzés, aki fegyelmi vétség elkövetését, a körülményeket enyhítő fegyelmi felelőssége, és a körülmények súlyosbító fegyelmi felelőssége . A fegyelmi felelősség mérséklése olyan fegyelmező bűncselekményt követelő katona megtérését jelenti. A parancsnok más körülményeket is mérsékelhet. A parancsnok (vagy nem), de a jelentés, hogy figyelembe vették, hogy Ön egy egyedülálló anya, a gyermek 12 éves, senki sem sérült meg, már a napot, nem vettek részt hatósági feladatok, nincs ház ( „kidobják az utcára egy gyermek” ). Ugyanez vonatkozik a jelen jogállamiságra és a helyőrségi katonai bíróság bírájára is. Ezért csak fellebbezhet az elbocsátásról. Nagyon attól függ, hogy hogyan készít egy igazgatási igényt, és bemutatja a bíróságnak a kétségbeesés. Sok szerencsét neked!
Kérlek, hagyjon visszajelzést.
Anélkül, hogy megkérdőjelezné az értékelő bizottság megkötését, nem teheti meg, ha a szolgáltatásban szeretne maradni. A szolgáltatási kérdések nem szerepelnek a büntetések számában. A bírságot az Orosz Föderáció szabálysértési kódexe szerint ítélték oda. És az a tény, hogy látta, hogy a tettében megsértették a szerződés feltételeit, meg kell vizsgálnunk a végkövetkeztetést - mit szó szerint jelöltünk meg? A katonai szolgálat szerződésének szokásos formája nem írja elő az Oroszországi Föderáció szabálysértési kódexe szerinti büntetés eseteit. ___________________________________________________________ (állampolgár vezetékneve és kezdőbetűi (önkéntes szolgálat)) önként kötelezettséget vállal arra, hogy: a) a szerződésben meghatározott időtartamon belül szerzıdéses katonai szolgálatot teljesítsen; b) a szerződés szerinti katonai szolgálat ideje alatt lelkiismeretesen ellátja az Orosz Föderáció törvényi és egyéb jogszabályi jogi aktusai által létrehozott általános, hivatalos és különleges szolgálati feladatokat; c) a "Katonai és katonai szolgálatról" szóló szövetségi törvény által előírt esetekben visszatérítésre, a szövetségi költségvetési források katonai vagy speciális képzésére fordítják. Az Orosz Föderáció szabálysértési kódexe nem sérti a szerződést. Ezért vagy megtévesztettél, és más okafüggetlen okokba léptél az elbocsátáshoz. Vagy egyértelműen illegális volt.
Ahogy én megértettem, a büntetőügyben hozott bírósági ítélet alapján a bírságot kiszabták. Ezután, az önálló anya állapotának ellenére, a parancsod a törvényen belül működik.
A 2. cikk 2. bekezdése alapján. 51 FZ "A katonai szolgálat és katonai szolgálat":
A katonai szolgálat alatt álló katonai szolgálatra kiküldött katonai szolgálatot el lehet utasítani a katonai szolgálat előtt:
e) a katonai szolgálattevőnek a gondatlanságból elkövetett bűncselekmény miatt feltételesen kiszabott szabadságvesztés-büntetés kiszabására vonatkozó bírósági ítélet hatálybalépésével kapcsolatban.
Mivel jóváhagyta a részletfizetést, majd elbocsátása után meg kell mennie a munkaerőpiacra, és munkát kell keresnie a bírság megfizetésére.
Az eljárást a szerződés megszűnését a katonai, súlyosan megszegi, illetve feltételeit a korai a szerződés megszűnése egyaránt lehetnek önálló helyreállítási és reagálási intézkedések által a parancsot egy katonai egységet a cselekvések és viselkedését a katona, de ez egy teljes és átfogó minőségének értékelését a teljesítménye közvetlen számításba kell venni feladatok és / vagy a betöltött állás betartása. Elbocsátás, ami fegyelmi szankció. Azonosítása után a parancsnok (vagy vezető) azt a tényt, hogy a Bizottság az alárendelt katonákat cselekmények követelményeivel ellentétes a törvény, hogy létrehozza az eset összes körülményeit az incidens kell állapítani, tíz napon belül (nem több) eljárást. Befejezése után ennek az eljárásnak számított tíz napon belül a parancsnok (vagy a főnök) megfelelő hatóság dönt a kérelemről a jogsértő katona büntetés formájában korai mentesítés a katonai szolgálat alól, ami által a sorrendben. Ha a parancsnok a készülék ezt a jogkört nem illeti meg, aki küld egy elöljáró kérelem formájában jelentést a kérelmet a tisztviselő elkövetett jogellenes cselekmény (vagy Ensign) fegyelmi. A korai szerződés megszűnéséről szóló határozat megszünteti az elbocsátás folyamatát. A tanúsítás eredményei alapján történő elbocsátás. A tanúsítás tárgya ilyen esetekben az általa tartott pozíció megfelelőségének (vagy ellentmondásosságának) azonosítása. A tanúsító bizottság rendszerint felülvizsgálja és értékeli a katonai és személyi jellegzetességeket. Proof nem tartása tiszt (vagy Ensign) követelményeinek katonai törvény lehet a jelenléte az eljáró (postatiszta) fegyelmi vagy közigazgatási szankciókat, valamint az izgalom tekintetében ez serviceman büntetőügyben. Az igazolás előre tervezhető, vagy nem tervezhető. Nem tervezett tanúsítvány általában rendelt alkalmazásán alapuló közvetlen fő bűnös tiszt (vagy zászlós). A jelentésnek tartalmaznia kell indokolni, amely szerint szükség volt, hogy vizsgálják meg a további szolgáltatást a katona, például egy katona nem felel meg a vonatkozó követelményeknek a polgároknak, akik szolgálják a törvény. Az eljárás és a tartalom szempontjából ezek az eljárások alapvetően nem különböznek egymástól. Ha a Bizottság arra a következtetésre jut, hogy a katona nem tartotta be a szerződés feltételeinek megfelelően, a vonatkozó parancsnok (vagy a főnök) küldjük az ajánlatot, hogy utasítsa el őt a katonai szolgálat.
Az Ön helyzetében csak a katonai egység parancsnokának bírósági végzésében történő fellebbezésére lehet javaslatot tenni, alapjában véve meg kell vizsgálnia az elbocsátás rendjének megsértését. Hálás lennék a válasz [email protected] értékeléséhez
Ennek alapján st.st.26, 28,2, 28,6, 28,8, a szövetségi törvény „A Status szerelőhöz” katona szigorúan be kell tartania az Alkotmány és törvények az Orosz Föderáció, a követelmények katonai előírások, unquestioningly parancsokat a parancsnokok. Serviceman fegyelmi felelősséget kötelezettségszegést követett el, vagyis a jogellenes, bűnös cselekvés (passzivitás), amely kifejezett megsértése katonai fegyelem, amelynek során a megállapított eljárásokban bűnösségét. Ebben az esetben pontosításra szorul a fegyelmi bűncselekmény, amely elkövette a személyt, a bűntudatot, a motívumokat stb.
Az UVS 16., 20., 68. és 72. cikke szerint a rabszolgák kötelesek szigorúan betartani a törvények, általános katonai kézikönyvek követelményeit, feltétlenül követni a parancsnokok parancsát, és fegyelmezni. A katonai szolgálat biztonságának követelményeit napi műveletek során a kiszolgáló köteles megismerni és betartani. Vigyázni kell az egészség megőrzésére, tartózkodva az alkoholfogyasztástól. A szolgálóknak folyamatosan példaként kell szolgálniuk a magas kultúrát, szerénységet és következetességet, a katonai tiszteletet szentelték, méltóságukat védik és mások méltóságát tiszteletben tartják. A józan életforma legyen a mindennapos viselkedés normája az összes katonának. Az utcákon, tereken, parkokon, tömegközlekedési járműveken és más közhelyeken történő mérgezésben való megjelenés fegyelmi bűncselekmény, amely szégyenli a katona tiszteletét és méltóságát.
Azáltal, 32. cikke a szövetségi törvény „A katonai szolgálatra és a katonai szolgálat”, a karbantartó a szerződés felelőssége, hogy hűségesen végrehajtja az általános, a hivatalos és a különleges feladatokat a katonai személyzet által megállapított jogszabályi és más normatív jogi aktusokat.
Összhangban sz. „A” 2. igénypont 2.2, 51. cikke a szövetségi törvény „A katonai szolgálatra és a katonai szolgálat”, valamint a bekezdések. „C” 4. igénypont 34. cikke a rendeletek érdekében a katonai szolgálat ( a rendelet) előírja, hogy egy szervizelő az NUS kapcsán felmondható a menetrend előtt. A meghatározott okból történő elbocsátás csak a tanúsítói bizottság megkötésével történik, amelyet a szerviz igazolásának eredményei alapján végeztünk.
A Szabályzat 26. cikke szerint annak érdekében, hogy átfogóan és megalapozatlanul értékelje a katonai szolgálatban szerzett katonák szolgálatát, meghatározza azok elfoglalt katonai helyzetének és jövőbeli hivatalos felhasználási lehetőségeinek való megfelelést, igazolást végez.
KÖVETKEZTETÉS: Önnek joga van fellebbezni az elbocsátás miatt