Brazíliában, az Egyesült Királyságban vagy a belaruszban, ahol a pavilon az expo meredekebb
A világkiállítás olyan építészeti szempontból olyan jelentős, hogy még ha úgy gondolja, hogy semmit sem tud róla, nem így van. A Brüsszeli Atomium, a Seattle-i Space Needle, a párizsi Efel-torony csak egy kis része az elmúlt kiállítások által hagyott építészeti örökségnek. A KAVA Architects stúdió alapítója, Szergej Pogorelov építész meglátogatta Milánót, és összehasonlította a fehérorosz pavilont más országok pavilonjaival.
A professzionális deformáció miatt az érdeklődésem az EXPO-ra csak az építészetre vonatkozott. Ezért a kiállításokra, az emberek tömegére, a globális ünnepség légkörére és a pavilonok kilométer-soraira nem lesz szó. Bár a sorokat még meg kell említeni. Nagyon logikus és kiszámítható, az EXPO látogatása az Archdaily szerint a top 3 pavilonban kezdődött. És bár nem volt köztük fehérorosz, én is belenézett.
Egy hihetetlen példa arra, hogyan lehet a legjobban kihozni a semmiből. A pavilon legfontosabb eleme a tisztességes magasságon átnyúló kötöző kötelek hálózata. Felfelé a kiállítás felé vezető út. Miért volt a brazil pavilon a top 3-ban, az első lépéstől, amit instabil alapon teszel, egyértelművé válik. Az olcsó recepció egy attrakcióval, amely lényegében pavilonká változott, itt száz százalékos munkát végez. Az endorfin szintje az illuzórikus hegy felmászása után egyszerűen nem teszi lehetővé, hogy rossz vélemény maradjon.
Ha professzionálisan nézed a pavilont, az eredeti sziluett vonzza a figyelmet. Nagyon finom az egész konstrukció képe, a feszített kötelek átlátszó hálózata dinamikusan átszúrja a helyet vízszintesen és függőlegesen egyidejűleg. Tényleg úgy érzi, hogy nem mozog a pavilon síkjában, hanem a térfogatban, ami egy kissé irreális élményt teremt. Az effektet is nagyon helyesen hangsúlyozza egy négyszögletes rozsdás fém doboz, amely a kötet határait képezi, amelyekkel szokatlanul utazik.
Igazságos, azt kell mondanom, hogy szerencsés voltam. Abban az időben nem esett az eső, nem voltam idős ember, és nem mozdultam el a kerekesszékben vagy a sarkában. Egyébként azt hiszem, nem élvezhetem a brazil pavilon báját.
Egy másik példa arra, hogy az architektúra teljes hiánya a megszokott értelemben vett értelemben a világ építészeti színtereire támad. Ebben az esetben az architektúra csak egy vékony határ két környezet között. Az egyikük hatalmas, zajos, városiasodott, kövön kővel és emberekkel teli. A másik csendes, harmonikus, tele zöldellel, békével és tiszta levegővel. Az osztrák pavilonban a belső és külső egyszerűen cserélődött.
Mivel minden nagyon jó, az osztrák pavilon azt a benyomást kelti, minél hosszabb ideig érzed. Gondosan az út mentén a padok felkínálják az osztrák táj fragmentumát, ahol soha nem lesz lehetőség visszatérni, mert tényleg nem létezik. Kifejlesztették és kifejezetten az EXPO-hoz jöttek létre, és ezzel eltűnnek. A pavilon legerősebb benyomása a számomra úgy tűnik, hogy tudatában van ennek.
Egyesült Királyság
Itt a pavilonról írhat egy egész könyvet. Egy információ tenger. Kezdve a koncepcióval és befejezve a részleteket. A pavilonról nem írok csak lusta, és a hálózat megtalálja a legrészletesebb leírását, és többször is. Ezért korlátozni fogom magam azt a dolgot, amelyet kizárólag az élő látogatás tapasztalataiból tudtam megragadni. Az első a sor. A lényeg az, hogy nem tudsz több órán keresztül a brit pavilonban állni, és ez messze egy rekordtól. Várakozásuk pedig például a japán pavilonban hét vagy nyolc lehet. Sokkal érdekesebb, hogy ezt a sorrendet megszervezték. Az EXPO pavilonjainak abszolút többségével ellentétben, ahol az emberek különlegesen behatoltak a bejáratnál és kis csoportokba indították, a Beehive nem. A sor nagyon természetesen a pavilon belső térébe áramlott, zúzódás és mesterséges ellenőrzés nélkül. És így sikerült elérni:
A méhkas felé vezető út elején a látogatókat egy nagy méretű fényforrással ellátott perforált fal üdvözli, melyre nézve vonzódik. A kerítésen lévő lyukakon keresztül információs klipet nézhetsz a méhek életéről, ami fékezi a legérdekesebbeket. Ugyanakkor egy jelentősen hígított áramlás folytathatja mozgását bent és megállás nélkül.
A következő pillanat egy elegáns, buja, hiteles brit rét, amely a föld felett emelkedik a látogatók szemmagasságához, és az alkalmatlanság könnyű hatását hozza létre. A helyesen torzított skála, furcsa módon, valóban segít abban, hogy úgy érezze, mintha egy kis méh repülne a nagy fűben a kaptárba. Maga a kaptár valami csodálatos. A komplex térszerkezet, amely üreges gömböt alkot maga mögött, nem annyira hasonlít egy kaptárhoz, mint egy rajnak, lüktető és csendesen zümmögő. Ez annyira különbözik az egész építészeti formák bőségétől, hogy egyszerűen nem lehet vele közömbös.
Érdekes, hogy ez egy nagyon különleges légkör a kaptárban. Annak ellenére, hogy a belsejében lévő tér nagyon kicsi, nincsenek szorongás érzései, sem más kellemetlenségek, amelyekkel körülöttetek egy csomó ember van. Mindazok, akik beléptek, valamiféle anabiózisban vannak. Elgondolkodnak, lassan, és mosolyognak egymásra. Ami az Egyesült Királyság pavilonjának meglátogatása után marad, a béke és a bámulatos belsõ harmónia, amelyet sem az osztrák pavilonban, sem bármely más helyen nem láttam.
A pavilon világos egyediséggel rendelkezik, és mindenekelőtt az EXPO-megoldás számára rendkívül triviális, amikor a pavilonba érkező vendégek csak az épület küszöbének átlépése után kezdődnek.
Míg a legtöbben a látogatókat a történelem folyamán még az úton veszi fel, hatékonyan építjük őket a várakozó sorba, amely a pavilon bejáratáig nyúlik vissza, nyilvánvalóan így kényszerítve a várakozást. Az előállított effektus megerősítése érdekében a várakozás egy keskeny folyosón épül fel, amelyet két egymástól független kötet és egy túlméretes gigantikus kerék alkot.
Ami különösen jó ebben a masszív fémkerékben, az a tény, hogy tökéletesen fröcsköl a léptékbe, és a pavilon fényképét nézve egyáltalán nem érzi úgy, hogy valóban kicsi.
Mindazonáltal a pavilon szemléletmódja mögött hagytam, nem maradtam úgy érzve, hogy inkább egy önellátó objektumnak tervezték, nem pedig olyan környezetként, amelyet az emberek és különösen a nagyszámú ember számára biztosítanak. Úgy gondolom, ez megmagyarázhatja például a könnyű helyhiányt a belső térben, és a tervezett útvonal furcsaságát a vendégeknek.