Az egész igazság 28 panfilovtsy-ról, aki a hősök csontjairól táncol

Fotó: Anna Sergeeva / ZUMAPRESS.com/ Globallookpress / Orosz Védelmi Minisztérium / Vladimir Pesnya / RIA Novosti

Úgy tűnik, hogy az események nem tisztázzák nincs megadva, illetve azok, amelyek kétségbe vonják a bravúr, mert nem tudom elképzelni a kemény szovjet háború, a felelősség mértékét a munka minden állampolgár. Naiv, azt hinni, hogy az újságban szereplő cikk elég volt ahhoz, hogy képviselje a Szovjetunió hősének címet.

Az utolsó fogadását nyugatiak egy nagy történész, kutató AV Isaev, aki írt egy könyvsorozat „címmel Antisuvorov”, ami miatt a hamisítást a tények a Nagy Honvédő Háború, a polgár Anglia VB Rezun, ami oroszul megjelent álnéven Viktor Suvorov.

A feltüntetett információ nem nyilvánvaló, nemcsak hivatalos, hanem bármilyen ésszerű kinyilatkoztatás is. Gyanús, hogy a dokumentumokat kétségbe vonják a feat 28 Panfilov, során feltárt Hruscsov olvadás és Gorbacsov peresztrojka, vagyis során a hatalmas csalás és hamisítás.

Valójában - ahogy azt VR Medinsky kulturális miniszter is helyesen megjegyezte - az 1948. május 10-i fő katonai ügyészség (GVP) vizsgálata megmutatta: "A csata Dubosekovóval történt. Az 1075-es gyalogos ezred 4. társasága vezette. " De S. Mironenko nem veszi észre az ügyészség e következtetését, de tartósan a társadalomra bízza azt a véleményt, hogy nem áll fenn csata a Dubosekovóval.

És volt ilyen bizonyítvány? Valószínűleg nem egy kaland, hanem bizonyítványt találtak fel. Nehéz elhinni, hogy 1947-1948 között JV Sztálin elviselhette volna egy ilyen felháborodást a hősök emlékére. Lehetséges, hogy ez a tanúsítvány-jelentés Afanasyev évtizedek után jelent meg, hiszen több mint fél évszázad róla senki sem tudott semmit, és nem írt. Ha több tízezer dokumentumot archiváltak Moszkvában és Szentpéterváron, és senki sem volt felelős azért, akkor alig van bárki félnie a mész tanúsítványért.

Vladimir Tikhomirov, megpróbálta megmagyarázni a helyzetét Sztálin a következőket írta: „Természetesen, önmagában ez az epizód a bravúr a hamisítás csata során Moszkva (vezette Zsukov) nem jelent semmit, de az ügy ezzel építőköve, amellyel a KGB-ben épült égetés falnak a győzelem marsallja ... De Afanasyev jelentése nem volt hasznos. Úgy tűnik, a népek vezetője elhatározta, hogy megbocsátja a marsallnak, vagy egyszerűen megijedt az MGB megnövekedett erejétől. Ennek eredményeképpen Zsukov egy szigorú párteltéréssel elindult. "

És hirtelen kiderül - "minden nem volt rendben, felajánlott valami." Hagyja, hogy ezek a kijelentések azokon a lelkiismereten vannak, akik csinálják. Még a németek is elismerték, csodálkoztak és meghajolták Panfilov hadosztályának katonái hősiességét, és ezt a megosztást vad és félelmetlennek nevezték. És a kétségeik. Nemrég meglátogattuk a Volokolamskot a Moszkvai Csata 75. évfordulója alkalmából rendezett emléküncseken. Nagyon meleg fogadtatásban részesültek ott. Rengeteg fiatal volt. Egyikük sem kérdezte, hogy van-e áldás. Tudják: volt. "

A második unokája, Aigul, amikor Szergej Prudnikov kérdezte attól a hozzáállásától, hogy Panfilov válogatott témája a fűtött beszélgetés a társadalomban, így válaszolt: "Ez egy fájdalmas téma. Általában mindezek a "mulasztók" azok a mesterek, akik nem harcolnak, nem puskaporokat szippantanak, anélkül, hogy bármit is tudnának, vitatkozni fognak arról, hogy mi a helyes és mi a baj. Édesanyám mindig is szeretett volna találkozni Volkogonov történészével, aki az 1980-as évek végén hirtelen azt állította, hogy a Szovjetunió nem készül háborúra. Ő felháborodott: hogyan nem készült fel, ha a szendvics tanfolyamokon végzett, a "Voroshilovsky Shooter" jelvényt?

Nem titok, hogy a háború fő célja a győzelem. Minden, ami segít közelebb hozni és elérni, erősödik és sokszorozódik. Bármi, ami akadályozza, eldobja az egyik vagy másik módszert. Az elemzés ideje a háború után és a győzelem után történik. Így volt a panfiloviták esetében. Három évvel később az ügyészség ellenőrzést végeztünk a győzelem után, amelynek eredményei nem hagy kétséget afelől: Dubosekovo közelében, ahol a csata zajlott, halt hősi halált több mint száz katona különböző részein a Szovjetunióban. Panfilovtsy a többség elveszett, de fasiszták Moszkva nem telt el ...

Andrei Klimov professzor, a történeti tudományok doktora, a 28 Panfilov hősöket illetően előadása során azt válaszolta: "Ma megpróbálom bebizonyítani, hogy ez nem mítosz. A Panfiloviták harcai a félelem és a győzelem felettéptethetetlen akaratának szimbólumává váltak, a Szovjetunió testvéri képviselőinek elpusztíthatatlan harci testvériségével. " És bizonyította.

A történelmi tudományok doktora kulturális miniszter VR Medinsky azt mondta, hogy 28 Panfilov mint 300 spártaiak. És Ivan Proshkin, aki a panfilovtsy szerepét értékelte, pontosan megjegyezte: "Panfilov's feat: Oroszország jövője a múlt hősei számára".

Mindezek az előrejelzések és tervek indokoltak voltak. Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia jól ismerte Németország és szövetségesei csapatait, és a németek alaposan kiszámították mindent. A moszkvai roham valóban megtörtént volna, és ez egy dolgot jelentett a Szovjetunió halálának népei számára. Hitler többször kijelentette, hogy keleten harcot állít ki a megsemmisítés ellen. Szovjet népünket nem pusztították el a népünk, a seregünk, a pánfiloviták által elért teljesítménynek köszönhetően.

És mindez arról beszél, hogy 1812-ben a csapatok elhagyták Moszkvát, de Oroszország megnyerte a háborút Európával, nem veszi figyelembe számos tényezőt. Abban az időben, Moszkva nem volt a fővárosban az orosz birodalom, a művelet az ipar nem függ az ország védelmi, a lehetőséget a Napóleon serege, hogy megragadják a Oroszország területének elfoglalása után a moszkvai korlátozódtak hiánya miatt a katonai felszerelések a huszadik században.

IV Panfilov olyan megoldást talált, amely drámai módon javítja a harckocsik képességeit. A 316-os gyaloghadosztály védelmi szervezetét számos ország katonái tanulmányozzák. Panfilov jól felkészítette divízióját, beleértve az ellenséges tankok elleni harcot is. Megmagyarázta, hogy a tartály ugyanaz a traktor, de fegyverrel, és megtanulta, hogy megsemmisítse a tartályokat, ne féljen tőlük. Figyelembe véve, hogy a legtöbb hadsereg katonáját falvakból és falvakból hívták (minden képzett munkaerőt lefoglalt és fegyvereket készített), ez a magyarázat egyértelmű számukra.

A legtöbb pánfiloviták természetesen megértették, hogy a haderő meglévő egyensúlya nélkül nem voltak túlélni, de az oroszok, oroszok, kazahok és más nemzetiségek halálra haltak.

Vaszilij Klochkov parancsnok, a katonákhoz hasonlóan megértette, hogy el fog veszni, de nem ismerte el a pozíciók elhagyásának gondolatát, nem engedte meg az ellenséges csapatok áttörését. Ezért azt mondta: "Oroszország nagyszerű, de nincs hova visszavonulni. Moszkva mögött! ". Azon férfiaknak ez a szavai, akik az országukért fognak meghalni, mindazok számára, akik abban az időben éltek hazánkban, ma élő emberek számára kifejtettük a Moszkva közelében harcoló harcosok gondolatait és érzéseit. Ezek voltak az egész szovjet nép szavai, amelyek ellenállhatatlan erővé váltak az ellenség útján.

A politruk Klochkov elpusztult, súlyosan megsebesült, és egy csomó gránátot rohant egy német tank alatt, és vele együtt fújta. Megölték, ahogy mondják most, nem mindegyiket, de 22 a 28 pánfilovit közül, akik Klochkov parancsnoksága mellett harcoltak. A németek nem törtek át a Volokolamsk autópályán. Tizennyolc tank és több száz katona hagyta el az ellenséget a csatatéren.

Az ellenség az 50-60 nehéz és közepes tartályok számát és a gyalogság és a géppisztolyok meglehetősen nagy számát haladta előre. 1075 JV súlyos veszteségeket szenvedett el, két vállalat teljesen elveszett, a veszteségekre vonatkozó adatok meg vannak adva, a következő jelentésben számolunk be. 1075 Joint Venture a lehető legyőzte, az ezred parancsja csak akkor hagyta el a parancsot, ha ellenséges tartályok jelentek meg a parancsnokság helyén. "

Azt próbálják elmondani egy valótlan kijelentést, hogy már 1966-ban jelentések voltak, melyeket Sergei Mironenko mutatott be. De ez az információ nem igazolódik a "Legends and Facts" című cikkben, amelyet "mulasztók" jeleznek. Nem említik a Panfilov hősök kizsákmányolását tagadó jelentéseket, sem 1966-ban, sem 1976-ban, sem 1986-ban, sem minden ilyen évtizedben.

A Szovjetunió GN Safonov állítólagos ügyészének egy példánya hiányzik a Safonov aláírásától, ami kétségeket vet fel a dokumentum eredetiségével kapcsolatban. Szintén Safonov álláspontja nincs feltüntetve, ami nem lehetett volna a CPSU Központi Bizottságához (B.) Zhdanov elvtárshoz küldött dokumentumban. Ismeretlen és a dokumentum típusát, azaz egy emlékeztető, annak érdekében, bemutatása, döntés, és így tovább. N. nincsenek középső neve kezdőbetűi, mint a Nyugat, nincs dátum, nap, hónap, év, ahonnan a dokumentumot.

West és alkalmazottai oroszországi próbálják megfosztani minket a hősök, meggyőzni, hogy körében, például a 28 hősök Panfilov, aki elnyerte az arany csillag a Szovjetunió Hőse, nem volt hős. A nyugatiak a perestrojka alatt kezdték el a hősöket kijátszani, és úgy tűnik számukra, hogy jelenleg a hősöket és a nagy népet Oroszországba vetették be.

Úgy tűnik, nincs kétség afelől, hogy a 28 pánfilov hős hősiesen harcolt Moszkva közelében, és szinte minden embert megöltek. Kettő, ahogy kiderült később, foglyul ejtettek, négy további életben maradt. Tehát azért, hogy milyen sok zaj? Jól látható sorrendben ellenséges orosz erők megcsúfolása, akik az emberek tiszta és szent, és mindannyian, akik szeretik Oroszország, büszke történelem és a kultúra, a munkaerő és a hőstettek a fegyverek.