A vetélkedő átverés vagy nem (p.
Bármilyen orosz televíziónézők láttuk legalább egyszer az NTV program „Custom Game”, amelyben művelt és nagyon gyors felvételében résztvevő pénzt megválaszolásával a különböző kérdésekre. És persze sokan szeretnének részt venni egy ilyen játékban, különösen ha a kérdések könnyebbek. És ma sok televíziós csatorna ad egy nézőnek ilyen csodálatos lehetőséget. Mi kapcsolja be a TV éjfél után és flip távirányító, meg egy programot, mely egy szép TV állomás elég tisztességes összeget annak a személynek, aki kitalálja a szót 10-15 betű jelenik meg a képernyőn, vagy megtalálni az öt különbség a két alak, vagy a jobb hívás a nevét a híres színész portré.
Vezető kétségbeesés egyre növekvő mennyiségű nyeremény, az első két rubelt már nőtt a nyolc, vagy akár tizenkétezer, és a válasz élnek (válasz, azt gondolta valami néhány másodperc!) Még nincs.
Azonban az üzenetrögzítő bátorítóbb mondatot mondhat: "Ön engedélyezheti, hogy részt vegyen a kvízben, várjon egy hívást." De a hívás még mindig nincs, és végződik a várakozás, hogy végre valaki, de nem hívjuk a varázsszó a levegőben, ami kéri szerencsés, hogy nem bontja - ez magyarázza, hogyan lehet a győzelem, és felhívni a pénz elfogy.
Tehát csalás vagy sem?
Csalás vagy sem? Valódi tévésorozat vagy átverés? Jogilag nem aláássák: a szervezők mindent figyelmeztettek mindenkinek, de ha valaki nem látta a kis betűtípust, akkor nem ismerte meg a teljes szabályokat - a szervezőnek nincs vádja. A munkamódszer törvényes, ezért a "csalás" kifejezés nem alkalmazható.
De az elemi álnokság, becstelenség, megtévesztés - a következő pillanatokban nyilvánvaló:
1. A teljes szabály olvasása után az IVR-kvízben való részvétel vágya talán elvész a potenciális résztvevők többségében. Bíró maga: 80 rubel arányban talán vonzó lehet a 10-15 ezer dollár nyerése, ha nem a rendkívül alacsony nyerési esély - 1: 5000 erre a példára. Vannak még kevésbé mohó szervezők, akiknek minden 500. hívójának engedélyezettnek kell lennie, de szerény nyeremény is - általában 2-3 ezer rubel.
Egy példa. Miután a rulettet 80 rubelre helyeztük, 2880 rubelt érhetünk el. egy 1:37 esélyt. 36 vesztesek kell pontosan 1 győzelem 35 fogadás (csak egy sebességgel készült 36, ha az egész területen borította, - megy a rulett tulajdonosa - és egyúttal a tulajdonosok rulett keresni nagyon szilárd pénz). Az IVR-kvízben pedig 4999 veszteségért 1 nyert 125 fogadást (10 000 r az átlag győzelem az ilyen kvízeknél), vagyis a 5000 fogadásból - 4875 a szervezőnek. A rulett pihen.
Ezért a szabályok "bujkálnak", így kevés potenciális résztvevő ismerheti meg őket. Úgy tűnik, hogy az információk ott vannak, de a hozzáférés a legnehezebb. Nem írt közvetlenül az élő közvetítés lesz az egyik ötezer - ehelyett „vehetnek részt minden 50.”, „az élő közvetítés megengedett minden 100 th” nem olyan szörnyű számok, úgy tűnik, hogy több esélye. És még egy személy ismeri a szabályokat az oldalon, rájött, az igazi esélyt, hogy a levegő még mindig nem tudják, hogy a választás a nyertes ajánlattevő csak a végén a kvízt, és könnyen lehet, reálisnak, hogy ... lásd 2. o.
2. A befogadó a levegőben rendszeresen mondja őszinte hazugságok - "hívja a lehető leghamarabb, hogy senki sem előtted." Tipikus trükk a csalók számára, hogy siessenek egy potenciális áldozattól, és ne adják meg neki a lehetőséget arra, hogy gondolkodjon azon, hogy mit kísértenek. Ugyanebből a célból az időmérők a képernyőn (mint a skandináv aukciókban), amelyek mindenképpen két perc, egy perc, tíz másodperc - a teljes fél órás akció során. Minden és hívások - „még, még, nincs ideje, legyőzve” ... hívások vezető siess, számának csökkentése az időzítő, kiáltások „mi az utolsó tíz másodperc!” Összezavarja az embereket, nem hagyta őket belegondolunk, hogy egy felfogni. És abban az esetben az IVR-kvíz, ők inkább egyenletes eloszlását hívások során tévéadás: mivel a legtöbb résztvevő, elég logikus érvelés, hogy „nyerő adják csak a végén”, vagy „kell lennie 5000 m hívó nyerni” arra törekszik, hogy hívja az utolsó pillanatban. Ugyanakkor a legtöbb beszélgetés időtartama elpazarolódik, és az átvitel befejezése után a rendszer túlterhelik a hívásokkal, és kihagyják a nyereség egy részét. Az ilyen résztvevők számára egy félórai műsorban, egy feladattal egy tucat "utolsó pillanat", "utolsó másodperc" stb. Van.
3. Egy másik folyamatosan hangzó hamis ólom - kifejezéseket, mint „Nos, biztosan senki sem tudja, a szó”, „nos, miért senki kéri”, „miért nem akar a levegőben, és vegye fel a pénzt” -, hogy valaki, aki, és ő tud valamit, amit a hívások folyamatos, jól tudja, hogy a válasz nem nehéz kitalálni, és hogy az egyetlen oka annak, hogy ez a válasz még mindig nincs -, hogy sem a hívások közvetlenül egy élő adás hiányzik. Az élő közvetítés lesz egyetlen, akinek a rendszer egy hívást vissza, és amikor jött, de csak a megfelelő időben (nem nehéz kitalálni, hogy mennyi az idő, amikor a tervezett összeget gyűjtött, és lehet adni a következő feladatot emelni a kamatot a közönség, és talán még arra is, hogy kényszerítsék azokat, akik "a szerencsétlenek" voltak az előző munkával, vagy egyszerűen - a fizetett közvetítési idő végén.
4. Rendszeresen felhívja a stúdióban is hallottam, de ahelyett, hogy a barátságos minden helyes válasz úgy hangzik, nonszensz, nos, nem megfelelő körülmények között a probléma, nem a jogot, hogy a tippeket, ami megismételhető. Bizonyítsuk be, hogy ez nem egy igazi telefonhívások, hanem egyszerűen egy eszköz arra ösztönözve a potenciális résztvevők néha beépülő - bizonyos IVR-kvíz őket hagyja a „kása vaj nem fogja elrontani” néhány másodpercig. De meg kell emlékezni, hogy a levegőben csak egy 5000 hívó -, és ennek megfelelően egy fél millió hívást 10 perc alatt - és minden hívó miért idióták, akik nem értik a munkakörülmények - vagy inkább, hogy azaz, ahogy mondják, egy felállítást. Sőt, néha a rendező hibákat követ el, és rossz választ ad, amit korábban hangzott (ugyanabban a hangban), vagy akár egy másik munkából.
5. Az átviteli maga keretezi a tipikus minta hipnotikus - stúdió készít folyamatosan vezetés közben fel és le a kamerát, villogó jeleket, ami aktívan gesztikulált, hullámzó számlák és csipogással, szüntelenül fókuszban tartani, megzavarja, és elnyomja az akarat és az erő, hogy a hívást (nehéz munka, útközben, munka).
6. A meghatározás az IVR-kvíz a szerencsejáték menti csak legális „kifogás”: annak a jele, szerencsejáték: a rendelkezésre álló árak, elérhetőségét nyer, a véletlenszerű jellege megszerzésére a nyertes játékos. Formálisan persze elismerte, hogy az élő résztvevő helyesen nevezhető a szó áll, hogy a betűk „GURSNCHEOKA”, annak ellenére, hogy a célzást „akit a gyerekek kórusban nevet az új évben.” Formálisan igen. Valójában nem.
7. A 18 évesnél fiatalabb személyek nem jogosultak az IVR-kvízben való részvételre. A szervezők, természetesen, megértik, hogy lehetőségük van a szerencsejátékok bemutatására, ezért megtiltják a kiskorúak részvételét. Az IVR-kvíz szervezete azonban nem akadályozza azt, hogy a kiskorúak egyenlő alapon tudjanak fogadni mindenkivel. Ráadásul - az IVR-kvíz résztvevői még nyereségesek is - ha a fiatal résztvevőnek meg kell nyernie - nem adják át, ez a szabályokban szerepel. Például egy kaszinóban a kiskorú nem veheti fel a játékot. És itt "nem adják meg a nyereményeket". Amint azt mondják, érezni a különbséget.
De a szentségi kérdésről: "fizetnek-e a nyeremények, vagy az egész átvétel a rekordhoz vezet, és csak az első játékosok nyerik meg?" A válasz egyszerű: igen, valószínűleg fizetnek. Félmillió összegyűjtése, öt-tízezer adhat az egyik résztvevőnek. Ellenkező esetben csalás lenne, és miért tüntette fel a cikket? Ez a legkisebb költség a másokkal összehasonlítva - az összegyűjtött pénz különböző részei között oszlik meg: mobiltelefonos operátor, rövid számláló aggregátor, TV-csatorna és a játék szervezője.
Szóval összefoglaljuk az eredményeket
Az IVR-kvíz alapvetően fátyolos szerencsejáték. És ez egy szerencsejáték a résztvevők próbál elrejteni. Amellett, hogy a győztes matematikai várakozása - a szerencsejáték-szerelmezők számára ismerős kifejezés - erősen negatív.
By the way, feltétlenül ugyanaz az alapelv, mint az IVR-kvíz, és más programok, amelyekben egy rövid szám felhívására kérdezősködnek egy asztrológus vagy pszichikus légi úton. Kevésbé hasonlít a szerencsejátékra (nincs nyerés), és inkább banális csalás (a felajánlott élő szolgáltatást minden hívó fizeti, de csak ezer vagy annál kevesebbet kap).
Tehát az ilyen kvízek minden lehetséges résztvevője a következőket mondhatja:
Andrei Ryazanov. Különösen a coolidea számára.
Véleményed a "A kvíz bemutatója" című üzleti ötletről?
Valamilyen módon le kell vonnunk ezeket a kvízeket a szerencsejátékokra vonatkozó törvényekre, és csak a szerencsejáték zónákban engedélyezni kell a műsorszórást. De állami részvétel nélkül ez nem reális. Nyilvánvalóan a képviselők között aktívan lobbi.
Ez megkönnyíti a különböző csalások lefolytatását, hiszen bárki képes dolgozni a rövid számok aggregálójával, és szinte lehetetlen elkapni a csalókat. Például a bankkártyákhoz való hozzáférés sokkal nehezebb, és a csalás bizonyítása (és a csalók befogása) sokkal könnyebb.
És ami a legfontosabb: pszichológia: a zsebből, bankkártyából, vagy legalábbis "elektronikus pénzből", mint például a WebMoney-nak - egy személy tisztán látja, hogy pénzt költ. A fizetés SMS-koy vagy a rövid számra történő hívás esetén - nem veszi észre: a mobilszámlára elhelyezett pénz már alig tudatosan elköltöttnek tekinthető ...
És amíg a mobiltelefon lesz fizetési eszköz - a mérlegben jóváírt pénz "viszonylag őszinte elválasztása" új módjai fognak feltalálni ...
IMHO, szükséges, hogy jogilag kötelezni mobilszolgáltatók bevezetni a szerződés megkötése a felhasználó képes blokkolni szabad tőkeáramlás a sejt szolgáltatások egyenlege nem biztosított az üzemeltető és harmadik személyek, illetve a szolgáltatás üzemeltetője által nyújtott, de amelyek nem a távközlési szolgáltatásokat.
Ez lehetővé tenné a szülők számára, hogy megvédjék a gyermekeket és egyszerűen az indokolatlan kiadásoktól, valamint a csalók közül, akik pénzt költenek a mérlegükre különböző módon.
Nézd, Andrew, átkozd el az orosz opsozov szent nagy trinityjét :)
Köszönöm, Oleg, egy ilyen széles körben elterjedt cikkhez.
Szeretném felvenni gondolataimat és érveimet az anyagról:
Ukrajnában az ilyen "keresési mód" nem csak nagyon széles körben fejlett, hanem óriási. Minden csatornán létezik egy ilyen kvíz, még akkor is vannak speciális csatornák a telelockon ...
Még létezik egy új "ág" a témakör fejlesztésében (ugyanaz Ukrajnában), TV-ben (éjjel, 24 órakor) és amit látok - egy kaszinóban). Ez a TV. Egy rulett, croupier és bemutató) fogadások fogadhatók online - ez egy kiváló téma a pénz szivattyúzására. Nagyon érdekes ötlet, még soha nem láttam ilyen dolgot Oroszországban ... Tehát mindenki hívja ide, azt hiszem, mert még a tempóban is nagyon jól emelkedik. Egyszerűen ragyogó ötlet, különösen a szerencsejátékosok számára, mert a kaszinó egész Oroszországban zárva van.
Ne lepődj meg, ha hamarosan és Oroszországban lesz egy ilyen TV-állomás.
ZYY - Nem játszott és nem is gondolkozott, de ismeri azokat az embereket, akik kitaláltak szavakat, képeket stb.
Köszönet minden erénynek, a széles szemedért. Itt bolond vagyok, 4500-ra akartam feltölteni az egyensúlyt, és hívni és hívni, azt hiszem, nem fogok 4500-ot költeni, és kapok. 7000