A végrehajtók veszteségeinek összegyűjtése válik
Kezdjük a
A legfontosabb az az állásfoglalás 7. pontja, amely az állami megelőző trükkökről szóló "védőoltásokat" tartalmazó magyarázatokat nyújtja a végrehajtónak a jogellenes cselekményekért (tétlenség) való kárenyhítés iránti kérelmekben.
1) Az FSSP felelős az ingatlanért és abban az esetben, ha harmadik fél részére tárolásra kerül.
Korábban, miután átruházták az elhomályosított korlátolt felelősségű társaságokat a drága vagyon eltárolására, amely eltűnt, az FSSP sikerült legyőznie a meghiúsított gyógymódok ruháját.
2) A veszteségek pontos összegének bizonyításának lehetetlensége önmagában nem indokolhatja a károk megtérítését.
Ezekben az esetekben a bíróság meghatározza a veszteségek összegét, figyelembe véve az összes körülményt.
Itt az Oroszországi Szovjetunió következetesen előmozdítja a korábban kifejlesztett álláspontot, miszerint a veszteségek kiszámításának nehézsége nem vezethet a jogsértés megakadályozásához.
3) A felperesnek nem kell többé bizonyítania a bírósági aktus végrehajtásának lehetetlenségét.
Ha végrehajtási befejeződött miatt lehetetlen a teljesítmény, a felperes a kártérítési kereset által okozott kár jogellenes tevékenységek (tétlenség) a végrehajtó, nem terheli bizonyítási hiányában egyéb ingatlan az adós, amelyre lehet kizárni.
A rendelet 321. cikk a Arbitrazh perrendtartás, amely az igénylő a jogot, hogy többször visszatérése után a végzés bemutatja, hogy a gyűjtemény, nem lehet értelmezni hiánya igénylő, aki elvesztette a lehetőséget, hogy szerezzen mennyisége miatt az adós kapcsolatban a rendelkezésére álló eszközeinek köszönhetően az illegális tevékenységek a végrehajtó , a kártérítéshez való jog.
Az a tény, hogy a határozat, akciók (tétlenség) az ispán nem ismerte el a bíróság érvénytelennek, önmagában nem kizáró megtagadása a kártérítési által okozott kár egy ilyen döntés, akciók (vagy mulasztásával). Az illegális tevékenységek (tétlenség) a végrehajtó döntőbíróság kiértékeli, ha figyelembe vesszük a kártérítési keresetet.
Korábban a bíróság elutasította a felpereseket a szöveggel, azt mondják, a végrehajtás lehetősége nem vész el - pontosan.
Bár semmi sem gyűjtött, és senki más sem. A végrehajtási aktus formális bemutatása a pénz kivégzéséhez a beszedőhöz nem tette hozzá.
Most, természetesen, a normák e értelmezésével a SSSR elégedett igényeinek száma sokszorosára nő.
Az állásfoglalásban szereplő további magyarázatok kisebb jelentőségű kérdéseket érintenek, és csak egy adott területen dolgozó szakemberek érdeklődésére számíthatnak.
Teljes körű felülvizsgálata az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának Plenumáról a végrehajtási eljárásokról. A közeljövőben írni fogok, kövessem a híreimet a webhelyemen.
Köszönöm a figyelmet.