A st.
Út az SNT-hez
Az ügyfél tisztázása
Ennek megfelelően nincsenek iratok az ömlesztett úton, jogilag nem létezik (bár szerepel az általános tervezetben)
Ügyvédi kérdésekre vonatkozó válaszok (12)
Város nincs megadva
Csak egyetlen utat kell megtenni: a közhódítás megteremtése. Beleértve a bíróságon. És csak ezután kérheti az önkormányzathoz az útburkolati dokumentumok feldolgozását.
Az ügyfél tisztázása
Az SNT-re beállítható a közmeghallgatás. Ez korlátozott számú ember?
Az ügyfél tisztázása
Kérdése van az ügyvédnek?
Város nincs megadva
Város nincs megadva
Ha az erkölcsi szolgálatról van szó, és szükség van arra, hogy az állampolgárok folyamatosan átadják az általuk birtokolt helyszíneket, akkor lehet nyilvános nyilvánosságot teremteni. Ezt az önkormányzat szabályozási aktusával lehet megállapítani.
2. Nyilvános szolgalom a törvény által létrehozott vagy más szabályozó jogi aktusok az Orosz Föderáció, a normatív jogi aktusok, az Orosz Föderáció, a normatív jogi aktus az önkormányzati testület abban az esetben, ha az szükséges, hogy biztosítsák az érdekeit az állami, önkormányzati, illetve a helyi lakosság, anélkül, hogy a lefoglalás a föld telkek. Létrehozása állami szolgalom kell eredményei alapján a nyilvános meghallgatások.
(3) Nyilvános felhatalmazást lehet létrehozni:
1) a földön való áthaladás vagy áthaladás, beleértve annak biztosítását is, hogy a polgárok szabadon hozzáférhessenek a nyilvános vízi objektumhoz és part menti sávjához;
2) a hasznosítási, mérnöki, villamos és egyéb vonalak és hálózatok, valamint közlekedési infrastruktúrák javítására használt földhasználat;
3) tereptárgyak elhelyezése a szárazföldön, az állami geodéziai hálózatok geodéziai pontjai, gravimetriai pontok, kiegyenlítési pontok és bejáratok;
4) vízelvezető munkák elvégzése a földterületen;
5) a víztestekből és az öntözőnyílásokból származó vízkészletek visszavonása (lefoglalása);
6) a gazdálkodó állatok földterületen való vezetése;
7) a mezőgazdasági állatok szántóföldi előállítása és legeltetése a megállapított eljárásnak megfelelően, olyan telkeknél, amelyek időtartama a helyi feltételeknek és szokásoknak felel meg;
8) a földhasználat vadászat, halászat, akvakultúra (haltenyésztés);
9. a földterület ideiglenes felhasználása kutatásra, kutatásra és más munkák elvégzésére;
4. A szolgálat sürgető vagy tartós lehet.
<.>
5. A lakhatás megvalósításának a legkevésbé terhesnek kell lennie a földterületen, amelyre vonatkozóan létrejött.
6. A lakótelep tulajdonosának jogában áll, hogy a szövetségi törvények másként nem írja elő a megfelelő mértékű díjat azoktól a személyektől, akiknek érdekei fűződnek.
Azokban az esetekben, ahol a létesítmény állami szolgalom vezet jelentős nehézségeket a használata a föld, a tulajdonos joga, hogy a kereslet a hatóság vagy az önkormányzat, már létrehozott nyilvános szolgalmi arányos fizetés.
8. Azok a személyek, akiknek jogait és törvényes érdekeit befolyásolja a közérdek létrehozása, jogaikat a bíróságon gyakorolhatják.
9. A szolgaságok állami nyilvántartásba vételnek minősülnek az ingatlanok állami nyilvántartásáról szóló szövetségi törvény szerint.
Város nincs megadva
Város nincs megadva
Mindenesetre kérheti a Rosreestr kivonatát a ZAO földterületéhez. Meghatározza az összes korlátozását, beleértve az elszámolást is, ha be van jegyezve, mert a kényszerítés kötelezően kötelezően regisztrálható, szükségszerűen tükröződik egy állami ingatlan-nyilvántartásban.
Város nincs megadva
Ráadásul az ilyen szolgaság kérdése már felmerült a honlapon:
Az ügyfél tisztázása
Ez a kérdés privát, tudod mondani a lényegét?
Város nincs megadva
Ez a kérdés privát, tudod mondani a lényegét?
Dmitry
Volt egy kérdés a hozzáférési tulajdonosai külvárosi területeken a telek egyetlen út, tulajdonosa az alapkezelő társaság, szintén kérte a díj az ilyen hozzáférést, és hogy ez az egész ebben a kérdésben.
Sajnos, egy kolléga téved, ha a weboldalakhoz való hozzáférés SNT csak földtulajdonosok a CNT, ez nem érdeke a határozatlan személyek száma, az állami szolgalom nem telepíti.
A bírósági gyakorlat megerősítése.
Az SNT-t az igazgatótanács személyében fel kell kérnünk arra, hogy pert indítsunk a ZAO ellen a bírósági jogsegély megteremtéséért, ha önállóan nem lehet megfelelő megállapodást kötni.
Az SNT Igazgatótanácsának elnöke javaslatot kell tennie a ZAO számára, hogy létrehozzon egy segélyt.
Abban az esetben, ha megtagadják a bírósághoz fordulást az SNT tagjai számára az előírt úton történő kiszolgálással kapcsolatban.
Tisztelettel! GA Kuraev
Ennek megfelelően nincsenek iratok az ömlesztett úton, jogilag nem létezik (bár szerepel az általános tervezetben)
Dmitry
Elnézést kérek, a segélyezést csak akkor lehet megalapozni, ha jogilag formalizált.
De az SNT nevében kérelmet kell benyújtani, és be kell vonni az érdekelt személyt az ügyben. Nyilatkozni a bírósági tárgyaláson.
Itt vannak példák a bírósági gyakorlatra.
Ugyanakkor az SNT mint érdekelt személynek jogában áll kifogást emelni az út lebontásával kapcsolatban.
Tisztelettel! GA Kuraev
Az ügyfél tisztázása
Az a tény, hogy a tanúsítványban szereplő egyik tulajdonos a "települések földjét" mondja ki, mivel kiterjeszti jogait? Talán van értelme a személy nyilatkozatainak írásba hozása az ügyészséghez?
Az a tény, hogy a tanúsítványban szereplő egyik tulajdonos a "települések földjét" mondja ki, mivel kiterjeszti jogait? Talán van értelme a személy nyilatkozatainak írásba hozása az ügyészséghez?
Dmitry
Miután panaszt tettek az ügyészséghez, nehéz lesz tárgyalni velük.
"Az Orosz Föderáció helyi önkormányzatának általános elveiről"
1. A városi település helyi kérdései a következők:
5) a közúti tevékenységeket a helyi autópályák határain belül a települések települések és a közúti biztonság, köztük a létrehozása és működtetése parkolás (parkolók), a végrehajtás önkormányzati felett utak biztonságának helyi jelentőségű határain belül a települések települések és és más hatáskörrel az utak és a közúti aktivitás, a törvénnyel összhangban Az Orosz Föderáció;
Az ügyfél tisztázása
Tehát nincs út, van egy halom egy másik tulajdonos földjén. Dokumentumok, osztályok nélkül stb.