A mesék különlegessége és a szárny újítása 1
A mesék különlegessége és Krylov innovációja
A valóság "paraszti" nézete az új dolog, amelyet Krylov hoztatott kortárs esztétikai gondolata és irodalma számára. Ez a klasszicizmustól egészen a romantikához beleszóló filozófiai, esztétikai és művészi nézetek szokatlan megközelítéséhez vezetett. Ez is meghatározza mesék eredeti jellegét és újításait a mesék műfajában.
A mese felélesztette a nemzeti történelem, hogy tisztázza otlivshayasya meseíró nemzeti erkölcsi normák, és az orosz nemzet erkölcsi tudatában is. Határait feszegették értelmes mese, meseíró nem haladja meg a műfaj, és nem tett mese a szatíra, a lírai verset vagy novellát a háztartásban. Krilov használta belső erőforrásait a műfaj zavarása nélkül annak szerkezete és tartsa be a törvényeket, amelyek szerint a mese áll erkölcsi tanítások és történetek. Ő nem hagyja erkölcs mellett a történet vagy a történet mellett az erkölcs és a befőttek és élő a történet, vígjáték skits és sententiousness. Ezért mese - egy műalkotás, amely megtestesíti az emberek gondolkodását, megőrzi jelek ártatlanul-gonosz, közvetlenül nem hatolnak a dolgok lényegét, és a vérrög a népi bölcsesség, és egy epikus mese, és drámai epizód, amelyben a karakterek függetlenül jár, összhangban a karakterüket. Közvetlen kapcsolatuk révén láthatóvá válnak a társadalom látható tulajdonságai, amelyben élnek. Viszont ez a világ a viselkedésükben és szájukban döntést hoz. Krylov mese nem annyira rámutat, mint a vice, mint megmutatja.
A klasszikus fantasztikus szabályok megváltoztatása nélkül Krylov rekonstruálja a történet és az erkölcs közötti összefüggést, a történetet festményes részletekkel töltődik ki, karakter karaktereket és a narrátor képét hozza létre.
Krylov elrejti személyes álláspontját, amely magának a népnek a véleményét mutatja be, amely történelmi tapasztalataiban merült fel. Természetesen egy ilyen szándékos eltitkolása és művészi számított Krilov lehetővé teszi, hogy beszélni és cselekedni a karakterek mesék, de rávilágít a konfliktusok és erkölcsi következményei az ilyen kivonatokat, hogy az olvasó felismeri részvételével elme az író. Azonban még a mesétörténész-fabulista nevében is kimondta, nem csak személyes véleményét mutatja. Az erkölcsi következtetés a közmondások, a mondások, a "pletykák" véleményének reprodukálása vagy emlékeztetése. Az erkölcsi mondatok ismét ugyanazon emberek környezetébe, ugyanabba a világi gyakorlatba visszatérnek, ahonnan megjelentek. Mindez azt bizonyítja, hogy a szárny határozottan kerülni az „elméleti” szubjektivitás és arra törekedett, hogy mutassák be a mesék, mint a cél eredményeként tudás kivont élettapasztalat az emberek.
A narrátor úgy tesz, mintha megbízna a karakterekben, és komolyan megmagyarázza viselkedésének motívumát. Az állatoknak és az embereknek szellőzőt ad, bizonyos műveletek elvégzésére. Ő szenvtelenül küld a szempontból, de a látszólagos egyszerűség aláásta teljes gúny karakter, amely abból a történetből. Aztán azt találják, hogy az elbeszélő egyszerűsége megtévesztő. Valójában előre tudta, hogy mi története vezetne. A történet váratlan volta csak a karakterekre utal. Az elbeszélő mindig "az elméjében". Tudja a karaktereinek méltóságát és gyengeségét, trükköket és trükköket, amelyeket nem lehet elrejteni tőle, és nem tudják megtéveszteni őt. A karakterek mindig csak megtévesztik magukat. Ebben az esetben a beszélő vicc és az olvasó, ismét úgy tett mintha neki mondani valamit ismert és ismerős, de váratlanul kapott egy teljesen más, mélyebb és pontosabb ismerete. Ezek a módszerek rendkívül sokfélék a Krylov számára. Nincsenek szigorú kötelezettségei: az erkölcs teljesen egyetérthet a történettel, és nem eshet egybe, vagy ellentmond. bízva a narrátor gyakran ismétli a véleménye a „szájról szájra”, ugyanakkor hangsúlyozta, az egyszerűség, amely önmagában gyanús, biztosan kiderül egyenesen csalás.
Innováció Krylov mese műfaja bővült a széles adott az orosz irodalom, kijelölése és megkönnyítheti a realizmus, hogy hozzanak létre egy nemzeti irodalmi nyelv és többoldalú tipikus karaktereket.
A realizmus legfontosabb útja a romantikán alapult, melynek köszönhetően az ember belső világa hozzáférhető lett a szóban, az irodalomban. De Krylov útja arra késztet minket, hogy a fő csatorna mellett vannak oldalirányúak is. A legmagasabb művészi eredményeiben azok a írók, akik elvetették a romantikát, vagy elérték a fejlődésüket, közvetlenül a realizmus felé rohantak. Tehát Krilov, meseíró, egykori pedagógus, részben sok illúziót a felvilágosodás és hogy a kiindulási helyzet az emberek a „józan ész” és a „középutat” a vitában szembenálló köz- és irodalmi erők, a meséket „nő” a realizmus. Nagy fenntartással, de még mindig ugyanaz mondható el az A.S. Griboyedov, aki nem romantikus alapon jött létre egy zseniális komédia "Jaj a Wit".