A konvergencia elmélete
Mi a konvergencia elmélete? A fogalom leírása és meghatározása
A konvergencia elmélete a burzsoá társadalomban az 1960-as és '70-es években kialakult doktrína, és a kezdetektől kezdve a biológiai felhasználást kezdeményezte.
A politikai tudomány, a közgazdaságtan, a szociológia konvergenciájának elmélete
Az elmélet alapja a szocialista és kapitalista rendszerek gazdasági és ideológiai különbségeinek fokozatos kiegyenlítésének valószínűsége. Szerint támogatói a konvergencia elmélet hatása alatt a technikai és tudományos fejlődés fejlesztése révén a nagy ipar az egyesülés eredményeként valószínűleg a szocializmus és a kapitalizmus és hozzanak létre egy egységes társadalmi-politikai rendszert.
A konvergenciaelméletnek a világ legtöbb országában támogatói vannak. Közül a legjelentősebb a hívei :. J. Galbraith, P. Sorokin az USA-ból, J. Tinbergen holland, Aron Franciaországból és J. Strachey a brit ..
A politikai konvergencia ideológusa az orosz akadémikus Szaharov AD
Sacharov - a politikai konvergencia ideológusa az 1960-70-es években.
Hasonló nézeteket Matich Olga véleménye szerint James Burnham és JC Galbraith kifejezett.
A "konvergenciákat" különböző országok politikai pártjainak nevezik.
A konvergencia maga a legtöbb élő szervezet esetében jellemző. Ez azon a tényen alapul, hogy a hasonló termőhelyi viszonyokkal genetikai változások, hogy viszonylag hasonló anatómiai (morfológiai) típusú élőlények, még a távoli eredetű. A konvergencia nemcsak hasonló körülmények, hanem a hibridizáció következtében is előfordulhat.
Liberális kapitalizmus Marx és Lenin a szovjet szocializmus elején a XX század volt a két fajta társadalmak (civilizációk és formációk), amelyek eltérnek egymástól a főbb jellemzői, amelyek a társaságok adatok minőségének igazságosság vagy igazságtalanság szemében a legtöbb a világ népességének, köztük a proletariátus a tőkés országokban. Ezeknek az ellentéteknek a harca és egysége a társadalomban és a különböző társadalmak között a 20. század folyamán a társadalmak fejlődésének forrásaivá vált.
A vezetők a fejlett világban, és Roosevelt tette az átalakulás Marx a kapitalizmust, a burzsoá szocializmus, mint megfontolt intézkedések bevezetése a tőkés társadalom egyes szovjet elvek: tervezés, meghatározó az állam szerepe, igazságos újraelosztását a nyereség, stb Fontos megjegyezni, hogy ezek a reformok nélkül elvégzett”.. szocialista proletár "forradalom, evolúciós módon, mivel erre szubjektív és objektív okok álltak.
A vegyes és gazdasági társaságok korszerűsítésének folyamata folyamatosan zajlik, mivel sok magánvállalkozó érdekli és a versenytámogatás. A politikai társadalmakban, amint azt az orosz tapasztalat is mutatja, a modernizációnak van egy összetört apikális késedelmes jellege. I. Péterből az uralkodó elit állítja elő; a modernizáció valójában nem éri el a társadalom mélységét, csak a lakosság felső rétegeit ragadja meg, és súlyosbítja a konfliktust az alsó rétegekkel. Ezért Oroszország úgy alakul ki, mint a Nyugat. Ennek eredményeként az elkerülhetetlen visszahúzódás a hagyományos nép tömegeinek és tisztviselőinek befolyása alatt múlt világnézetével, karakterével és mentalitásával.
Ha hibát talál, jelölje ki és nyomja meg a Shift + Enter billentyűt, vagy kattintson ide, ha értesíti velünk a kapcsolatot.
Köszönjük az üzenetet. A közeljövőben kijavítjuk a hibát.