A költészet szatirikus jellege nem szép

Az 1940-es évek második felének verseiben Nekrasov gyakran közvetlenül szembenéz az elnyomókkal és az elnyomottakkal. A versek élesen ellentmondásosak. A hősök tragikus sorsának leírásával Nekrasov nem tudott segíteni a nemzeti katasztrófák elkövetőinek megírásában. Így a „vadászkutyák” (1846) épül ütközés ironikusan által leírt arisztokrata földbirtokos lelkesedés és szórakoztató komor mogorvaság, még nyitott tiltakozó jobbágyok. És a táj, amely megnyitja a verset. szomorú, szomorú hangzásokkal bír. Igaz. További költő említi az ébredő természet, de szükség van a kontrasztot mutatnak a teljes közöny a szegények és a fáradt Psara minden a természet szépségét.

A késő 40-es Nekrasov megjelenik első verse szentelt AY Panaeva és azt követően kialakult az úgynevezett „Panaevskom ciklus”, ami igaz, a kutatók, mint a híres „denisevskim ciklus” Tyutchev. Függetlenül egymástól, két nagy költő szerelmes verset teremtett, amelyek az érzés nyitottságában szembesültek. Ők az igazi dráma az érzelmek adtak hangot, bonyolult és fájdalmas kapcsolatok a hős és a hősnő ( „Ha meggyötört szenvedély lázadó.” 1847; „Te mindig jó sokat.” 1847; „megverem a veszteség nem visszaváltható.” 1848-as „Igen, az életünk folyt lázadó. „1850 és mások, akár a” Három elégiák”, írta 1874-ben, és ezzel kiegészítve a ciklusban).

Versekben Nekrasov második felében a 40-es már felvázolt számos jellemzője, hogy lesz jellemző a későbbi munkája: a kombináció a lírai és szatirikus indul szokásos sérti a műfaj rendszer dalszövegek fellebbezni

• "A szeretetet prédikálja
• Az ellenséges szó otritsanya. "

Minden mű

Kiadási minősítés

• Téma: "Baryon hidrodinamikai hatás a kortársak szemével"

Az anyag egyedülálló módon felgyorsítja a robbanást, függetlenül a jelenség önkonzisztens elméleti modelljének előrejelzésétől. Atommérlegek. Minden esszé.