A herceg mint monarchikus kezdet hagyományosan úgy tekintik, hogy a herceg elfogadott

A kenyai rusztust először a megválasztott, majd az örökös herceg irányította. A herceg fiai kormányzói voltak a fővárosokban, és tisztelettel adóztak apjuknak. Apja halálával a földek megosztottak voltak a fiai között. Kezdetben a kijevi állam által vezérelt általános elve öröklés. A felszabadított trón nem került át

a legidősebb fiú, és a család legidősebb, vagyis az apa következő testvére, és ha nem volt ott - az idősebb unokaöccsé. Az új nagyherceg Kijev mozgatni az egykori fejedelemség a harcosok és nemesek, hercegek és mások mozgatni idő a fejedelemség mellett Kijevben. A patrimoniális örökség hagyományait fokozatosan az apaság elve váltotta fel, vagyis a trónt apáról a fiára helyezte át.

Mivel a konszolidáció törzsi szövetségek körül Kijev és Polyanskaya szárazföldi plébánia egyre növekvő számú „tárgyak” a feltörekvő államszövetség Kijev-Novgorod Oroszország közvetlenül Rurikovich nyájat, hogy a jogszerű, törvényes, „Isten adta” a fejedelmek, akik képesek voltak koncentrálni egy első töredékes power-közhatalom Szláv és őshonos törzsek. „Úgy tűnik, hogy - mondta V. Puzanov, - részben annak a ténynek köszönhető, hogy csak Rurikovich ragadt jogot, hogy vegyenek fejedelemségek Oroszország, nem utolsósorban annak érdekében, és elküldte Kijev a fejedelmek, kormányzók az érintett helyi közösség két módja van: a. egyik oldalról, a kijevi közösség nem túlságosan is elkötelezett hatóságának képviselőjeként, másrészt - mint hercegéről.

Emlékezzünk vissza, hogy a törvény „veche hangokat” volt minden személy szabadon lakói az adott város ( „lyude”, „az emberek” - a terminológia az ősi krónikák), megfelelnek a követelményeknek, beleértve a polgári, kereskedők, városlakók, kézművesek és háztartásfővé dvorov-, akik közül sokan "woji" posad milímiák voltak és kötelező katonai szolgálatot viseltek.

Általában Oroszországban készülékdobozon önkormányzati terminológia, a rendszer „erős tanácsadás (tanács) - gyenge polgármester (Prince),” számos oka a legelterjedtebb főleg Novgorod, Pszkov és Vyatka, és a rendszer „gyenge tanácsadás (Veche) - egy erős polgármester (herceg), amelyet leggyakrabban a helyi kormányzó elit használ Kijevben, Suzdal és Galícia városaiban.

„Bojárok” (a szó eredete különféleképpen értelmezik javasolták, hogy származik a „boly” több ;. De Karamzin kifejti, hogy a cím „ura” származik a „harc”, és az elején az ő, jelezheti egy harcos nagy bátorság és miután kérte a nemzeti méltóság, de az eredete a bojárok, azt mondja, elvész az ókorban „csak azt tudjuk, hogy az emberi méltóság ezeket a dolgokat, ami azt jelenti, harcosok és legpatinásabb polgárok -. írja a forradalom előtti történész I. Poraj-Kassa - használták már az északi Szlávok régen ytiya Novgorod régióban Varangian orosz fejedelmek. „A bojárok voltak befolyásos tanácsadók a herceg, ők a csapat kétségkívül alkotják a felső osztály és gyakran saját csapata Őket követte az ún.” férfi „vagy” Knyazhye emberek „- katonák és fejedelmi tisztviselők. a legfiatalabb között az úgynevezett „kapzsi”, néha nevezik „a fiú”, és a szó úgy kell érteni, mint pusztán a társadalmi élet kifejezés vonatkozhat egy nagyon öreg ember. Így a csapatot megosztották. Mindennek, a hercegi rabszolgák - a jobbágyak kivételével - ugyanúgy érvényes a hercegre; ő jött az utóbbiakhoz, és vele "rangot" kötött, amelyben kijelölte feladatait és jogait. A herceg kellett alkalmazni a vigilantes és a „férj”, mint egy ember, az független, mert harcosnak mindig lehetett elhagyni a herceg és keres egy másik szolgáltatást. A csapattól a herceg vette át adminisztrátorait, akik segítségével a földet kezeli és megvédi. Ezeket az asszisztenseket "virniki" és "tiuns" -nek nevezték el; feladatuk a bíróság és a vira behajtása volt, azaz bírósági kötelesség, a földgazdálkodás és a tribute gyűjteményében. Tribute és vira táplálták a herceget és a csapatot. Prince néha tiszteletbeli tisztviselők, néha személyesen gyűjtötte a tisztelgést. A tiszteletet és pénzt gyűjtöttem, és pénzt adtak a csapatnak.

Később, Prince lett vezérigazgató, majd a kereszténység bizánci elfogadott modell funkciót védő az egyház, de nem a hatóság, t. Hogy. Kiev orosz

Yaroslav a Bölcs halála után a trónra való örökbefogadást két ellentétes elv szabályozta: születéskor születés és az emberek választása szerint. A népválasztás mindenhol elhalványult a háttérben, kivéve Novgorodot.

A trónhoz való csatlakozást a nemesség és a városi lakosság nyilvános jóváhagyásával erősítette meg. A népesség felemelte a hangját, amikor a herceg vagy elnyomta az embereket, vagy katonai funkciókat nem tudott végrehajtani. A trónörökösökben eltöltött szolgálati idő alapja Jaroslava a Bölcs akaratának alapja. A jobb kezeléséhez Rus tartották nemcsak előjoga Hotel Prince, hány a hercegi család mindegyik amelynek tagjai kaptak a jogot, hogy megosszák a öröklődését a trón és egy külön Hercegség, szétosztották a fejedelmek az egyes herceg geológiai fa. Minél magasabb a földtani helyzet, annál jobb a "tábla", amit állíthat. Úgy vélték, hogy a vezető herceg elfoglalja a kijevi "asztal", 2. hely - Chernigov, majd - Pereyaslavl, Smolensk, Vladimir-Volynsky. A XII. Században Pereyaslavl elvesztette fontosságát, Vladimir-Suzdal pedig a második rangra emelkedik, sőt valójában az első lett.

Minden herceg halála érintette azokat, akik kisebb városok tulajdonában álltak, és a kijevi herceg halála mindenkire hatással volt az "asztalok" újraelosztására. Mivel egyre több a fejedelmek, ez a rendszer összeomlott, így minden új generáció már nehezebb megállapítani a földtani elsőbbséget: .. Öcsém lehet idősebb bácsi - a legidősebb fia, az első testvére volt egyenlő a harmadik nagybátyja. Ezt megfogalmazták, hogy megakadályozzák a szétválasztást és enyhítsék a helyzetet, de a XII. Században ez az elv végül elpusztult. Túl sok fejedelmi klán véglegesen különálló családokba szétesett, és helyébe a törzsi intézmények léptek fel, és minden erőteljes herceg vágya, hogy fiainak tulajdonát biztosítsa. A helyzet zavara gyakran vezetett fejedelmek és háborúk között. Így volt egy elidegenedés a földek között, amelyek önálló államokká, sőt államokká alakultak, a régi, egymáshoz feszülő ellentétek alapján. Része a „forgatás” harca, az átmenet az egyik uralkodik a másikra, zavartság mezhknyazheskih viszonyok - mindez akadályozta a fejlődését a régi orosz államiság és elidegenítette a fejedelmek az emberek.

akik nem foglalják el az utolsóakat az öröklettel, mint Kijevben), a szigorúan körvonalazott hatáskörök határain belül.

Az is tagadhatatlan, hogy a kijevi időszakban létrehozott állami rendszert nehezen lehet társítani a kormány monarchikus formájához klasszikus formában. Államiság, intézményesen létrehozott Oroszországban a XI - XII században, úgy tűnik, hogy bizonyos mértékig tekinthető egyfajta „instabil egyensúlyi” a két legfontosabb eleme a közhatalom: monarchia (az arcát egy vendég, vagy örökletes herceg) és demokratikus (szemben a Népi veche a vidéki önkormányzatok találkozói).

Az oroszországi fejlesztési folyamat során létrejött az adminisztratív berendezés, amely a vámok és díjak, a bírósági eljárások, a fejedelmi palota gazdaság stb. Kezdetben számszerű, decimális ellenőrzési rendszer létezett, amely egy katonai szervezetben keletkezett, amely még nem választotta el a központi kormányt a helyiektől. A katonai egységek parancsnoka volt - a tizedik, Sotchi, és Tysyatskys -, akik most kezdték irányítani az állam megfelelő szekcióit. Például, ha a parancsnok funkciója megmaradt az ezer, a városi

igazságügyi és igazgatási ügyekben. Később a decimális rendszer egy palota-örökségi rendszerré fejlődött, amely a nagyhercegi palota adminisztrációját egyesíti az állami közigazgatással. Így az egyéni funkciók vagy a fejedelmi kastélygazdaság ágainak vezetése a tiuns és a vének végezték.

A kijevi időszakban minden tőke egy ezred volt, mint a város vezetője. Eredetileg ez a beosztás mindenhol választott volt, és a jelöltek maguk a polgárokat terjesztették elő. De idővel a fejedelmek mindenütt, kivéve Novgorodot, jogukban áll jelöltet jelölni ezerig. Általános szabályként, a tanács jóváhagyta a jelölést, ő volt a legbefolyásosabb bojárok, akinek az erős támogatást a város, egy hatalmas klán, így fokozatosan merült a tendencia, hogy a helyzet örökölt, az apa - vagy bojár klán telt legidősebb fiát ( Kijev alatt Yaroslav a Bölcs). Az általános szabály szerint ez az örökös rend nem vált, és csak bizonyos városokban (és bizonyos időszakokban) néhány baráti család sikeresen megtartotta magáról a nemzetségről nemzedékre.

Annak ellenére, hogy egy ezredmásodik helyet kapott a hercegtől, miután jelölték, az ezrededik a városi milícia parancsnokává, azaz a hadsereg szolgálatába állt. Ez a hadsereg ellentétes lehet a herceg hivatásos hadseregével, így a tysyatsky posztja nagyon jelentős volt. Bizonyos esetekben a lakosság oldalán állt a herceg ellen, és a városi hatóságok oldalára csúsztatta a mérleget.

Ha tevékenysége ezredfordulón elhanyagolták a közvéleményt, akkor az állampolgárok felhívták rá, hogy számoljon be a cselekedetekről,

érdekeik ellen, és néha nagyon éles formában. Így 1113-ban az emberek összetörték a Tysyatsky és az összes Sotszkij házát, és eltávolították hivatalából, megválasztották egy másikat.

A városokban volt Sotkas. A Tysyatsky sajátos ügynökei voltak, és a legtöbb esetben őket is kijelölték, és a vidéken a Sotszkijokat mindig megválasztották.