Oroszország a sztálingrádi csata előestéjén "
Jevgenyij Fedorov úgy véli, hogy az ország sorsa a parlamenti választások kimenetelétől - a Vladimir Putyin és az USA közötti harctól függ
"Mindezek a választások általában Vladimir Putyin és az Egyesült Államok közötti harc" - mondta. - A hatodik összehívás Állami Duma-ban az elnökkel szembeni fölény csak 15 ember volt. Valójában, hogy megszerezze ezeket a 15 szavazatot, Amerika 10 milliárd dollárt osztott ki. A darabját minden fél számára felajánlották, kivéve az "Egyesült Oroszországot". A választások bizonyos jogi akadályokat jelentenek, nehézségek merülnek fel ezen alapok elsajátításában, de valójában nincsenek korlátozások a számukra. "
"Nem véletlen, hogy John Tefft és az ő küldöttei ellátogattak Oroszország minden sarkába. Szóval Magadan lakói észrevehetően észrevették, hogy a háború óta nem voltak ilyen vendégek. Konzultációkra kerül sor, a regionális szeparatizmushoz való növekvő források elosztása "- mondta.
A helyettes biztos abban, hogy "a felderítés kezdődik a nemzeti köztársaságoktól. Nem derül ki, hogy rázza Tatarsztánt, elfoglalják a Borsod-toszztánt, nem fogják kiépíteni - Csecsenföld számára. Ebben az esetben az antiputin Duma, az ilyen folyamatok elfojtása helyett olyan helyzet lesz, amely késlelteti a játékot, elengedi a játékot, elküldi a jutalékokat. A régiótól papíron válaszolnak papíron, a képviselők valamit el fognak venni, elutasítanak valamit, de minden elkerülhetetlenül Oroszország új szétdarabolódásához vezet. "
Hangsúlyozta, hogy ebben a küzdelemben az "Egyesült Oroszország" párt Vladimir Putyin fő ereje.
"Az Egyesült Oroszország nem játék tárgy, hanem a játék célja, amely segít Vladimir Putyin vezetésében a pártnak, hogy helyreállítsa Oroszország szuverenitását" - magyarázta a helyettes. - Vlagyimir Vladimirovics nem vezeti elnökül: tudod az én álláspontomat, hogy az orosz elnök az Alkotmány szerint csak közjegyző, nem igazi hatalom. "
"De Putyinnak van egy másik pozíciója, egy nyilvános," mondta Fedorov. - Ez a "nemzeti vezető". A lényeg az, hogy személyi ereje nem hivatalos vagy politikus, hanem vezető, és ennek a hatalomnak az forrása az emberek bizalmát vezetőiként, egy személy személyes helyzetét az országban. Ha Vlagyimir Putyin holnap lesz az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának elnöke, akkor továbbra is az ország hatalmának arca marad, képesek lesznek a "kézi ellenőrzés" keretében politikai szempontból jelentős döntéseket hozni, és kényszeríteni őket. "
"Abszolút objektíven, az Oroszországi Nyomozóbizottság elnöke, Alexander Bastrykin jogi elterelésnek nevezte. A 15. cikk értelmében hazánk külsõ irányítást élvez. Nem mondok szavakat, hogy az elnök Oroszországban valójában csak jegyző. Ez azt jelenti, hogy az elnök köteles aláírni a törvényt, ha azt az Alkotmánynak megfelelően fogadják el, és amelyet a külföldi ügyvezető elrendelte. Ugyanaz a logika az Állami Dumával: mindannyian engedelmeskedünk a törvénynek. Mivel az orosz nép még mindig készen áll arra, hogy továbbra is a megszállás alatt éljen, a képviselők erre a választásra vonatkoznak "- mondta.
"Az Alkotmány megsértésének felelőssége a parlamenti többséggel tartozik. Azok a képviselők, akik nem tartoznak bele, bármely állítást és bármilyen módon szavazhatnak. Nem az "Egyesült Oroszország", az ügy a rendszerben, "hangsúlyozta az ember helyettese. - A kilencvenes évek végéig a parlamenti többség a kommunista párthoz tartozott, és ezekben az években fogadták el a foglalkozási törvények többségét. Például: a központi bank lelkiismereti állapotáról szóló törvény. De nem azt mondom, hogy a korábbi összehívások helyettesei rosszak. Nem, csak teljesítették az Alkotmányt. "
"Az információs háborút Oroszország és különösen Putyin ellen folytatják, hogy kevesebb szavazattal rendelkezzen az Állami Dumában. Ami a retorikát illeti, úgy gondolom, hogy a NOD logikáját és eredményeit a párt kulcsszereplői fogják használni. A NOD helyzete nem a választást megelőző küzdelem technológiája, éppen az a megértés, ami történik, magyarázta a mozgalom vezetője. - Ma érdekes emlékezni arra, hogy először felvetettük az ötödik oszlopot. Emlékszem az Aleksze Navalny-vel folytatott vitámra a FINAM-FM-n 5-6 évvel ezelőtt. Aztán először megmagyaráztam az "ötödik oszlop" tevékenységét. Aztán csak a hallgatók 1% -a szavazott álláspontomra. Ma az "ötödik oszlop" fogalma szerepel a hivatalos retorikában. "
"A többi ország legfelsőbb hatóságai szankciókat hirdetett Oroszországnak, amelynek célja államunk felszámolása" - magyarázta a képviselő. "Nem hoztak katonákat a területünkre csak azért, mert féltek atomfegyverektől." Különös háború, de háború. Megosztom az aggodalmadat, de remélem, hogy az emberek reagálni fognak az invázióra, ahogy a történelemben több száz alkalommal reagált. Fel fog emelkedni az anyaország védelme érdekében. "
"Mi a történelmi ellenállás orosz sajátossága? Ő kérdezi a kérdést. - Először is a tervezés és a kezdeményezés mindig ellenségeink közé tartozik. Másodszor, a valódi mozgósítás a vereség egy bizonyos szakaszában történik. Szó szerint - amikor az ellenség már Moszkvát vállalt. Nem lehet technológiát használni az ország egyharmadának megadása, de a leginkább kétségbeesett pillanatban hirtelen "orosz csoda" történik.