Odkb vs nato konfrontáció vagy együttműködés, a katonai-politikai kutatás központja

A legtágabb értelemben a "biztonság" szó azt jelenti, "olyan állapot, amelyben nincs veszély" [1]. azaz a fenyegetések elleni védelem. Ha figyelembe vesszük a „biztonság” a nemzetközi kapcsolatok keretében, akkor lehet meghatározni, mint „különleges állapota közötti kapcsolatok az államok, ahol nem fenyegeti a háborús veszély, vagy más beavatkozás kívülről”. [2] Számos szűkebb koncepció létezik a "biztonság" kifejezésen: "nemzetbiztonság", "kollektív biztonság", "nemzetközi biztonság", "globális biztonság", "regionális biztonság" stb.

Nem lehet a biztonságról beszélni, anélkül, hogy megértettük, mi a kifejezés tárgya és tárgya. Tehát az objektumot úgy kell tekinteni, hogy "ki szembesülhet a biztonságának fenyegetésével és a tárgygal - aki biztosítja az objektum biztonságát" [3]. Leggyakrabban a téma az állam, és az objektum lakói. Tehát, annál erősebb és erősebb az állam, annál biztonságosabb a lakói számára. Azonban a fölény egy állam erejében mások erősségének csökkenését jelenti, ami azt jelenti, hogy nem képesek teljes mértékben megvédeni polgáraikat. Emiatt minden egyes szervezet törekszik arra, hogy "haladjon előre, biztosítva ezáltal a fölötti biztonságot a biztonság terén" [4]. Például, ha egy ország új rakétarendszereket vezet be, holnap mások arra fognak törekedni, hogy felülmúlják, és így egy másik fegyverkezési faj lesz kibontakozni az Egyesült Államok és a Szovjetunió példáján.

A mai világban, ez a helyzet megoldódik létrehozásával egy katonai-politikai tömb, ahol a legerősebb állam egyesíti erejét a gyengébb, így a szövetségesek és felszólítani az együttműködésre. És ez már utal a "kollektív biztonság nemzetközi biztonságára" [5]. amelyet az államok közös erőfeszítései nyújtanak világ- vagy regionális szinten "[6]. Érdemes megjegyezni, hogy a különböző kultúrákban a kifejezést különbözőképpen értelmezik - megtalálható meghatározza a „kollektív biztonság külföldi szótárak - nemzetközi együttműködési rendszer, amelyben az agresszió ellen egyik tag tekintik agresszió ellen a tagok, akik együtt dolgoznak ellenállás az agresszorral szemben "[7].

A katonai-politikai blokk létrehozása Oroszország és szövetségesei védelmére

A legerősebb erő a kollektív biztonság a XXI század egy katonai-politikai tömb a NATO által létrehozott amerikai imperializmus, hogy létrehoz egy unipoláris világrend, persze, a dominancia-Amerikában. Ugyanakkor az agresszív lépései az Észak-atlanti Szövetség „Jugoszlávia, Irak, Afganisztán, Libanon, Palesztina, nem is beszélve a bruttó beavatkozást ügyeibe több tucat független államok, amelyek célja, hogy megdöntsék a jelenlegi termés mód, Iránból Venezuela, Szudán Honduras, Szíriából Pakisztán és a KNDK-ból Zimbabwéba és Líbiába "[10]. NATO-bővítés a keleti és a megközelítést, hogy Oroszország határain, a telepítési rakétavédelmi rendszerek CIS határok teszik rendkívül szükséges építeni a hatalom a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetét (CSTO), hogy megakadályozzák a NATO ambíciói.

Ma a CSTO csak hat államot tartalmaz: Örményországot, Fehéroroszországot, Kazahsztánt, Kirgizisztánt, Oroszországot, Tádzsikisztánt [11]. míg a NATO 28 szövetséges országot tartalmaz. A lehetséges tagok közül:

- Tagsági cselekvési terv tagjai: Macedónia, Montenegró, Bosznia és Hercegovina;

- a gyorsított párbeszéd résztvevői: Ukrajna, Grúzia;

- az Egyéni Partnerségi Terv résztvevői: Azerbajdzsán, Örményország, Kazahsztán és Moldova;

Ezen felül a NATO együttműködési megállapodást írt alá a „Partnerség a Békéért” számos európai országok: Finnország, Svédország, Türkmenisztán, Kirgizisztán, Oroszország, Üzbegisztán, Fehéroroszország, Ausztria, Svájc, Írország, Tádzsikisztán, Szerbia, Málta.

Az USA / NATO különös figyelmet fordít a FÁK-országokkal folytatott kapcsolatok fejlesztésére: Grúzia, Ukrajna, Fehéroroszország, Kazahsztán, Üzbegisztán, Türkmenisztán, Tádzsikisztán, Kirgizisztán stb.

Egyes szakértők szerint az "amerikaias" grúz az Egyesült Államok műholdává vált, hűséges szolgává és asszisztensévé a más emberek terveinek megvalósításában a FÁK-ban. Ezért lehetséges, hogy az USA nem csak a fegyveres és továbbra is aktívan élesítés Georgia, hanem az is áldja a rendszer a Mihail Szaakasvili a tény, hogy ő vállalta agresszió ellen Dél-Oszétia „[12].

Ezen túlmenően, az érdekkörében az USA hit néhány közép-ázsiai országokba, ezért szükséges megjegyezni a megújult kapcsolatokat Üzbegisztánnal, a támogatást, amelynek az Egyesült Államok (a NATO) tervez építeni a vasút, amely kerül sor az Ukrajna területén, Fehéroroszország, Kazahsztán, Üzbegisztán, Türkmenisztán és Tádzsikisztánban. "A projekt megvalósítása összhangban van a" Nagy-Közép-Ázsia "koncepciójával annak érdekében, hogy összekapcsolja Afganisztánt ezzel a térséggel. Ebben a projektben bizonyos mértékig ezek az államok is érdekeltek, egyetértenek abban, hogy részben finanszíroznak "[13].

Az Egyesült Államok katonai és katonai-műszaki együttműködése a közép-ázsiai országokkal:

• az Üzbegisztán tisztjeinek oktatása az Egyesült Államok vezető katonai oktatási intézményeiben;
• együttműködés a biztonság területén (határvédelem, terrorizmus elleni küzdelem);
• Üzbegisztán kapcsolata a külföldi katonai finanszírozással és a túlzott mértékű védelmi programokkal;
• az Egyesült Államok nem katonai rakományának Afganisztánba történő átszállítása;
• egy amerikai edzőtábor építése a Tursunzade-ban (60 km-re Dushanbe-től);

• együttműködés az üzemanyagellátás területén és a koalíciós erők logisztikai támogatása Afganisztánban;
• együttműködés a terrorizmus és a kábítószer-kereskedelem elleni küzdelem terén;
• az amerikai katonai bázis telepítését tervezi Mária városában, Türkmenisztán déli részén;

• a Kirgizisztán dél-egy képzési központ építése;
• a Manas repülőtéri infrastruktúrájának használata a rakomány és a Pentagon Afganisztánba tartó személyzete számára;
• A Közös Képző Központ építése Koi-Tash falu katonai egysége alapján;
• a Batken régióban a terrorizmus elleni küzdelemben részt vevő oktatóközpont építése;
• A katonai kórház építése Besh-Kungei faluban;
• a "Scorpion" különleges erők csoportja oktatóközpontjának építése a Tokmakban;

• több mint 30 dokumentumot írt alá a katonai-műszaki együttműködés, a terrorizmus és a kábítószer-kereskedelem elleni küzdelem területén;
• a katonai-technikai segítségnyújtást az együttműködés különböző területein;
• csatlakozik az exportellenőrzési és határbiztonsági programhoz;
• csatlakozott a NATO program „Partnerség a Békéért” (a listán az alkatrészek és megosztottság, készen arra, hogy részt vegyenek a NATO műveletek és gyakorlatok voltak: gyalogos szakaszt, egy csoport tisztek és a csoport katonai orvosok);
• bűnüldöző tisztek számára képzések szervezése;
• a RT részvétele a taktikai és operatív polgári-katonai együttműködésben folytatott tanfolyamokon;

• a légvédelmi rendszer újratelepítése az "amerikai üzemmódban";
• a Kaszpi-tenger kazah vizein a rakétavédelmi védelem bevezetése;
• Kazahsztán katonai rendszerének újratelepítése (számítógépek szállítása, orosz repülőgép-repülőgép-rakéta rendszerek cseréje amerikaiakkal);
• a Kaszpi-tér feletti katonai ellenőrzés felállítása.

Néhány orosz politológus szerint Oroszország inaktív, és ez azzal a következménnyel járhat, hogy ezekkel az országokkal egyetlen védelmi területet veszítenek el, és a CIS-térben a befolyást gyengítik. "Oroszország maga semmit sem ajánlott Kazahsztánnak a CIS egységes légvédelmi rendszerének más tagországaival szemben, amely az amerikaiak behatolásával a régióba gyengülhet. Oroszország, és az egységes légvédelmi rendszer keretében sajnos még nem terjesztett elő új korszerűsítési kezdeményezéseket a szükséges technikai eszközök naprakésszé tétele érdekében "[14].

A Szervezeten belüli földrajzi helyzet miatt három, a kollektív biztonság területét azonosították:

• Kelet-európai régió (balti-tengeri térség);
• Kaukázusi régió (fekete-tengeri térség);
• Közép-ázsiai régió (kaszpi-tengeri övezet).

A kelet-európai és a kaukázusi kialakulásának irányába regionális csoportosulások rovására kétoldalú kapcsolatok katonai téren orosz-fehérorosz-orosz-Örményország volt. „Együttműködés a közép-ázsiai kollektív biztonság irányban egy több éve végezték keretében kétoldalú kapcsolatok Oroszország, Kazahsztán és Oroszország, Kirgizisztán, amelyek kapcsolódnak a megfelelő megállapodások együttműködés a katonai szférában”. [15] Ezek a regionális csoportok továbbra is növekszik rovására erők és eszközök az Orosz Föderáció, a „nem megfelelő felszerelése a fegyveres erők szövetséges országok lehetetlen beszélni a megfelelő teljesítményt szemben a szervezet védelmi feladatokat kollektív alapon függetlenségének, szuverenitásának és területi integritásának a tagállamok” [16] .

CSTO tevékenységek

A Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete tevékenységi területei a következők:

a) a katonai infrastruktúra fejlesztése, a fegyveres erők szakembereinek képzése, valamint a szükséges fegyverzet és katonai felszerelések biztosítása.

b) a terrorizmus, a szélsőségesség, a tiltott kábítószer- és fegyverkereskedelem, az illegális bevándorlás, a szervezett transznacionális bűnözés és más, a terrorizmus jólétét támogató biztonsági fenyegetések elleni küzdelem.

c) a nemzetközi és regionális biztonsági kérdésekkel kapcsolatos külpolitikai pozíciók koordinálása és összehangolása.

d) szerződéses és jogi keret létrehozása a kollektív biztonság területén, a honvédelem és biztonság nemzeti jogszabályainak összehangolása [19].

A legfontosabb cél a szerződés, hogy „biztosítani a kollektív ellensúlyozására új fenyegetések ellen, hogy a nemzeti, regionális és nemzetközi biztonság, mint a ... a kábítószer-kereskedelem és a fegyverkereskedelemmel, a nemzetközi szervezett bűnözés” [20], valamint az illegális bevándorlás, hogy nemcsak egymással összefüggenek, hanem megteremtik a szükséges feltételeket a jólét a nemzetközi terrorizmus.

Egy komoly aggodalomra ad okot a CSTO tagországok okozza a penetráció iszlám ideológia ultraradical Közép-Ázsiában a terrorista bandák „Iszlám Mozgalom Üzbegisztán”, és a szunnita vallási párt „Hizb-ut-Tahrir”, valamint az Al-Kaida.

A leghatékonyabb elleni harc „nemzetközi csapás” CSTO szorosan együttműködik a Terrorizmus Elleni Bizottságának az ENSZ Biztonsági Tanácsa és az ENSZ Hivatal Kábítószer-ellenőrzési és Bűnmegelőzési. „Fejleszti az együttműködést az EBESZ és a Tanács a Balti Államok, a Nemzetközi Migrációs Szervezet” [21].

CSTO értéke abban rejlik, hogy a mai napig ez az egyetlen szervezet, amely regionális biztonsági kérdéseket, és ne kelljen ebben az esetben nincs más mérések, sem gazdasági, sem kulturális, humanitárius, stb Így a CSTO összpontosítja tevékenységét az univerzális számláló a kockázatokat és veszélyeket a XXI században.