Moderátor a pcp
Nos, mégis Setar meggondolta magát.
Itt vidik kilences - 260kmh 5,3 g, rövid törzs,
A lövés hangja nem hangosabb, mint egy ráncolt üvegből.
Milyen rendszer van benne?
idézet: Originally SoBoris írta:
Milyen rendszer van benne?
Tehát nem a rendszerben van, hanem a szelepben (zárható szakasz, átjutás a dobozban és a szelep közelében) és a tuning, és ez az.
A téma elkészült, a fennsíkot választották ki, a hordó hossza. Nem működött azonnal.
185j 130 atmoszféra és 270 atmoszféra,
és a törzsön 35 cm-en, a csomagtartón pedig 70 cm-re vágjuk, látjuk, megpróbáljuk megtalálni az optimumot.
Talán hamarosan a téma a moderátorok elé fog kerülni, azt mondják a súlyos szónak.
Mert ügyfeleim panaszkodtak, hogy azt mondják, hogy a modernek nem szoktak normálisan. Legalább tudom, hogy ki.
Ugyanez a helyzet arra kényszerített, hogy vegyem fel a számítógépet, és magam csináljak valamilyen modellezést. de nekünk lenne forgó, igen, az általános paradicsomban működő cnc szerszámgépek.
Időközben megismétlem:
Ahogyan a gyakorlat azt mutatja, a moderáló sémában a ferde partíciók a leghatékonyabbak, ha nincs túlköltekezés.
Mind a nagyapja, mind a kisbabán.
Megpróbálja megtalálni az optimális töltési, utánnyomás mindent, ami lehetséges a 3D-s nyomtató és különböző kombinációkban, még mindig jön, hogy az a tény, hogy a ferde falak működnek a legjobban a szervezetben áramkör nélkül szellőztetésre. Különböző formájú szentpétervári tekercseket, egyedileg és patronokkal, csészékkel, szokásos válaszfalakkal, távtartókkal próbáltak. a 20, 25, 30 és 35 mm átmérőjű különböző szemüvegeken - a legjobb eredmény az Edgar moderátor sémája volt. Továbbá a vékonyabb alkatrészek nyomtatása, annál jobb (mivel közvetlenül kapcsolódik a térfogattal)
A legutóbbi vizsgálatokból
Itt van egy készlet a gyermek villájához rövid (egy tartalék tekercs és egy palacsinta). A tekercs magassága 17 mm, átmérője 22 mm. A lejtés 45%. A palacsinta vastagsága 2 mm, átmérő 22. Átvezető tekercs és palacsinta 5,5 mm (a baba számára). A modernizáció helyett a natív van 4 tekercsek egy ferde partíció és egy palacsinta egy lyuk. A sorrend ugyanaz a törzsből: palacsinta tekercs 1 tekercs2 tekercs3 tekercs4. a tekercsek lejtéseit a séma szerint állítjuk be \ / \ /
Mindent a moderátor natív dugója zár be.
A fojtott nem egy példa jobb, mint a natív St. Petersburg katis.
Ugyanezeket a terveket a pápa és a nagyapa testeivel tesztelték (a képen modern nagy, nagy sapkák vannak)
Itt van három moderas a nagyapa számára. A legcsendesebb d30-at őrlik. Kissé hangosabb piros tekercsekkel. A leghangosabb D40 a tekercseken. És jelentősen. Szentpétervár lyukakkal. Korábban volt vésett tekercs, szintén csengett velük))
idézet: írta: ttt45:
Valószínűleg az olajszűrő is működni fog a PSR-n
Működik és érthető, annál halkabb a hangerő. A ferde partíciókat olyan orosz fegyverekben használják, mint a VCS, a VSC, az APB és a Pb, és tökéletesen kezelik őket.
K-Buffle modellt készített a gyerekek számára a rendszeres moderátorcső méretének megfelelően. A 4 St. Petersburg natív tekercs helyett 3 csésze K-Buffle lesz.
Kinyomtatott, az eredmény kiváló!
A ferde partíciók jelentése minimális, jól, ha ez nem az első. Az első, vágja le a többiet, így lenne. Mindezek a ravaszok inkább az ügyfél vonzására törekszenek, a moderátorok közötti eredmény minimális.
A moderátor legfontosabb feladata, hogy valahol extra levegőt helyezzen el, akár a légkörbe dobja, akár belülre zárja.
idézet: eredetileg aláírt:
A ferde partíciók jelentése minimális, jól, ha ez nem az első. Az első, vágja le a többiet, így lenne. Mindezek a ravaszok inkább az ügyfél vonzására törekszenek, a moderátorok közötti eredmény minimális.
A moderátor legfontosabb feladata, hogy valahol extra levegőt helyezzen el, akár a légkörbe dobja, akár belülre zárja.
Igen, a taxik és a sémák mennyisége egyfajta módon, egyszerű válaszfalakként és St. Petersburg-kúpként működik. És nagy volumen mellett bármely rendszer hatása javul, és akár egyetlen egyszerű partíció is elég nagy mennyiséghez. De kis méretben láthatja, hogy a moderátor tartalmának formája befolyásolja-e az áramlást, zárolja vagy leüti. Vagy egyszerűen átmegy a kipufogócsőben, anélkül, hogy dolgozna. És akkor kezdődnek a tamburinnal kezdődő táncok.
99% csak megy, és nagyobb frissítést vállal, és a probléma megoldódott.
És egy egyszerű "felhasználónak" gyakran nincs mit összehasonlítani, kivéve, hogy mi volt. És nyilvánvaló, hogy az excentrikus mennyiség 3-szoros növelésével legalább háromszor hatékonyabb lesz.
Profit.
És igen, az összes gyártó korszerűsítése nem kicsi, és jó fordulattal normális hatást fejtenek ki. És ha excentrikus, még vékony kúp nem fogyaszt értékes kötet, akkor minden rendben van (Snayperovsky korszerűsítés működik, kipróbáltam)
És ha elkezdjük összehasonlítani a szimulációkat ugyanolyan közelítő hangerővel és különböző rendszerekkel egymás között, azonnal nyilvánvalóvá válik, hogy nem minden rendszer hatásos. És a kevésbé modern, annál nagyobb különbség.
Például kísérletek Moder 25h120 mérete 0,177 VL-12 kimutatták, hogy kis mennyiségű nem működik tekercs St. Petersburg, U-alakú válaszfalak, egyszerű kúp. A kúp elveszik, és olyan kicsi a térfogat, és az áramlás áthalad a folyosón. U alakú áramlás is folyik. De a ferde partíciókkal rendelkező moderátorok átirányítják az áramlást, és hatékonyan kikapcsolják. És megmutatta magát jól K tekercs alakú, de nem csak egy lyuk a közepén (ez nem működik egy egyszerű lyuk, van jelölve), és egy vágás szögben a régióban a nyílás. Reakcióvázlatok szabadalmi rájuk, a számításokat lehet tekinteni, mint egy csavar, a szirom által alkotott a vágott, arra kényszeríti a levegő áramlását szorítják le magát, mint biztosít reteszelő örvény (jól I nagyon durva és hozzávetőleges leírt)
Az ábrán látható:
Továbbra is hatékonysága függ a légáramlás kiáramlásának sebességétől. Általában az áramköröket kaliberekre, mérséklésre és sebességre kell alkalmazni. Mivel három fő kaliberünk van, akkor nagyjából hat-kilenc optimális áramkört választhatunk, még kísérletileg is. Ezért azt szeretném megkérni mindenkit, hogy ossza meg a kísérletek eredményeit, a közösség javára
A legfontosabb a mérsékelten a hanghullám felosztása, a levegő másodlagos.
Vladimir, ossza meg tapasztalatait ezen a területen? Megértem, hogy a fejlesztések egy része a kereskedelmi tevékenység egyik alapja, de általában? Azt hiszem, sok kísérlet is történt?
Olvastam, hallgatni vélemények, és nem változik semmi, a gyártók eladni, a vevők vásárolnak, és az egyetlen, aki úgy gondolja, helyesen csúszott, meg kell állítani a levegő, bezárva a vándorlás sehol a térfogata APN. A pneumatika nem lőfegyver, a nyomás kisebb, nincs tűz. És akkor az egyszerű kémia, a következő kamra térfogatának növekedésével a nyomás sokszor csökken, és ha a lemerülés előtt a hatás nem lesz anya. Egy tisztelt közösségért semmi sem szán. És ha valaki, vagy mindenki érdekelt, Dolby (nos, abban az értelemben, emlékeztetnek), csere az e-mail, hogy a programozó, és küldje cherchozh tenger Hansa, a mechanika, hogy a barátok, de mindig egy számítógép született tegnap. Például pekándió. Caliber 35, 200mm hordó sebesség 250 / 5.2. Mi a hangja. hangosabban tüsszent.
Glock 19 Gen4 + AAC TiRant9 hangtompító Video Review
LÉGI GUN SUPPRESSOR RIFLE SILENCER BASIC TEST 1 WEIHRAUCH
Quick-release pneumatikus frissítés