Miért nem használják a zöldet bárhol a világon, kivéve

A "ragyogó zöld" világosbarna színű alkoholos buborék az első olyan gyógyszer, amely minden ember életében Oroszországban született. Ne lepődj meg, ha a CIS-ben - zelenokoy időről időre elkenődött az újonnan kötött köldök újszülöttek. Nem fertőzésre. Zöld nélkül nincs egyetlen házi orvosi mellkas. Imádja őt és az időseket. De közben senki sem használja a világot. Miért? A kérdésre adott válasz valódi vizsgálatot követelt.

A kilencvenes évszázad közepén a felvilágosult Európában minden tizedik nő a szülésben elhunyt. Annak ellenére, hogy a szülést nem vették fel semmiféle szülésznők, szülésznők, de végzős orvosok.

Fiatal bécsi szülész Semmelweis Ignác Kórház rettenetesen aggódik a betegek, próbálta megérteni az okokat. Azt is kitalálta: az orvosok abban az időben nagyon gyakorolták a prozaktorokat. A szüléshez gyakran közvetlenül a holttestből indult el, és zsebkendővel törölgette a kezét. Ignaz azt is eldöntötte, hogy megfertőzik az anyákat "cadaveric méreggel". És azt javasolta, hogy mielőtt a munkába járó nőbe megy, tartsa a kezét fehérítő oldatban. A halálozás 7-szer csökkent.

De a Semmelweis újonnan gondolkodó elképzeléseinek munkatársai nem fogadták el, nevetett, és megmérgezték. Még a német orvos Gustav Michaelis halála sem győzte meg az orvosi közösséget. Nevetett Ignaz ötleteire, de úgy döntött, hogy teszteli őket a gyakorlatban. És amikor a páciensek halandósága időnként esett, nem bírta elviselni a megaláztatást és öngyilkosságot követett el.

És szegény Ignaz is elkészült rosszul: először landolt egy elmegyógyintézetből, de hamarosan meghalt, ironikusan - szepszis, amelyikről a beteg meghalt, mielőtt ő ragyogó betekintést. Akkor a hálás leszármazottak emlékművet adtak neki. Ezt megtehetjük.

Smart Louis és bölcs William

És nagyjából egy időben a párizsi Louis Pasteur sejtette, hogy több nyitott 175 évvel előtte Anton van Leeuwenhoek „animalkuli” - néven ismert baktériumok - ragályos, és az oka a sok betegség, a magyarázat, amely nem talált előtt.

És majdnem ugyanabban az időben egy kíváncsi fiatal vegyész, William Perkin megpróbált londoni új maláriagyógyszert létrehozni, és kőszénkátrány kísérletezett. Saval csöpögtem, hajtottam, desztilláltam, és így tovább. És hirtelen egy sugárzó-lila színű anyagot kapott, amelyet később mouvein-nek hívott (a malac virág angolul). A szín annyira kitartó volt, hogy a mosóhídon nem lehetett megmosni a foltját az ingetől. De apja Perkin, az építtető nem szidta fel a fiát, de örült: Nem tudom, hogy van gyógymód a malária számára, de te már kenyeret és vajat szereztél. És megnyitotta az első gyantát a gyanta (anilin) ​​festékek előállításához. Jól megtörtént Willie elhagyta a tudományt, és így sikerült a színezékek gyártásában, hogy életének végén lovaglóként emelkedett és uram lett.

Ugyanebben az évben más szerves színezékek szintetizálódtak: a feketétől a sárgaig. Gyorsan helyettesítették a természetes színezékeket, például az indigót vagy a kochineátot, amelyek sokkal drágábbak voltak, de nem tudtak szabványos színű színt adni a szöveteknek. Az orvosok új festékeket kezdtek felhasználni különböző mikroorganizmusok festésére, hogy mikroszkóp alatt jobban megvizsgálják őket. És látták, hogy ezek az anyagok a baktériumokat a helyszínen ölték meg. De a színezékek másik módja meghatározó volt - orvosi.

Karbolka, Sulema, Lapis és K

A Pasteur felfedezése után az orvostudomány elkezdett virágzni antiszeptikumokat. Vagyis a betegséget okozó baktériumok elleni küzdelem módja. Az orvosok új utakat keresnek a sebek, szerszámok, kötszerek, saját kezük fertőtlenítésére. A szemünk előtt virágzott a sebészet.

Antiszeptikus szerekként higany-sókat (mercurochrome and sulem) és ezüstöt (lapist), ugyanolyan zöldeket és alkoholos jódoldatot használtak. És még a karbolinsav vagy a fenol. Ő most részben megy a termelés antiszeptikumok, például az USA-ban készül orasept kábítószer fertőzések kezelésére a szájüreg és a torok -, hogy fordítsanak különös figyelmet. De főként - minden ismert epoxigyanták, nylon és kapron, peszticidek és. aszpirin. Vannak azonban olyan információk is, hogy maga a mérgező karbonsav is rákkeltő tulajdonságokkal rendelkezik.

Gyémántok az üzlet diktatúrájához

De a zöldség sok modern bajnoka készen áll a föld színéről törölni. Az az érv, hogy nem használják bárhol a Nyugaton.

Értsük meg. Először is, mi olyan ragyogó róla? Az egyéb festékeknek vannak olyan nevük, amelyek szerényebbek. Malachit zöld, metilénkék és ibolya. Van egy sárga rivanol és piros bíbor. És ő egy - egy gyémánt.

Száraz formában, alkohol feloldása előtt ez egy arany-zöld csomó, latin viridis nitentis, azaz "zöld fényes". A név átírása a francia nyelvre egy ismeretlen kémikus használta a "ragyogó" szót - a francia "ragyogó". Nos, néhány dunce, mint az analfabéta fordítók, és most, a "ragyogó". És ez minden.

Mi vagyunk hozzászokva bármilyen karcolás, kopás és vágás kezelni zöld, különösen a gyermekek, akik ilyen esetekben csavarják a jód és félnek a sistergő hidrogén-peroxid. De külföldön, egyetlen gyógyszertárban sem találunk zöldséget. És meglepõek vagyunk: hogyan élnek nélküle? És meglepődve látják a gyermekeinket, festették, mint a szokatlan zöld leopárdokat.

Tehát miért nincs zöldség a civilizált határ mögött? Ezzel a kérdéssel legalább egy tucat jól ismert farmakológust, dermatológist, gyermekorvosot zaklattam. A legtöbb válasz nem.

- Igen, mivel a bizonyítékokon alapuló orvostudomány doktrínáját Nyugaton fogadták el - magyarázta Ivan Kozlov professzor, az Orvosi Állami Orvostudományi Kar gyógyszerészek dékánja. - És a zöldség és más színezékek hatásának molekuláris mechanizmusa még mindig ismeretlen. Ennek megtalálásához komplex és drága tanulmányokat kell végezni. És ki fog csinálni egy ilyen régi droghoz?

És mi van a bizonytalan beszélgetésekkel, hogy a zöldnek karcinogén tulajdonságai vannak, mint például a karbolic sav? Van legalább egy csepp igazság ebben?

- Senki sem tudja, "mormogja a professzor. - A rákkeltő hatásra vonatkozó kötelező gyógyszeres vizsgálatokat jóval később mutatták be, mint megjelenését. És ne tartsa őket senki sem gondol ugyanezen okok miatt.

Kinek példái fertőzőbbek

Egy másik javaslatot tett a moszkvai dermatovenerológiai orvos Petr Bogush főorvosa.

Az amerikaiak hasonló esetekben antibiotikum alapú kenőcsöt használnak, és úgy hiszik, hogy a betadinnal kevert közönséges cukor az egyik a jódvegyület. Saját szememmel olvasom az interneten a gyermekorvos tanácsát, hogy öt uncia cukrot és másfél betadint keverjek össze, és koptatják azt a gyermeket. Nos, nem tudom. Számomra, így zelenkoy vagy ugyanaz a fukortsinom (vagyis málna fuchsin) festeni az utódokat sokkal szórakoztatóbb. Ezenkívül a cukor repülhet és repülhet. Igen, igen, ha a legyek, de hirtelen méhek? Nem, az egyszerű zöldünk még mindig valami szép.