Mi történt az állatkertben?

Fotó: vadszínház

A teljesítmény ZOO korhatárral és ajánlásokkal rendelkezik a ruha-kóddal kapcsolatban - kényelmes cipők

A nyár elején egy teljesen új "vonzerő" jelent meg a kijevi állatkertben: résztvevői a bejáratnál találkoznak, azonnal boldog arcú csoportképre és szervezett cégre egy séta-kiránduláson.

"Séta" - ez a színházformátum "sétány" fordítása - a játék szokatlan formája számunkra. Ő volt az ő premier ZOO-jának a játékon, ami az amerikai drámaíró állatkertjében történt, Edward Albee választotta a kijevi vadszínházat.

Eredeti játék Albee ismert a kísérletek Wild Színház rendezésében Eugene Vidischeva természetesen alaposan igazítani: balra történet és fontosabb párbeszédeket, de tele van a különböző mellékleteket a helyszín (Kijev állatkert és a főváros egészét), és vált interaktív, amely képes váratlan fordulatok és kiszámíthatatlan végeredmény.

Fotó: vadszínház

Amit az eredmények próbáltak elérni a vadon. üzembe az új miniszterelnök a sejt közötti tér az állatok, a kölcsönhatás a közönség és a karakterek felnövő során a játék, valamint a szokatlan méret HB STYLE beszélt az előadás alkotóival ZOO.

Yaroslav Kravchenko, a Vadszínház alapítója:

A közönség reakciója a projekt fő célja. Ez volt a cél, hogy az állatkertet azért hozták létre, hogy az embereket olyan körülmények között helyezze el, ahol személyes gondolkodásuk megváltoztathatja az események menetét. Be kell vallanom, hogy félelmetes ez a teljesítmény. Minden olyan tényező, amely elpusztítja a színházat, ott vannak: nyitott tér, állatok és gyerekek. Ez szuper feladatokat teremt a színészek számára.

A Vadszínház számára fontos volt elindítani az első előadó-sétát Ukrajnában is (igen, ez a műfaj nagyon fejlett Európában, de nem velünk). Úgy gondolom, egy ilyen színház tényleges fellendülése lesz.

A legérdekesebb esemény az volt, amikor egy embert, aki az állatkertbe költözött, csatlakozott a csoporthoz, és nem tudta, hogy ez egy előadás volt. Egy időben rohant a színészek elkülönítésére, és arra kérte a többi embert, hogy közreműködjön az események során. Az is vicces volt, amikor a közönség Elvin-t az állatkertből kivette. Ha a reakciókról beszélünk: minden egyes előadás után megbeszéljük a csapattal, hogy miként ment végbe, hogy magunknak új dolgot figyeltünk meg az emberek viselkedésére.

Hogyan jött el az Albi-féle játék átvitelének ötlete? Mi történt az állatkertben a New York-i Central Parktól a kijevi állatkertig? Miért választotta ki neki a teljesítmény-sétát, és nem hagyta a hősöket ülni a padon? Hogyan változtatta meg az Ön által javasolt hely és kommunikációs módszer a forrásanyagot?


Evgenia Vidishcheva, a ZOO játékvezetője:

A színpadon kívüli színház támogatója, szerintem nagyon fontos, hogy a színház közvetlenül a valósághoz jusson, egy igazi élő világba, ahol nem kell a kellékeket használni az üzenet átadásához. Meg vagyok győződve arról, hogy ma a színháznak minden határt el kell törölnie, más szintre kell mennie, mind a térre, mind pedig a szereplők létezésére vonatkozik, a közönség kölcsönhatásban áll a színészekkel.

Az állatkertben a néző lesz a harmadik karakter, aki dönt az események kimeneteléről.

Olbi játéka Az állatkertben történt események teljes mértékben igazodtak a valósághoz, csak az ötlet, a konfliktus és a sok kiterjedt monológ maradt az eredeti példánytól. Ráadásul a néző a kijevi állatkertről való igazi kirándulásra is kiterjed, a helyi állatokra vonatkozó tényekkel kapcsolatban.


Őszintén szólva, azt hiszem, a neve megváltozik a közönséggel. Biztos vagyok benne, hogy mindenki bármikor úgy érezte, mint egy útmutató, míg végül "felébredt". Végtére is el lehet mondani kicsit más, mint az emberek nagy része, úgy él, ahogy kiderül, sokan csak elfogadják. Sok az életben nem felel meg neki, hanem az akaraterő is, hogy felismerje ezt, és még inkább megváltoztasson valamit. Valódi életében valamiféle virtuális világot hozott létre, amelyet ő maga is sikeresen hitt. És amelyben boldog.

És valójában, amikor ez a világ elkezd összeomlani, amikor visszatükrölik a valóságba, egyszerűen nem áll készen erre. Még nem állok készen elfogadni ezt, ezért ez a végső. Igen, ez különbözik az eredetitől, de más körülmények között került elhelyezésre, amelyben választást kellett hoznia. Más módon. Elvégre minden embernek meg kell tennie saját döntéseit, és döntéseket kell hoznia, akármi is legyen. Valójában a nézőnek választania kell a játék végén.

A hozzáállás tehát nem egyedülálló a hősem számára. Úgy gondolom, hogy először a néző azonosítja magát a hősemmel, és azt hiszem, hogy még valamikor sajnálja is őt. Talán, mert én magam sajnálnám az ilyen helyzeteket. Ráadásul úgy vélem, hogy az ötlet, hogy ez még mindig egy előadás, visszatartja az embereket, hogy radikális lépéseket tegyenek, az útmutató oldalát. Ellenkező esetben a játék végső és fejlődése nem lenne kiszámítható, még a számunkra sem, a szereplők számára.

A teljesítmény ZOO kísérleteket és vizsgálatokat végez a nézővel, áthelyezve a megengedett határokat, megsértette az etikai szabályokat és hirtelen drasztikusan megváltoztatta a játékszabályokat. Ugyanaz a játék, mint a színész? Megváltozik a felfogás arról, hogy mi történik az események folyamán?


Mondhatom egyértelműen: mindennek van változata az események folyamán és a résztvevők válaszától függ. A reakciójukból. Ez egy élő dolog, amit meg kell nézni, hogy ne hagyj ki rád. Ezért az átalakulás az egész teljesítmény alatt történik.

Van egy kezdeti "keretem", ha ezt mondhatom, és be kell tartanom.

A nézők válaszai a provokációimra saját korrekciókat hoznak. De továbbra is fenn kell tartania a vonalat, és tartania kell a végét. Olyan embereket kell "puszitok", akiket segíteni tudok a kívánt eredmény elérésében.

Ugyanaz a résztvevő vagyok a kiránduláson és a kísérlet résztvevőjén, valamint az összes nézőn.

Az NV azt is kérte az állatkert képviselőjétől, hogyan döntöttek ilyen váratlan kreatív szimbiózisról és színházi kísérletről.

Sergey Kharkov, a kijevi állatkert főigazgató-helyettese:

A modern állatkert kulturálisan. A modern állatkert divatos. Egy új csapat a KyivZoo-ban lehetőséget ad arra, hogy művészeknek, drámaíróknak, szobrászoknak, díszítőknek mutatkozzon meg. Egy vadszínház - először a színház, azaz a kultúra tárgya, másrészt a vad, mint a mi több háziállatunk. És ha hozzáadja itt a teljesítmény témáját. Mi történt az állatkertben? akkor egyszerűen nem találtuk egymást!

Kövesse a Facebook legfrissebb híreit a HB STYLE részéről

Kapcsolódó cikkek