Mi a mínusz szolipszizmus?
„A metafizika - nem a forte A szó kívánt emlékezni, -.” Szolipszizmus „De tévedsz Ez nem szolipszizmus Collective szolipszizmus ha tetszik És mégis valami másra .... Valójában - az ellenkezője [J .. Orwell, "1984"].
A szolipszizmus ma nagyon népszerű a beszélgetés témájához. Vagy az a világ, amelyik körülöttébb "elengedte, nagybátyja, nem fogom", kivette a legtöbbet, hogy sokkal könnyebb volt tagadni, mint szeretni vagy pozitív szempontokat keresni benne. És vajon a saját létezésének, Lenin, Karl Marx elvesztésének és a kommunizmus általános győzelmének elvesztése egyre inkább illúzióvá válik. Itt sokkal többet dolgozunk, de kevesebbet kapunk érte. A kilátások homályosak, a hír félelmetes, a devizaszámlák és az idézetek dinamikája minden Pavlov és kutyáit sírni fogja. És egyre többször kérdezd meg magadtól az elemi kérdést - és mi ez a lényeg? Miért? A kerékben lévő mókus akár el is irigyelhetõ - örömet okoz, és nem érdekli az élet értelmét. És itt fordulsz és törődsz, de minden ugyanaz: sem érzés, sem érzés.
Természetesen eldöntheti, hogy nincs értelme, és itt az ideje feküdni az ágyán, vagy csak nézni a csillagokat. De ebben az esetben a közeljövőben enni akarsz, és a csillagok a kanapéval nyilvánvalóan nem elegendőek. Valóban, ez könnyen kitalálható, hogy a 18 órás nap nem, hogy több értelme van, mint a 18 órás divanoprovozhdenii. Azonban az első esetben, ahogy mondtam, nincs értelme a teljes gyomor, és a második - az üres. És ez már több különböző dolog. És egy boldog meleget a test egy jó ebéd hiánya értelme az életben nem látszik olyan drámai.
Itt vannak hajtva és egy jó elmélet, hogy mi nem veszik körül, csak mi és érzések, akik úgy érzik, hogy ez a világ, sőt a teljesen eltűnt, és az egészet mi már csak a szem előtt. És ha elmegyünk egy kicsit távolabb, akkor feltételezhetjük, hogy ez egy nagyon hasznos elmélet. Például, ha mielőtt bánt valami, Ivan Sztyepanovics, abban az esetben a szolipszizmus kell érteni, hogy nincs Ivan Stepanovich térben nem található, a tér nem túl jelen van, és a probléma csak az, hogy Ivan Stepanovich valami miért szervezi a fejünkben, és húzza nekünk a mi kis csínóinkkal. És amint megértjük, hogy nincs ott, csak a mi gondolataink vannak, hogy elérhető. Ennek megfelelően bosszantunk az elménk által létrehozott képen. És mivel ez teljesen értelmetlen, a kép már nem annyira bosszantó vagy irritáló. Ez rossz? Nagyszerű! Vagy vásárolt egy terméket a boltban, amelynek minősége nem felel meg Önnek. Nos, csak úgy gondolja, hogy megvásároltad! Nem mentél sehová, nem vettél semmit, és egyáltalán nem csalódott - csak itt a te találmányod, hogy a tej elfogyott és a kenyér elmosódott. A következő alkalommal, amikor valami frissesebbet, de ma nem gondolsz. És semmi, hiszen nincs semmi igazán, csak a képzelet és az idegi kapcsolatok energiája.
By the way, meg kell jegyezni, hogy megbízható korreláció (arány) között solipsizmus és a forró vas. Minél közelebb van a vörösen forró vas a testünkhöz, annál kevésbé szolipizmussal. A forró vas-szolipszizmus kapcsolatában egyáltalán nem marad. És fordítva. Feltételezhető, hogy vannak bizonyos feltételek, amelyek elősegítik vagy meggátolják a szolipszizmus kifejezését. Például a forró vasalók, az éles piercing és a vágó tárgyak, a sötét járások és a nagy ugató kutyák csökkentik a szolipszisizmus szintjét. És pite, borsch, fáradt alvás "munka nélkül", sör szombat és régóta várt fizetés (háromszor kevesebb, mint szeretnék) - növelni.
Lettem érdekelt szolipszizmus, de valójában akart beszélni egy kicsit a ego ellentéte, ellentéte, amit én negatív szolipszizmus. Ellentétben a szolipszizmus az, hogy ha az első esetben, az emberek szeretnek, hogy megtagadja a világon, a második - úgy tűnik, hogy tagadja meg magától. Mit jelent ez? Ez azt jelenti, kedves, nagyon híres és közönséges dolog, amelyet talán sokkal gyakrabban találunk a világon, mint a solipsizmus. Úgy is nevezhető, hogy "Carlson szindrómája", és közel lesz az igazsághoz. Tudja, mi a "Carlson-szindróma"? Ez az a véleménye, hogy rosszabb vagy, mint az egész világon. Emlékszel? "Én vagyok a legsúlyosabb beteg a világon." Nem csak "beteg", nem csak "nehéz", de a leginkább és a világ minden tájáról! Ezt mínusz szolipszizmusnak nevezik.
"Rosie komolyan gondolta, hogy a világ teljes történetében nem volt olyan utazó, akinek több segítségre volt szüksége, mint ő" [S. Király, "A rózsa rózsa"].
A szolipszia mínusz a nagyon piszkos dolog, mert teljesen érzi magát a fejedben, hogy a valóság, amit kitalált, valóban így van. És ha a szolipszis esetében az akut pácienst könnyen kezelhetjük vas vagy más rögtönzött piercing és égő eszközökkel, akkor minden beavatkozásunk csak akkor erősíti meg a személyt abban a hitben, hogy elmélete helyes. Tehát, ha komolyan hiszed, hogy te vagy a legszörnyűbb ember az egész világon, akkor az ellenkezőjétől nincs ösztönzés és biztosíték. Mindaddig, amíg rosszul érzi magát, megjavítható, de ha "a legrosszabb" vagy, akkor a tettek rosszak. És nem azért, mert tényleg van, hanem csak azért, mert nem fogad el más nehézségeket, mint érveket. Ha a szomszéd férje is "vak, mint egy vaklány", akkor azonnal az "igen" érv. "Vagy" mi van? " - De több pénzt kap. - De az anyósa az adóhatóságon dolgozik. És így tovább, és így tovább. Tehát az első nagy probléma az, hogy nem képes meggyőzni az embert, hogy minden nem olyan rossz. Egyszerűen nem hajlandó meghallani.
A mínusz szolipszizmus különbözik a közönség szolipszisizmusaitól, mivel mindig az élet néhány problématerületére összpontosul. Ez lehet a munka, a megjelenés, a házasságállapot, egy karaktertípus, betegség vagy betegség - bármi. A csúcsponton fellépő fájdalom vagy ütés egy rögeszmés, túlértékelt gondolatgá válik, és az ember minden figyelmét rájuk koncentrálják - és semmi másra sem! Az összes többi nem látható, figyelmen kívül hagyott, elfelejtett, leértékelődött. Az utolsó érintés világos - ha valami vagy tulajdon felkeltette az összes figyelmet, az egész értelmet, az érzelmi élményeket - akkor a többi egyszerűen nincs energia, érzelmek vagy ok.
És még egy nagyon fontos tulajdonság - nem csak ez! Emlékezzen Carlsonra. A betegsége iránti hozzáállása tele volt átlátható és kézzelfogható előnyökkel, amit a gyerek jól értett. Például a "cukorpor". És ha találkozott egy hasonló jelenség, vagy ha magad is lelkes rajongója mínusz szolipszizmus - megtalálható, hogy milyen édes por egy személy kap az egyes esetekben. És pontosan megkapja! (Bár a leggyakrabban ez nem érti). És még a neve is. "Másodlagos előny" - ezt hívják. Ezt vagy ebben az összefüggésben gyakran említik a különböző pszichológiai könyvekben. Érdemes megjegyezni, hogy az igazi hős, megtagadják maguktól szempontjából daganatot, pattanások vagy három kiló túlsúly, gyakrabban, mint nem jelentkeznek émelyítő por formájában, amelyben megkapta az „ember az elsődleges az élet.” Ez az előny lényegtelen, általában mindenféle pszichológiai előnyökkel jár. Például gundet minden egy sorban a saját „kizárólagos” megjelenése, hibás apukák anyjukkal, és különösen az éghajlat, a befogadó túlzott figyelmet a többi, szükséges ellátás, különös gonddal és kivételes finomság a kapcsolatot.
Kezelés és megelőzés
Negatív szolipszizmus teljesen gyógyítható ismerős eszközök overpersuasion. Bármennyi érvelni fog süllyedni egy még nagyobb áramlással ellentétes ellenérveket. Jobb, ha nem lépsz be ezt a csúszós ösvényre, bár egyébként teljesen csatlakozhatsz a razikhez. Értsd meg a taktikákat, a gyakorlatot a szofisztikában. Jó lehetőség az azonnali és feltétel nélküli megegyezés. Miért töltsön annyi időt a perepiraniya és a kölcsönös irritáció? Néha még az is hasznos, hogy a helyzet, hogy egy teljes értelemben abszurd - hadd mondják, hogy ez csak a kezdet, és továbbra is - oh-ho-ho, mi mást fog történni! Csak egyszerűen ijesztő! Rendszerint egy ilyen nyilatkozat ellenfél impregnált mínusz szolipszizmus elkezdi tagadni, hogy mindenki, persze, nem is olyan rossz, és nem is olyan ijesztő. Elkezdi, hogy végre látni néhány pozitív dolog (ami mit kéne!), De akkor, hogy megszilárdítsa az eredményeket, egy kicsit poupiratsya, - „nem, nem, ez az egész ilyen ostobaságot - amit mondasz, de ez valóban egy ilyen probléma, egy ilyen probléma. "Hadd győzzék meg, hogy ez nem így van. És akkor beleegyezel, bosszúsággal és vonakodással. De mint a megelőző intézkedésként azt javasoljuk, hogy ne várja meg, amíg a „Kezdés” és elkezd beszélni nagyon tudatosan dramatizálja helyzetben vagy így ez egy perverz jellegét. "A forgatókönyv megtörése", ahogy mondják. Nagyon hatékony dolog.
A terápiás folyamatok részleteit kívánva ajánlom, hogy Adler-t olvassák az "Egyéni Pszichológia" -dal. Sokat mondanak arról, hogy mi ez a boldogság - az egész világon a legszomorúbb, és hogy ezt a boldogságot hogyan kezelik. Ha persze akarsz. És akkor hirtelen és az igazság - semmi sem létezik? És csak gondolok a jegyzetírásra, és az órában már éjfél után. Inkább azt gondolnám, hogy lefekszem. És akkor már nagyon hamar, azt hiszem, felébredtem, és munkába kell mennem.