Megelőző fogva tartás és hogyan kell kezelni őket - a fehérorosz anarchikus fekete kereszt
És ha ez könnyebb, megelőzze azokat, akik valahol megvilágosodtak, hogy ne engedjék meg nekik, hogy részt vegyenek semmilyen akcióban vagy nemkívánatos akciókban a testeken.
És ha ez könnyebb, megelőzze azokat, akik valahol megvilágosodtak, hogy ne engedjék meg nekik, hogy részt vegyenek semmilyen akcióban vagy nemkívánatos akciókban a testeken.
1. lehetőség: A tervezett tevékenységek napján 6.30 órakor az ajtóban kitartó hívás ébreszt fel. Kint vannak alkalmazottak a személyzetben, vagy rendes rendőrök a ROVD vagy a kerületi rendőrségtől. Sürgősen beszélni kell veled. Amikor kinyitod az ajtót, akkor a rendőrséghez kerülsz, ahol akár 8 órát is tölthetsz az irodában (attól függően, hogy az állomány mennyi ideig van ütemezve). Ott van egy beszélgetés, melyet mindig megkérdez, vagy ne kérdezzen semmit.
2. lehetőség. Önnek van egy idézés, amelyben a jelentést a ROVD-hez kell beszámolni a kihallgatásra, amelyet csak a tervezett intézkedés idejére terveztek. Megmagyarázzák a nem megjelenés következményeit.
Jogszerű?
1. lehetőség: Illegális esetben, ha a milíciánok nem rendelkeznek idézéssel vagy parancsokkal arra, hogy kényszerítsék felkérdezni / megkérdezni. Megtarthatja valakit csak bűncselekmény elkövetése után, és nem előtte. Az ember fogva tartása otthon vagy más helyen, néhány órával az állítólagos "bűncselekmény" előtt.
2. lehetőség. Jogos, de a kihallgatást csak az ügy határain belül kell végrehajtani, amelyre felhívták.
Mi a teendő a fogva tartás esetén?
1. lehetőség.
Ne nyissa ki az ajtót, mondja, hogy nem vagy otthon. - Általában a rendõröknek semmi mást nem kell csinálniuk, csak az ajtónál fogva nézni, így nem hagyhatod el. De az otthon még mindig jobb, mint a pólusok.
Kívánt esetben az alkalmazottak közvetlenül beadhatnak az irodában közigazgatási bűncselekményt. Kedvenc cikkeik a 17.1 (Finom huliganizmus) és a 23.4. (A tisztviselő hivatalos végrehajtása során a tisztviselő törvényes rendjének vagy igényének való engedetlenség). Igor Truhanovich ügye. amely összeomlott a bíróságon, és a bíró kénytelen volt bezárni, mert számos megsértése, jó példa lehet arra, hogy mitől félni az ilyen fenyegetések nem éri meg. Az Art. 23.4 - akkor, ahogy azt korábban említettük, egy rendőr törvényes követelései az irodában való tartózkodásról ebben az esetben nem.
Meg kell értened, hogy ha a milícia meg akarja tartani önt, bármely módon meg fogják csinálni, függetlenül attól, hogy ellene vagy sem. Azonban jogában áll fenntartani a jogait, és kényszeríteni őket arra, hogy betartsák saját törvényeiket.
A történetnek az ő fogva tartásával folytatott kötelezı folytatása panasz lehet a bűnüldözési tisztek jogellenes cselekedeteirıl. A törvénytelenség elleni fellebbezésre felszólalva semmiképpen sem akarunk reformistákat látni, és nem számíthatunk az ügyészség pozitív válaszára. Azonban mindenki, aki találkozott a közönséges rendőrök, tudjuk, hogy bármilyen panasz provokálja zavar mért elválasztó papírt, és a legjobb esetben véget ér a megrovás, a nélkülözés, a prémium, vagy legalább a ruha ki a felállás az elkövetők az ilyen megrendeléseket. Az alkalmazottaknak meg kell érteniük, hogy nem fogják könnyen elcsendesíteni, mert anarchistákat nem használnak az állami struktúrák felkeltésére az igazságosság helyreállítása érdekében. Hisszük, hogy ebben az esetben nem fog bántani, hogy beavatkozzon a rendőrségi kártyákba, különösen mivel ez minimális erőfeszítéseket igényel az Ön részéről.
1. lehetőség: A tervezett tevékenységek napján 6.30 órakor az ajtóban kitartó hívás ébreszt fel. Kint vannak alkalmazottak a személyzetben, vagy rendes rendőrök a ROVD vagy a kerületi rendőrségtől. Sürgősen beszélni kell veled. Amikor kinyitod az ajtót, akkor a rendőrséghez kerülsz, ahol akár 8 órát is tölthetsz az irodában (attól függően, hogy az állomány mennyi ideig van ütemezve). Ott van egy beszélgetés, melyet mindig megkérdez, vagy ne kérdezzen semmit.
2. lehetőség. Önnek van egy idézés, amelyben a jelentést a ROVD-hez kell beszámolni a kihallgatásra, amelyet csak a tervezett intézkedés idejére terveztek. Megmagyarázzák a nem megjelenés következményeit.
Jogszerű?
1. lehetőség: Illegális esetben, ha a milíciánok nem rendelkeznek idézéssel vagy parancsokkal arra, hogy kényszerítsék felkérdezni / megkérdezni. Megtarthatja valakit csak bűncselekmény elkövetése után, és nem előtte. Az ember fogva tartása otthon vagy más helyen, néhány órával az állítólagos "bűncselekmény" előtt.
2. lehetőség. Jogos, de a kihallgatást csak az ügy határain belül kell végrehajtani, amelyre felhívták.
Mi a teendő a fogva tartás esetén?
1. lehetőség.
Ne nyissa ki az ajtót, mondja, hogy nem vagy otthon. - Általában a rendõröknek semmi mást nem kell csinálniuk, csak az ajtónál fogva nézni, így nem hagyhatod el. De az otthon még mindig jobb, mint a pólusok.
Kívánt esetben az alkalmazottak közvetlenül beadhatnak az irodában közigazgatási bűncselekményt. Kedvenc cikkeik a 17.1 (Finom huliganizmus) és a 23.4. (A tisztviselő hivatalos végrehajtása során a tisztviselő törvényes rendjének vagy igényének való engedetlenség). Igor Truhanovich ügye. amely összeomlott a bíróságon, és a bíró kénytelen volt bezárni, mert számos megsértése, jó példa lehet arra, hogy mitől félni az ilyen fenyegetések nem éri meg. Az Art. 23.4 - akkor, ahogy azt korábban említettük, egy rendőr törvényes követelései az irodában való tartózkodásról ebben az esetben nem.
Meg kell értened, hogy ha a milícia meg akarja tartani önt, bármely módon meg fogják csinálni, függetlenül attól, hogy ellene vagy sem. Azonban jogában áll fenntartani a jogait, és kényszeríteni őket arra, hogy betartsák saját törvényeiket.
A történetnek az ő fogva tartásával folytatott kötelezı folytatása panasz lehet a bűnüldözési tisztek jogellenes cselekedeteirıl. A törvénytelenség elleni fellebbezésre felszólalva semmiképpen sem akarunk reformistákat látni, és nem számíthatunk az ügyészség pozitív válaszára. Mindazonáltal mindazok, akik a szokásos milíciánok előtt érkeztek, tudják, hogy minden panasz megsérti az osztály mért munkáját, és a legjobb esetben véget vet a megrovásnak, a díj elvonásának, vagy legalább egy sort a végző végrehajtóinak. Az alkalmazottaknak meg kell érteniük, hogy nem fogják könnyen elcsendesíteni, mert anarchistákat nem használnak az állami struktúrák felkeltésére az igazságosság helyreállítása érdekében. Hisszük, hogy ebben az esetben nem fog bántani, hogy beavatkozzon a rendőrségi kártyákba, különösen mivel ez minimális erőfeszítéseket igényel az Ön részéről.