Lopás egy behatolási koncepcióval, bűncselekmény, felelősség

Lopás egy behatolási koncepcióval, bűncselekmény, felelősség

Under betörés értetődik lopás elkövetett illegális belépés egy lakás, helyiségek vagy más adattár (n. "És" H. 3, v. 158 CC RF és n. "B" h. 2 v. 158 CC RF, sorrendben). Penetráció végezhetők titokban vagy nyíltan, mint az akadályok leküzdését, mint például az ajtózárak, és beavatkozás nélkül, valamint a segítségével az eszközök, mint például a horog, „horgászbot”, ami lehetővé teszi, hogy lop tulajdonság megadása nélkül az épületet.

Fontos! Ha maga foglalkozik a lopásoddal, akkor ne feledje:

  • Minden eset egyedi és egyedi.
  • A törvény alapjainak megértése hasznos, de nem garantálja az eredmény elérését.
  • A pozitív kimenetel lehetősége számos tényezőtől függ.

Ugyanakkor a behatolás akkor minősül jogellenesnek, ha az illető a tulajdonos beleegyezése nélkül tartózkodott, és amikor az elkövető megtévesztette a lakó tulajdonát (helyiség vagy más tárolóhely), például azzal, hogy bűnüldözési tisztként tevékenykedett. Anélkül, hogy valóban behatolnánk, függetlenül attól, hogy közvetlen behatolás vagy különböző eszközökkel történik-e, lehetetlen a véletlenszerűen minősített jeleit beazonosítani. Például az ablakpárkány nyitott ablakkal való lopása nem jelenti az Art. 3 "A" rész 3. részében előírt corpus delicti programot. A büntető törvénykönyv 158. Egy ellentmondásos helyzet az, amikor valaki napközben belépett a boltba, és rejtőzködésre várva elkövette az áruk lopását. Véleményem szerint ebben az esetben létezik ilyen jel, mint az illegális belépés a helyiségbe, mert a boltba való szabad hozzáférés ellenére a személy megtévesztette a tulajdonos szándékait. Meg kell jegyezni, hogy ebben a kérdésben ellentétes vélemény van.

Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve olyan fogalmakat határoz meg, mint a "lakás", "helyiség", "egyéb tárolás".

Így a ház és a lakás mint otthon mellett az Orosz Föderáció büntetőjoga egy szállodában vagy hostelben, szanatóriumban, dacha-ban, kerti házban, kerekes házban stb. Ugyanakkor például egy vonatkocsi, egy autószalon, egy repülőgép nem átmeneti lakások, mivel maguk a járművek nem lehetnek lakóhelyek, bár ideiglenesek.

A bűnüldözési gyakorlatban a legtöbb nehézség a különböző struktúrák más tárolólétesítményekkel való korrelációja.

Fontos! Abban az esetben, egy személy illegálisan belép a házba azzal a céllal, hogy nincsenek kapcsolatban a bizottság a lopás, és csak ezután az elkövető tűnik szándéka lopás, tetteikért kell minősíteni két bűncselekmény: lopás nélkül tulajdonított illegális belépés (158. cikke a Btk.) És illegális a behatolás a lakásba (az Orosz Föderáció Büntető törvénykönyvének 139. cikke).

Felelősség a betörésért

Lopás egy behatolási koncepcióval, bűncselekmény, felelősség

A betörés mindig is bűncselekmény, büntetőjogi eljárást indít, függetlenül az ellopott összegtől. Így a lopás elkövetését illegális behatolás lakás tartozik a súlyos bűncselekményeket egység egy nagy fokú állami veszélyt, mint a lopás elkövetését illegális belépését a helyiség vagy más raktárban, így kell büntetni súlyosabban. Ezzel szemben a bűncselekmény, amelyet a 2. cikk 2. bekezdése b. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 158. része mérsékelt súlyosságú bűncselekmény. A büntetés típusát és mennyiségét az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének különös részében a fenti cikkek szankciójával jelöljük. Amikor meghatározzák a típusát és méretét a büntetés az elkövető figyelembe vesszük a körülményeket a bűnözés, a jelenléte enyhítő és súlyosbító körülmények és más releváns körülményeket.

A fentiek fényében, az elkövetett bűncselekmények elkövetéséért felszámított díj esetén tanácsos az ügyvédhez fordulni a minősített jogi segítségnyújtáshoz.

FIGYELEM! A legfrissebb jogszabályi változásokkal kapcsolatban a cikkben szereplő információk elavulttá válhatnak! Ügyvédünk szabadon konzultál - írjon az alábbi formában.

Kapcsolódó cikkek