Ki igaza van a jószívűek vagy Pisarev katekumenájának képére?
Kalinov egy kisváros a Volgánál. Ez az a világ, amit A. Ostrovsky talán tükröződik a "The Storm" játékban. Ez a város egy magas parton áll, ahonnan csodálatos kilátás nyílik. Harmónia, szépség. a természet diadala. A város tulajdonosai gazdag kereskedők - a "sötét királyság" képviselői. Ők magukban foglalják a gazdag Kabanikh kereskedőt is. A családot örök testi sértésekkel és nyugtalanságokkal és engedetlenséggel sújtja.
Minden újítás ellenséges, gyűlölködő. És most a dráma történetéről, a "vihar" hatalmas benyomást tett az olvasóra és a nézőre. Végül is, a központban volt egy orosz karakter, Katerina Kabanova, szimbolikus kép volt. törekszik egy új életre. Ostrovsky, NA Dobrolyubov és DI Pisarev két kortársa, Ostrovszkij drámájának elemzésével kritikai cikkeket írt.
A kritikusok Katerina Kabanova cselekedeteiről különbözőek voltak. NA Dobrolyubov írja Katerina jellemének határozottságáról és erõsségérõl, amely véleménye szerint rendkívüli jellegû, különbözõ környezetébõl. Ő érzékeny, romantikus, képes valódi érzésre. Nem csoda, hogy Kudryash azonnal megtudja, ki beszél, amikor Boris elmondja neki az asszonyt, akit a templomban látott az imádság alatt.
Katerina különbözik Kalinova lakóitól. Ő egy karakter, amely szerető, tökéletes. "A vándorok durva, babonás történetei és értelmetlen ravingjei a képzelet aranyos, költői álmaiba fordulnak, nem megfélemlítőek, hanem világosak, kedvesek." De mit gondol Dobrolyubov Katerina döntő lépéséről, öngyilkosságáról? Véleménye szerint Katerinának nem volt módja kivonulni az élethelyzetből.
Beadhatja magát, rabszolgává válhat, kérdőjelezhetetlen áldozata az anyósának. Nem ilyen karakter Catherine. "... Azután nem volt újfajta tükörkép, amelyet az orosz élet teremtett, hogy csak egy hiábavaló kísérletet érjen el, és elpusztuljon az első kudarc után."
A hősnő úgy döntött, hogy meghal, de nem fél a haláltól, mivel "megpróbálja bizonyítani nekünk és magunknak, hogy megbocsátani lehet, hiszen nagyon nehéz neki". Katerina elpusztult, de a halál, akár egy napsugár, akár egy pillanatra, eloszlatta a régi világ áthatolhatatlan sötétségét. Cselekedete rázta a "sötét birodalmat". DI Pisarev nagyon eltérő következtetéseket von le az "Az orosz drámák motívumai" című cikkben. Hozzájárul ahhoz, hogy "a szenvedély, a gyengédség és az őszinteség Katerinában természetesen uralkodó tulajdonságokkal bír".
De ő is lát némi ellentmondást ezen a képen. A kritikus megjegyzi az indokolatlan okokat és következményeket a hősnő cselekvéseiben: "Cabanha összegyűlik - Katerina kimerült"; "Katerina beleszeret Boris Grygorovicsba." Nem érti Katerina viselkedését. Illatos, Pisarev szerint Katerina utolsó monológja.
Ennek eredményeként Pisarev arra a következtetésre jutott: „A brutalitás a család zsarnok, a fanatizmus, a régi bigottok, boldogtalan szerelem egy lány a gazember, a kétségbeesés, a féltékenység, a csalás, kicsapongó mulatozás, oktatási rúd, oktatási menyét, csendes ábránd - mindez tarka keveréke érzések, tulajdonságok és cselekedetek ... csökkentett véleményem, hogy egy közös forrásból, hogy gerjeszti bennünk semmi érzés, sem magas, sem alacsony. Mindezek a kimeríthetetlen ostobaság különböző megjelenési formái. " Pisarev nem ért egyet Dobrolyubovnal a Katerina képének megítélésében.
Véleménye szerint Katerina nem nevezhető "fénysugárnak egy sötét országban", mivel nem tehetett semmit, hogy enyhítse őt és mások szenvedéseit. Catherine cselekedete nem változtatott semmit. Mi okozta Pisarevnek, hogy vitatkozzon Dobrolubov cikkével?
A legjobb esszé témák: