Katonai-történelmi katonai katonaság
Valójában a 80-as évektől. Nem számít, hogy az AOG küzd, és minden más biztosan megverte vagy vérzik. Különösen 956M. Milyen tipikus problémát vitatunk meg?
És tegye az uvp-t 32 zur essm-re. Legalább török (ezzel és 956 a tárgyban) és ausztrál hajókkal. Az ausztrál szabványt szintén a 2. verzió váltotta fel.
Ez az új SAM jobb, mint a nyugodt, függőleges doboz? A tartomány hasonlítható, a rakéták többek a 956M-en, a CU újra erősebb hazánkban.
Volt-e sok harc a hajók között a közelmúltban? A modern idők legnagyobb haditengerészeti csatájában a Falkland-háború, az egész. Brit szétszórt az argentin felszíni flotta tengeralattjárók és helikopterek tér, argentinok csak válaszolni repülés, annak ellenére, hogy minden modern RCC hadihajók és tüzérség. Mindez nem maradt igénybe
Lehet-e következtetéseket levonni egy háborúról, és egyenlőtlen ellenfelekről. By the way, ha Argentína normális bombákat és több PCR-t (6 darab helyett), attól tartok, a királyi haditengerészet ott maradt volna. És így, a tengeri csaták valószínűek, amikor a küzdelmekben egyenlő ellenfelek lépnek be, képesek semlegesíteni a repülés és a tengeralattjárók egymásnak. Gondolod, hogy volt tengeri csaták, ha Nagy-Britannia 1982-hez hasonlóan ellentétben áll egy olyan flottával, mint a Fekete-tengerünk?
ez a lényeg, ha összehasonlítja ezeket a hajókat.
És mi az erősebb PLO használata, ha az ellenséget a repülés és a felszíni hajók összetöri? "Perry" -et azért hozták létre, hogy az amerikai konvojokat Európába vezesse, mert ez a feladat jó, és ha fennáll a veszélye egy másik háborúnak?
(Kiegészítés)
8 DEPL, 8 fregatt, és kis dolgok egy kicsit. Ez minden.
DPL 5. példa (h SMPL) és fregatt hamarosan 11. Magától értetődik, hogy minden indiai flotta lesz szakadás gyorsan, de nem lenne, ha Pakisztán repül polcok JH-7 és H-6 RCC, fedett és J-10 Su-30, és a kínai óceán belép az Indiai-óceánba. By the way, nem érti a helyzetét a kínai-ellenes közbeeső hatósugarú ballisztikus rakéta, ha azokat idézi, lehetséges, hogy vékony az indiai haditengerészet a kikötőkben, majd kezdődik a kölcsönös vágásra.
Az a tény, hogy a 70-es évek fejlődése. Nos, a mindössze 52 darab karok a legmodernebb változata 7A. És India csak Su30MKI - 300 db.
A bevezetési tartomány 40-50 km.
Ez az YJ-8K első módosítása. Jelenleg az YJ-82K 120 km hosszú, az YJ-83 pedig 180 km hosszú.
A Kínai Légierő - körülbelül 400 modern támadó repülőgép, a pakisztáni légierő - mintegy 90 modern támadó repülőgép. Indiai légierő - mintegy 500 modern támadó repülőgép.
Nem tudom a dobokat, de a moderneket, azaz a dobokat. 4. generációs számítás:
Általában, függetlenül attól, hogy oldalirányban, a korszerűsített Jaguar - egyetértek.
Indiában csak Harari és MiG-29K van ebben a kritériumban.
És mi? A beszéd arról szólt, hogy a tengeri célpontok megtámadására képes kínai repülőgépek számos ezredje létezik. Az indiai flottának van saját, hordozóalapú repülőgépe, amely kínai repülőgépeket fog szállítani az RCC-vel.
Természetesen, de nem gondoljuk, hogy a KNK 3,5 katonai-ipari komplexuma üresen állt.
Úgy gondoljuk, hogy a kínai katonai-ipari komplexum több ígéretes repülőgép-projektet hozott létre.
Ismered a kínai Su-30 és JH-7A radar adatai adatait? Miért aggódnak a kínaiak az RCC hatókörének növelésében?
Ismerem az RCC szállító repülőgépei orosz repülőgépének adatait. És aggodalmaskodtak a tartományban, mert a levegőben lévő RCC egy módosított hajóborító RCC. Korszerűsítette az RCC-t a hajókon, a JMA fejlesztésével kapcsolatban a levegőben lévő RCC hatótávolsága automatikusan növekedett.