Hogyan lehet meggyőzni a betegeket egy műtétről?
Nagyon sokan nem akarnak működni. A legfontosabb okok a félelem és az agyi betegségek.
Ha az első természetes és érthető, tudjuk, hogyan kell dolgozni ezzel, hogyan lehet meggyőzni vagy meggyőzni, hogy mit tegyen, akkor a második probléma.
Szóval, kollégáim megbocsássanak nekem, hogy felfedtem néhány titkot, de kérem, hogy írjak ezt a bejegyzést: Sajnálom ezt a bejegyzést, de segítségre van szükségem.
A beavatkozás részlege az on-duty műtét. Egy 47 éves páciens, széles, nyitott szemmel, kórházba szállították. A diagnózis a jobb lábfejű gangréna.
Érdekes a történelemből - 2. típusú cukorbetegség, táplálkozási fekély megjelent, ő dolgozta fel a kenőcs, forog a sírjában, Vishnevsky (kenőcsök I kész megölni, de a többi az érdemi tiszteletben tartják). Az 5. napon, azaz. ma fájdalmat éreztek. Este (és a munkanélküliek és a nehézek nem mennek velünk napközben) úgy döntöttünk, hogy felhívjuk a BSMP-t.
Állunk: az orvos, én, még a hallgató, úgy tűnik, a negyedik kurzus, a rezidens.
Mi állunk, mert a beteg minden olyan magyarázatért, amelyre amputáció nélkül hal meg, nem reagál megfelelően. Emlékszem, hogy pénzt (100 rubel) kínáltam a Levomekol mágikus kenőcséhez, ami mindent megment.
A sebész nem állhat meg, kézi, vagy fecskendőt kér. 20-kor hozok.
A sebész megérinti a gangrén által érintett lábat, és megkérdezi: "Úgy érzi, mintha megérintene volna?"
A beteg ujjával megérintette magát, és úgy gondolkodott - mint az igen.
Itt a magyarázat - az érzések és észlelésük - a folyamat összetett, és amikor látta, hogy megérintik, az agy érezte, hogy éreznie kell. De a valóságban:
A sebész lefújja a sapkát a sapkáról, és benyomja a lábába. A páciens kiált, de azonnal észrevehető meglepetéssel csendes, megérinti a lábát áttört és nem ért semmit.
A rezidens mögött ül.
Ezután már önmagában is (az egyetlen alkalom a 4 év közös kötelességében) a Surgeon sikoltozik: A test halott - semmi sem érzi! Ne távolítsa el, akkor mi halt meg - meghalsz.
Ez is gangréna, de egy másik személy fotója. Igen, életben van. De hogyan szeretné ezt megőrizni ?!
A művelet során a megállapodást a következő percben szerezték meg, mert A sebész többször átszúrta a tűt a lábába.
Ezek a módszerek néha meggyőzik a betegeket.
O_o, köszönet mindenkinek a peekaboo számára annyi információ ismeretében!
Volt tőgygyulladás, fájó két napig, a végén a második nap anyám úgy gondolta, hogy egy borogatást kenőccsel, de úgy gondoltam, hogy majd csak tört a bőrön keresztül nem. Az ösvényen. nappali hőmérséklet emelkedett, elment a kórházba, majd a műtét jól teljesített, de nem a lényeg, minden végül jól végződött)
A kérdés! Ha mégis megtörtént a Vishnevsky kenőcs összeállítása az éjszakára, milyen szomorú lehetett volna az éjszaka?
Bontsa ki a 2. ágat
Igen, semmi különös. Mindenesetre már nem érintené. Egy másik kérdés, miért nem fordult azonnal el, a fájdalom elviselhetetlen. Rendszeresen megjelenik a masztitiszes nő, ismerem a férjem kinézetét és megjelenését, akiről azt mondja - ha nem hámlik le - vágja le a melleket! Kinek a felesége? Ki zavarja a melleit?
E szavak után mindazok, akik konzervatív módon gyógyíthatóak - meggyógyulnak. Mert a férj erkölcsileg és fizikailag is segít, és meggyőz a feleségről stb.
Bontsa ki az 1. ágat
15 éves voltam, a szüleim elhagyták a hétvégét, a fájdalom második napjának végén visszatértek, miért nem vették fel azonnal, valószínűleg már későn. Reggel a mellkasban egyenes shishka érzett, és a hőmérséklet megjelent, és azonnal elmentünk a kórházba.
Eddig még nem értem, hogy miért függ az érzéstelenítéstől?
Nem voltam vágva abban az időben, csak nagyon vékony nyom volt a lyukasztástól, de általános érzéstelenítést adtak. Körülbelül akkora korban is ismertté vált a mastitis, a melleket vágták, de helyi érzéstelenítés alatt. Bár a logikámnak fordítva kellene lennie))
Bontsa ki a 0-as fiókot
Magyarázd el, milyen zúzódás, és akkor nagyon szegény vagyok a betegségek speciális nevének megértésében, de annyira szánalmas, mint te.