Hogyan biztosítsuk meg magunkat, amikor visszafizetjük az adósságot egy nyugtán

Javasoljuk:
LETÖLTÉS A követelés behajtásának igénybevételének mintája (kölcsönszerződés) + Step-by-step utasítás a bírósági kereset benyújtására és a bírósági keresetek benyújtására "

Gyakran előfordul, hogy lelkiismeretes és tisztességes hitelfelvevő (adós). aki átvette a pénzt. és a hitelezőjének tisztességére támaszkodik. És ő azt gondolja: "Vettem pénzt egy bizonyos időszakra, de most megadtam az egész kölcsön összegét. Még a menetrend előtt. Úgy tűnik, hogy minden rendben van, és nincs semmilyen követelés.

A gyakorlatban azonban, mint általában, különböző esetek vannak.

Például egy ügyfél fordult hozzánk, a hitelezője dühös lett. Kiderül, hogy a hitelező beperelte őt, bár már a könyvelésben megjelölt időpontban adta ki tartozását. És az állításokat szankciókkal kellett kiszabni.

A hitelfelvevőt is meglepte az a tény, hogy amikor az adósságot visszafizetik, összeolvasztották az átvételt. Így azt hitte, minden rendben van. Ahogy később kiderült, a pénz késő este érkezett az autóban. Miután a hitelező megkapta a pénzét, átadta az átvételt a hitelfelvevőnek, és felajánlotta, hogy azonnal törli. A hitelfelvevő gyorsan átnézte az átvételt, kiderítette kézírását és aláírását, és mivel kifizette, beleegyezett abba, hogy megszüntesse a kötelezettséget. Az átvétel azonban nem más, mint az eredeti színes fénymásolata. És este, rossz fényben, a gépkocsivezetőben ülve, persze számított neki az eredetinek.
Ezért a következtetés. amikor pénzt kölcsönöznek, rendkívül körültekintő hitelezőknek kell lenniük, és amikor visszatérnek a hitelfelvevőhöz (az adóshoz).

Amikor hitelfelvevő (adós) adósságát visszafizetik, fontos megjegyezni. hogy minden esetben nem hisznek a szavak és ígéretek a hitelező. Ha a pénzt írásos kötelezettség útján veszik át, akkor átvételi elismervényt kell kapnia. Csak a pénzt visszafogadó személy nyugtája. Ezt az átvételt az elévülési idő lejárta előtt meg kell őrizni a korábbi hitelfelvevő számára.

Ha a hitelező megtagadja az átvételi elismervényt, visszaküldi az adósságdokumentumot vagy a fizetőeszközben szereplő megjegyzést, hogy az adós nem lehetséges, az adósnak jogában áll a végrehajtást visszatartani. Ezekben az esetekben a hitelezőt késedelemnek kell tekinteni.

Így az adósság átutalása az adóssal szemben, az alábbi lehetőségek közül kell választania:

1. A kereslet a hitelező nyugtát (külön dokumentum), hogy megkapta az adós vissza a kölcsönzött források teljes és azt állítja, ő nincs adóssága visszafizetésére, és az oka az a tény, hogy a nyugtát, amelyen jött a pénz, nem adható vissza az adósnak.

2. A hitelezőnek meg kell követelnie, hogy maga írja alá a kölcsönvett pénzt az adósról, és azt állítja, hogy nem kell visszafizetnie az adósságot.

Javasoljuk:
LETÖLTÉS Az adósság átvételének igénybevételének mintája (kölcsönszerződés) + Step-by-step utasítás a bírósági kereset benyújtására és a bírósági kereset benyújtására "

Jó napot! Hálás lennék, ha megmagyarázná a közjegyzői átvétel néhány árnyalatát.
A szerződés szerint a kölcsön pénzt (összege a közjegyzőnek a fejléces a szigorú jelentési) az adós, hogy egy hitel összege 500 ezer rubel (kerekítve dis beton), és ígéretet tett, hogy visszatérjen a tech 9 hónap. Vissza lejárt 1 maya.soglasno nyugtát a késedelem minden napjára az adós fizeti az összeget 1protsent zayma.Po lejártát több hónapig táplált reggeli és megesküszik, hogy ő adna, és végül lefagyott a zvonki.poyasnite:
1. Mennyit lehet igényelni a túlfoglalkoztató? A visszatérés időpontjától kissé több mint egy év telt el. Az aknák 365% -át kiderül. Amennyire én tudom, a tét a bíróságon volt, hogy ha a kamat összege meghaladja a kölcsön összegét, akkor csak a hitel összegét kell visszafizetni. Így az én esetemben nem kaphat többet mint 1 millió (500 + 500). Azonban, ahogy megértettem a magyarázatot, a jogi személy (hitelintézet) és az egyén közötti ügyekre vonatkozott. Ie kölcsönök és kölcsönök "mikrohitelekben", ahol a nettó kamatot használ 3-4 naponta. Meg lehet-e osztályozni a nagy dánunkat erre a magyarázatra? Ha igen, van-e értelme a keresetlevélnek a bírósághoz fordulni ahhoz, hogy jelezze, hogy értem az összegek arányosságát, és hajlandó csökkenteni a késedelemre vonatkozó kérelmeket. A számításból az első 100 napot az átvétel (100days = 100%) és a refinanszírozási arány kiszámításának késleltetési ideje alapján. Mennyibe kerül az esélye annak, hogy több mint 100% -ot ítélnek oda?
2. az ingatlan-letartóztatás iránti kérelem
Keletkezés? Ha úgy gondolja, hogy nem tudom, hogy elérhető-e és milyen méretű.
3. hogyan tudhatja meg a rendelkezésre álló vagyontárgyat, és milyen helyzetben, mit kell tennie annak érdekében, hogy később van valami, amelyet az SSP gyorsan visszaszerezhet?
4. Milyen eljárásra és mennyi ideig hosszabb ideig tarthat a helyreállítás a tárgyalás után és az álláshelynek az SSP-hez történő továbbítása?

1. Kötelezettséget igényelhet a szerződésre + késedelmi kamat az adósság visszatérítésében.
A szerződés szerinti kamat. ha a szerződésben nem szerepel, az Orosz Föderáció központi bankjának refinanszírozási rátáján (évi 11%) a követelés benyújtásának időpontjában a kölcsön futamától számítva kell kiszámítani.
Ha a szerződés meghatározza, hogy a kölcsön "kamatmentes", akkor nem számíthatja fel a szerződéses kamatot. A bíróság e százalékai nem csökkenthetők.
Az adósság visszafizetésének késedelmét a szerződés alapján számítják ki. Ha nem szerepelnek a szerződésben - a magánszemélyek betétjeinek átlagos kamatlába az Art. 395 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. Ezeket a százalékokat a bíróság csökkentheti. És ez elengedhetetlen.

2. A letartóztatás iránti kérelem bejelentése vagy sem - Ön dönt. Az eljárás a következő: a kereset benyújtásával párhuzamosan letartóztatás iránti kérelmet nyújt be. Az alperes értesítése nélkül a bíróság az összes követelést a követelés árán belül megragadhatja. Megfogod. levelet és menjen a végrehajtókhoz. A végrehajtók ingatlanokat keresnek és letartóztatják. De a bíróság megtagadhatja és megtagadhatja a letartóztatást.

3. Keresse meg a rendelkezésre álló tulajdonság az ember nem tudja. Csak akkor, ha a bíróság megragadja.

4. Hosszú vagy nem eljárás bonyolult és szinte kiszámíthatatlan kérdés.

Köszönjük a választ. Csak homályos az első kérdésre adott válasz. A hitel összege 500 ezer rubel. Vissza 9 hónap. A visszafizetési határidő május 1-jén lejárt. A késedelem minden napjának átvételénél az adós fizet a hitelösszeg 1% -át. Mennyit lehet késedelemre kérni? A visszatérés időpontjától kissé több mint egy év telt el. Kiderült, hogy a bányák 375% -ot tesznek ki. Amennyire én tudom, a tét a bíróságon volt, hogy ha a kamat összege meghaladja a kölcsön összegét, akkor csak a hitel összegét kell visszafizetni. Így az én esetemben nem kaphat többet mint 1 millió (500 + 500). Azonban, ahogy megértettem a magyarázatot, a jogi személy (hitelintézet) és az egyén közötti ügyekre vonatkozott. Ie kölcsönök és kölcsönök "mikrohitelekben", ahol a nettó kamatot használ 3-4 naponta. Meg lehet-e osztályozni a nagy dánunkat erre a magyarázatra? Ha igen, van-e értelme a keresetlevélnek a bírósághoz fordulni ahhoz, hogy jelezze, hogy értem az összegek arányosságát, és hajlandó csökkenteni a késedelemre vonatkozó kérelmeket. A számításból az első 100 napot az átvétel (100days = 100%) és a refinanszírozási arány kiszámításának késleltetési ideje alapján. Mennyibe kerül az esélye annak, hogy több mint 100% -ot ítélnek oda?

Ez a bírósági gyakorlat nem vonatkozik Önre.
A bíróságon a szerződésben meghatározott vagy kisebb összegű igényt követelhet - bármit is igényel.

A dokumentumok elkészítése fizetett szolgáltatás. Kérjük, szíveskedjen személyesen fogadni.