Hálózat 100 m-nél hosszabb távolságra és archívumként
Tehát a helyzet ez.
Van egy ház - kilenc emelet, én (az egyik pont) - a hetedik emelet.
Van egy másik ház - még kilenc emelet (második pont) - a harmadik emelet.
A házak közötti távolság kb. 200 méter.
A "kettő" pontnál az ablakok a házhoz mennek, de nem, de meg tudom csinálni, hogy kijutsam az ablakokat (a lépcsőházon keresztül, ami zárva van). Tehát van egy link ablak az ablakhoz.
A házak közel egymással szemben vannak, körülbelül 30 fokos szögben.
A kérdés.
Hogyan lehet megszervezni a hálózatot a két pont között?
Hogy ez volt a legkevésbé drága. A sebesség fontos, de 1-2 mbit elég. Ha kevesebb, akkor is.
WiFi reshenie tvoih probléma u NEGO sugár deistvija na chistom Grunte 300 metrov egy tut anntenu-usillok postavit „i Budet VSE rialno!
Igen, ez az öröm nem elég drága és elég kényelmes, bár a kábelcsatlakozás kicsit olcsóbb lesz, de sokkal nedves. Saját házi lézercsatornákkal indulhat - egy átlagos hibriditás és egy olcsó ár, egy kilométeres sebességgel (amennyire én emlékszem).
Volt egy ilyen problémánk, de a távolság kétszer több, mint 500 méter.
400 elnökkel a 3,5 megabájtnyi wi-fi sebessége jött ki.
Köszönöm a választ
csak így van külső antennával. ki fogja mondani, hogy mi a szál?
hogyan lehet kudarcot vallani, függetlenül attól, hogy meg tudod-e csinálni magad és így tovább.
2vasiko
mi van 400-ban. vásárolt hozzáférési pontot vagy hogyan?
valami csak egy kicsit drága!
Köszönöm a választ
csak így van külső antennával. ki fogja mondani, hogy mi a szál?
hogyan lehet kudarcot vallani, függetlenül attól, hogy meg tudod-e csinálni magad és így tovább.
2vasiko
mi van 400-ban. vásárolt hozzáférési pontot vagy hogyan?
valami csak egy kicsit drága!
IMHO:
Van nagyon fejlett otthoni hálózatok (500 db a városban 30-300 számítógéphez)
Tehát, ha a távolság az épületek között kevesebb mint 300 méterre alkalmazásával ipari (katonai?) Cable „csavart érpár” 10 MB egy vastag héj, fekete (mi ez a város rádió értékesített termékek).
Mindez elementáris. Vegyünk két darab nylon szálat. Az egyik 9 emelet a tető leesik, a másik pedig. Csatlakoztatod őket egymással. feszítve. A 9 emelet egyikén egy ilyen csavart érpár + vékony fém. kábelt. A nejlonszál végén a fémet köti össze. kábel + csavart érpár, melyet minden 1-2 méteres vasgyűrűvel a kábelhez rögzít. Mindez az üzlet feszül a házak között. Ezután minden tetőtől 9 emeletig húzza az első e-számlát (ahol a TV-kábel megy, és nem a számlálók: blin :) a 9. emeleten. Ott helyezték el a HAB-ot és csatlakoztak a 220-hoz. Mind! A házak között 10 MB-ot helyeznek el. A HABA-tól a lakásig húzza a szokásos csavart érpárat 100 MB-ra (ez lehetséges és 10-én).
A tapasztalat csavart érpár 10 MB-on tart 300 m csatlakozást.
gigi
Shl egy ilyen döntés a legfontosabb. Így bárki, aki a házában kapcsolódhat a hálózatához. (és a nagymamák az UTB-lövéshez :))
Fenyegetés Shl Én magam egy ilyen rendszer vydelenki kapcsolatban :) 110 számítógépen egy vydelenka 10 MB. Nem veszteséges szegély. Sajnálom, hogy a zivatarban a nyáron a nyári csomópontok és kártyák (hálók) kiüresedhetnek: (
Igen, támogatom a dohányzót. a kábelt P-296-nak nevezik, lehet négyszálas a harcosoktól, vagy keresni a nag.ru 10 mb kell kapni
vannak hátrányai is, például úszófelszerelést kell telepítenie
További módot tudok kínálni, bár drágábbak, de megbízhatóbbak.
Hosszú ideig sok cég kezdett gyártani kapcsolókat a beépített 100 méteres optikai portokkal. A multimodális kábel szintén nem a legdrágább.
Tehát a technológia ugyanaz, csak az optikát (550 méter) feszítik, és a kapcsolók kerülnek.
És nincs semmi probléma a villámvédelem miatt.
noname
Ami a katonai kábel - veszünk a harcosok, feltekerve orsók 500 méter átmérőjű mag 2,96mm (a hagyományos külső vezetékek - 0,64 mm Core, UTP-0,52)
A villámvédelmi - itt Noonan fel kettős - a külső héj - levezető és csatolja a földön - de csak az egyik oldalon, és a vezetékek maguk klasszikus villámvédelmi - csak meg kell játszani körül, hogy a transzformátor / beztransformatornuyu. Mi, ha 200 méteres páncélzást kapunk, kap egy nettó 100 MB-ot a D-Link DS1005D kapcsolón
Egyetértek veled. N ugyanaz a naga kísérletet végzett. Az 500 méteres öböl halkan húzza a 100 MB-ot és további öblítőszer nélkül. 1.5 km futás probléma nélkül 10MB :) Mi a város körül régóta alkalmazott LAN U-296 at vozdushki hogy 300metrov helyettesíteni lehet U-297, de az értékesítés még nem látott, bár a teljesítménye jobb lesz, mint az előző.
Van egy vozmojnost podluchit pomoshui infravörös antennával.
Csak akkor kell a cipő maida bimiayan antennák semmi hack.
sajnálom a rossz oroszomat
Nos, a csúcs, akkor most már tudja, mit keres, vagy talán nada jött, és húzza meg?
A kérdésből lehet érteni, hogy a nekem adott válaszokat már tudtam a választ. Érdekelnek bizonyos eszközök, referenciák vagy jellemzők. ITT!
Milyen sebességet érdekel? Mennyi pénzt kész fizetni? Van közvetlen láthatóság a pontok között?
A sebesség nem kevesebb, mint 10 megabit. Pénzt fizetni? Minél kisebb, annál jobb: yees: Még mindig kérdezem Még nem láttam és nem hallottam semmit. Sajnos nincs közvetlen láthatósága. A sövények házak és fák.
nike:
A sebesség nem kevesebb, mint 10 megabit.
Sajnos nincs közvetlen láthatósága. A sövények házak és fák.
Nos, akkor feltétlenül optikát kell fektetnie. Ez körülbelül $ 3 métert fog költeni (konkrétan megmondja a tervezőnek és költségbecslőnek) + 2 kapcsolót 200 tartály optikai moduljaival.
XoxoL:
Érdekelnek bizonyos eszközök, referenciák vagy jellemzők. ITT!
A professzionális megoldásokra alkalmas berendezésekhez kapcsolódhatok, de nem Európába és Ázsiába. Segítenek neked? Nem is írt egy olyan régiót, ahol erre szükséged van.
Az államokban van egy berendezés, Európában egy másik, Japánban pedig a harmadik.
Oroszországban vagyok a Rostov régióban. Természetesen érdekelnek olyan berendezéseket, amelyeket az én térségemben vagy Moszkvában szerezhetek be.
A kábeles megoldások azonnal eltűnnek. ezt a szakemberek bevonása nélkül végezik el. És az egész városon keresztül húzva a kábelt nem lehet opció. Szóval szeretnék megvizsgálni a rádiókommunikációval kapcsolatos megoldásokat.
vannak jó rádiómodemek. de szükséges, hogy egymásra nézzenek. mindenféle interferencia nélkül, hogy legyen tiszta hely. Sör:
A probléma az, hogy összekapcsoljuk a gyárat. Egy 160 m hosszú kábelt kijött - kb. 260 m a kapcsoló mindkét oldalán. CONNECT. az izzók villognak. Pings - Csomagveszteség 12%, azaz. egy kicsit hasonlít.
De sem a lokalka, sem az internet nem működik. csak nedozhdeshsya. zavaros:
Ki lehet hasonló probléma?
A Wyfy kicsit drága, és a kábel már kifeszített. sajnálom a munkát.
: segítség. segíteni. help:
12% - ez nagyon jó. sokat. A kapcsolók ellenőrzése? Lehet-e kényszeríteni 10 Mbit / s-ot? Megpróbálhat egy egyszerű útválasztót is beilleszteni, még a 486. gépen is.
Nem tudom, hogy szemetet kínálok-e vagy sem, mert nem próbáltam meg magam. Most, ha 2 pár vezetékek helyett mind a 4 vezetéket forrasztja, úgy, hogy mindegyik párból a vezeték kétszer akkora legyen, mint a keresztmetszet. Elméletileg az ilyen kábelek számára megengedett legnagyobb távolságnak legalább kétszeresnek kell lennie. Vagy nem?
vezérigazgatója:
Nem tudom, hogy szemetet kínálok-e vagy sem,
Egy szemetet. Az ethernet kapcsolat hosszúságának korlátozása nem annyira a vezeték keresztmetszete, hanem a jel továbbításának sebessége a vezetékben, és a jel torzulásának és indukált zajnak a torzítása. Ie az átviteli sebesség függ a frekvenciától - és annak érdekében, hogy minden működjön, egy órajelcikluson keresztül a jelnek képesnek kell lennie arra, hogy elérje a forrást és a vevőt és vissza.
Mg0:
Megpróbálhat egy egyszerű útválasztót is beilleszteni, még a 486. gépen is.
Ha igen, akkor jobb egy egyszerű hub vagy kapcsoló beillesztése (és szem előtt tartva - újratöltőt kell behelyeznie).
Borland: Az ethernet kapcsolat hosszúságának korlátozását a jel terjedési sebessége szabja meg, és annak érdekében, hogy minden működjön, egy órai ciklusban a jelnek képesnek kell lennie arra, hogy elérje a forrást a vevőhöz és vissza. És hogyan, ebben az esetben növelhetem a maximális távolságot két szegmens között egy repeater használatával?
vezérigazgató
Megértem, hogy az átjátszó egy két hub. vagy kapcsoló.
Látom. Ah, azt hittem, csak egy erősítő. Akkor jobb, ha félig leállítja a kapcsolót, és a hatalom, akkor valószínűleg használhatja az ugyanazon kábel már fel nem használt vezetékének párját.
Nos, 3 db Komovskie kártya átszúrja az öbölbe. igen
de mi van a kapcsolók mögött
Szükséges egy árnyékolt kábel (Ship vagy A-lan) elhelyezése kb. 250 méter távolságban. Figyelembe venni azt a tényt, hogy a kábelnek 150 méteres szitája lesz, nem lesz különleges kanyar.
Kérdés: A hálózat ilyen távolságban működik-e. Mi lesz nagyjából a sebesség. Mi a százalékos csillapítás?
Ha valaki tapasztalatai vannak a 250 méteres kábelek lefektetésénél.
Egyrészt számítógép lesz, másrészt a Planet 8 port kapcsolója.
Tudom, hogy a gyakorlatban a nem árnyékolt kábelek áttörnek ezen a hosszúságon, és jól működnek. A csillapítási százalék nem különösebben észrevehető, az 50 Mbit normálisan működik. De hogy a dolgok maradnak a képernyőn, nem ismeretes, mivel a kábelezés az összes szabály szerint történik, beleértve a és földelés. de a távolság 250 méter ..
És mi a kapcsolat a képernyővel és a kábel csillapításával?
Mindent megtesz az S / STP Cat7 Solid és a 100Mb-on, még az ST6 STP-n is.
S / STP Cat7 Solid jön ki drága ..
Én jobban érdekel, hogy a hálózat egy ilyen 250 méteres (árnyékolt kábelt) munkát fog működni vagy sem. Ki tapasztalatai szerint ..
Sherk
Szóval arról beszélek, hogy ha tudsz valakitől, hogy az 50M-es rács UTP-kábelen dolgozik, akkor nincs ok, hogy nem fog működni egy árnyékolt kábelen.
Ha növelni szeretné a rács sebességét, akkor csak az IL, vagyis egy magasabb osztályú kábel vagy egy vastagabb drótátmérőjű párt rovására csak a CatA 7-es legszembetűnőbb 23AWG hálózati kábellel rendelkezem.
Ha közelebb lennél, adnék 250m.
És mi a kapcsolat a képernyővel és a kábel csillapításával?
Van egy kapcsolat, és nagyon komoly. Ha a kábelen a hálózati forgalmat a képernyővel látja el, akkor létezik úgy, hogy úgy hívja, valami hasonló a statikához. Nem tudom, hogy helyesen hangzik. Általában ez a statisztika a leginkább a zaj, ami megakadályozza a hálózat működését. Ehhez árnyékolt kábeleknél speciális rézvezetéket kell készíteni a földeléshez, ez az egész szemetet felesleges, ami ott jár. nem zavarja a hálózatot.
A tapasztalatból megállapítottam a képernyő 125 méteres szegmensét, összezsugorodtam, megakasztottam, ellenőrizem a hálózatot = a sebesség nagyon kicsi, szinte nem, alig törli a gépek nevét a hálózaton. amit csak nem tettem, semmi sem segített. végül megalapozta ezt az egészet egyrészt az akkumulátornak, és az összes URA-nak. 7 MB másodpercenként FOREVER. Ez általában egy maximális :-) a csavar olvasásának sebessége 7 mbytes másodpercenként :-) alapvetően nem számolva a satu 2-t stb.
Egyetértek azzal, hogy a szabványt megsértették, sőt hirtelen megsértették.
Nagyjából, nem kell nagy sebesség, mert a másik végén egy számítógép lesz a tálcával, amelynek sávszélessége legfeljebb 10 mbps.
És lehetséges a részletek a hibákról?
Milyen hibák vannak?
milyen sebességgel mondjuk, amikor újraírjuk a videót?
és ami a legfontosabb, olykor oly módon, hogy a hálózat teljesen elveszett. Milyen gyakran ez.
Hogyan foglalkozik ezekkel a glitches?
Elnézést kérek a lamer tanácsáért, de egy hasonló probléma megoldását is próbáltam megoldani egy évvel ezelőtt, de később elhalasztotta a döntését.
Az a tény, hogy egy kicsit más módot adtam a probléma megoldására. Sajnálom, amit nem tudok mondani, hogy pontosan hogyan, de a lényeg a döntés a következő: A végén a vezetékeket lógott az Y-modem (Azt hiszem, írok memória Ha érdekel, érdeklődjön.) Ezek egymással a parttól tartani a kapcsolat normális (ha nem Tévedek, majd akár 1,5 km), a sebesség körülbelül 10, a többi pedig a mérnöki.
Alex Dark. By the way, javasolt egy intelligens verzió - szinte bármilyen kábelt, de a végén néhány. DSL modem. Természetesen drágább lesz, de mivel a kábel drága és nem vásárolható meg, és a lerakási követelmények alacsonyabbak - a megoldás csábító. És gyakorlatilag nincs probléma a kommunikációval, azzal a különbséggel, hogy a sebesség nem 100 megabit, vagy kevesebb, de itt csak ADSL - 8 megabit méretű.
TURNSKIN:
akkor még vezeték nélküli kapcsolat nélkül is könnyebb használni
Van is egy lehetőség, de az árnyalatok - az ár még nagyobb ugrál a biztonságra kell venni komolyabban (még mindig vannak olyan rádió iskola az iskolában: nix :), és a sebesség elég érthető funkciók - 50 begabit nem a határ, de azt ismétlem, az értéke ezeknek a mirigyek még messze nem ésszerű.
de a lényeg a döntés a következő: A végén a vezetékeket lógott az Y-modem (. Úgy tűnik tehát, írja a memóriában Ha érdekel, többet) Ők maguk között olyan távolságban általában együtt tartják a kapcsolatot (ha nem tévedek, akár 1,5 km), sebesség a közelben 10, a többi technika.
Köszönöm a tanácsot, én olyan ember vagyok, aki gondosan átgondolja az összes lehetőséget ..
De az a tény, hogy ezekre korlátozódik, egyrészt telepítenie kell ezt a modemet a tetőre. Az ADSL modemek vásárlásának jelentése, nem látom, mert drága. gyakorlatilag ugyanazon az áron lehetőség van egy rádióhálózat megszervezésére.
Egyébként ezt a lehetőséget részletesen meg kell fontolnunk, mert a házon egy antenna, amely közvetlenül a számítógéphez csatlakozik, behelyezhet egy PCI D-link kártyát a számítógépbe, a másik házban, ahonnan a szerver lesz mostantól, minden esetben hozzáférési pont lesz. így miért bolond a fejed, azonnal tegye a hozzáférési pont és a bár a comp.
De mi van a biztonsággal? Csak biztosítani kell a csatorna maximális biztonságát, tk. rá fog járni az internetről az edényről a kiszolgálóra. mondd el nekem ..
Szintén egy lehetőség, de árnyalatai - az ár még magasabbra kerül, a biztonságot sokkal komolyabban kell venni (az iskolákban nem volt több rádiós kör: shuher :)
Mondja meg, hogyan tudja biztosítani az ügy biztonságát. Hogyan biztosítható, hogy senki más ne férhessen hozzá a hozzáférési ponthoz, ha a kapcsolat:
Plate + Comp + PCI D-link dwl-G520 ------- 200 méter látómező ------ Hozzáférési pont d-link DWL 2100AP ---- kapcsoló ---- szerver )
Megerősítem a P-296 munkájáért.
A hálóm élő példája 270 méter, a veszteségek - 0, a sebesség 100 MB, másodpercenként 8000 - 8500 Mb / s sebességgel stabilan.
Nem kaptak 16 portot a végén, csak 8 portot.
Ezzel a kábellel vannak trükkök a vágás során - A párnázáshoz párhuzamosan az azonos színű vállakat kell bevinni és forrasztani a már krimpelt RG-45-be. A vezetékek hossza a csatlakozóhoz NEM 3-4 cm-nél nagyobb. Ez nagyon fontos. egyébként nem lesz probléma és 10 MB helyett 100.
A P296 közel 400 méteres munkatávolsággal rendelkezik. De el kellett mennem a trükkre - és a kábelt egyenesen a kapcsolóba (nem zúzva) forrasztani kellett, majdnem stabil 100 MB.
Helyzet: 300 méteres objektumok között, utcán. Csatlakozni kell a hálózathoz, és legalább 2 Mb / s stabil csatorna van, ideális esetben természetesen mindössze 100-as kb.
Az első az optika. Kiderül egy kicsit drága, kültéri 1,7 dollár méterenként, hegesztés és az összes üzleti pours out 1200 $.
A második egy csavart érpár, 2 technológiai kapcsoló, 2 ipari tápegység, 2 kis doboz és kis dolgok, például patchcords, sockets stb. 400 $. A hátránya az, hogy a télen lévő dobozok izzadnak, és nem az a tény, hogy a kapcsolat állandó lesz. További melegítők beszerelése 400 $ dobozban. IMHO elég gemoroyno.
A harmadik a rádió. Olyan területen, ahol mindez gyakran történik, vannak ködök és esőzések. Ezekben a jelenségekben ismét a pergamen lesz.
Mi mást kínál?
Vobschem probléma ez. segítsen összekötni a szomszédos irodákat.
Most az első irodában van egy 8 gépkocsi-hálózat, ezek közül néhányat egy szomszédos irodába szállítanak. hogyan lehet ezeket az irodákat összekötni. csak húzza ki a csavart párokat a kapcsolóról, vagy ilyesmi. help:
hozzáadva 35 perc múlva
és a második irodában az irodában található számítógépek száma növekszik
werbi4, + 2 pont a keresés folytonosan vonakodva. A téma egyesült.
Én magamtól is hozzá fogok adni:
a kábelnek "Védett árnyékolt csavart érpár (S / STP)" kell lennie
a végén - nem emlékszem a pontos névre, de valami hasonló az APC NetProtect-re.
A földelés kötelező, miután elolvasta az utasításokat az APC eszközökre.
Több párt kell párosítani (például 2 + 1-t), csatlakoztassa a kapcsolók portjait egy csomagtérbe (etherchannel a cisco-ban).
Általánosságban elmondható, hogy pontosan meg kell tisztázni, hogyan szerzi fel a kábelt - a kútban, "levegő" stb. milyen hálózati eszközöket használnak.