Flotta barátok - barátnők, Putyina átadta a Krím-félhomályt, a haditengerészetet és ukránokat vezetett a járom alatt, az érvelés
Az áldozat és az ukránok gondozása mögött "az új hatalom" túlszárnyalta Janukovicsot.
A személy (személyek) megelõzõ fogva tartására vonatkozó törvényjavaslat azt javasolja - nem kevéssé, nem elég -, hogy korlátozzák Ukrajna Alkotmányának mûködését.
A törvénytervezet, ha elfogadásra kerül, a bűnüldöző szervek számára jogot biztosít arra, hogy minden állampolgárt 30 napig tartsanak a bíróság szankcionálása nélkül. A SIZO-ban történő fogva tartásra és továbbításra elegendő az ügyész írásos szankcionálása - a kerülettől és a felől. És "fegyveres konfliktus vagy valódi veszélyt jelent az ország területi integritására és szuverenitására nézve" (és ez a fenyegetés folyamatosan Oroszország szomszédságában létezik), az ügyésznek jogában áll 6 hónapon belül meghosszabbítani a fogva tartás időtartamát.
„Ha a futamidő alatt a megelőző fogva tartás az akciók letelepedett személy elemei bűncselekmény, ezt az információt be kell jegyezni a Egységes regisztrálni az előzetes vizsgálatok és elkezd büntetőeljárások által előírt módon a büntetőeljárási kódex Ukrajna. Ha a személyt a fogva tartás megelőző intézkedésként választják, akkor a fogva tartás időtartamára bele kell számítani a megelőző fogva tartás időtartamát. " Ez annak a következménye lesz 6 hónapos teljhatalmat létrehozni bűntudat (szimulálni a létesítmény bűntudat) bármely állampolgár kívül a Btk.
A "megelőző fogva tartás" oka bármelyik. Bíró maga:
Amint láthatja, mind a kis huligánok, mind a szabotőr "akciói" a cikk alá esnek.
Vegye figyelembe, hogy a fogva tartás bemutatását a helyi rendőrség vagy az SBU-shny vezető készítette el, és ismerte meg a fogvatartott "megelőző fogva tartásáról" szóló ügyészi rendeletet legkésőbb 24 órán belül. (Így a fogvatartott 24 órán át bármikor magyarázható).
Az állampolgár nem vonhatja be a bírósági "preventív fogva tartását". Minden panasz - csak az ügyésznek. Amely szintén a panaszt "a kézhezvételtől számított három napon belül" fogja megvizsgálni.
Mivel a keretek és a Belügyminisztérium, valamint az ügyészség és a biztonsági szolgálat - ugyanaz, mint amely a Janukovics, nem nehéz elképzelni, hogyan fog készülni kell benyújtani a „megelőző fogva tartás”, a döntés az ügyész és a legfőbb ügyész az őrizetes panaszok az ő Ugyanez a szabály.
A törvényjavaslatban szerepelnek a humanizmus elemei. Például a fogva tartás időtartamának lejártát követően haladéktalanul fel kell szabadítani egy személyt, ha cselekményei nem feltárják a bűncselekményt.
És a humanizmus, hogy a megelőző fogva tartás nem vonatkozik a terhes nők a gyermekek, nők 55 évesnél idősebb nők és aluli tizennégy, kikapcsoltam a csoport, férfiak 60 év feletti, valamint a személyek, akik nem érik el azt az életkort, büntetőjogi felelősséget vállal. De mentesség nem vonatkozik például az apák eltartott kiskorú.
Érdekes, hogy a törvényjavaslat által javasolt képviselők a „Haza”, függetlenül attól, hogy elfogadják, nemcsak korlátozza a tevékenységét a büntetőeljárási kódex Ukrajna, hanem az alkotmányt. Általánosságban jogi hülyeség.
Így Art. 11. - „A törvény” - így szól: „Az esetleges eltérések között az e törvény és a rendeletek a büntetőeljárási kódex Ukrajna kezdeni büntetőeljárásban alkalmazott az e törvény rendelkezéseinek.”
És: "E törvény érvényessége alatt az Alkotmány 29. § második és harmadik részének az e törvény I. szakasza I. szakaszának 1. pontjában megjelölt személyek tekintetében történő végrehajtását felfüggesztik (a záró rendelkezések 2. szakasza). Vagyis attól a pillanattól kezdve, hogy a rendőrőrségben - a biztonsági szolgálatnál - az ügyészség úgy döntött, hogy az "N" állampolgárnak "meg kell előznie a fogvatartást", az Alkotmány szerencsétlen személyre vonatkozó intézkedései nem terjednek el.
Természetesen bármely kormány bármely lépése az "állam érdekeivel" magyarázható. De úgy tűnik, undorító, hogy a jogok és szabadságok Ukrajna állampolgárainak igyekszik korlátozni a politikai erő, amely hatalomra az országban kizárólag azért, mert a polgárok, akik harcoltak a jogaikért és szabadságukért ellen bitorló Janukovics.
Még nem számolt be a szállítás geostratégiai a Krímben Ukrajnában, az ukrán haditengerészet, hadsereg APU csoportok a félszigeten - amelynek minden jelét az árulás a nemzeti érdekeket és még gosizmeny, a hegye a „Haza” már tervezi, hogy a nélkülözés az alapvető jogok és szabadságok az ukrán állampolgárok.
Késleltetése nélkül bűnügyi állami szinten nem zárja határai „túra” a több ezer orosz provokátorok és szabotőr, kikészített hegyét, az ország a „Haza” megkezdte bitorol hatalmat az állam.
A retorikai kérdés: melyek a Lustration Bizottság és a Korrupcióellenes Bizottság feladata? „Ülj”? "Koncepció kidolgozása."
Ukránok akar „preventív őrizetbe” - vagyis, hogy letartóztassák tárgyalás nélkül, és „fejni” zsarolás adók még jobban, mint alatt Janukovics, de nincs kereslet bármelyike általános admirális, aki letette a katonai csoportosulás Ukrajnában a Krím és sötétkék .
Ukránok akar vezetni több adóteher - miközben a szél a két hét múlva az állami tulajdon a több száz milliárd dollár, és az elkövetők - nincs.
Ingyenes hosszú távú partnere Julia Timosenko és Olekszandr Valentinovics Turcsinov Viktor Medvedchuk, a futás, és csak szabad - Janukovics és az ő családja és kísérete minden tüzelő Institutska mesterlövészek, a Donyeck OPG „Lux”, és a politikai „vazallusa” minden egyben " keres „mivel” a család „minden egy harcosait a Harkov klub” Hold „mind a” Guide „” titushek „, stb és hasonlók. - 350 000 Pénzeszközök az „siloviki”, de az „új kormány” nem is tartotta szükségesnek, hogy megmagyarázza a polgártársaink ebből az alkalomból.
Mindez és sokkal több okot ad arra, hogy a hétköznapi állampolgárok "új hatalom" gyanúját keltsék a "kettős játékban", sőt - a nemzeti érdekek elárulta. Különösen - "dogovornyake" Oroszországgal a átadása a Krím "kisvér".
Emberek (lakosok, kereskedők, a választók, a választók - ahogy tetszik), lásd a kettősséget a „Haza” vezetők, és logikus, hogy összekapcsolja a tragikus események az elmúlt hónapban különleges személyiség. És ha ugyanaz a Julija Timosenko jól kijöttem Putyin, és Putyin tépte az ingét a mellén a kibocsátás Timosenko és az ő „kezelés” az Orosz Föderáció, a kapcsolat kiadás Timosenko szabadságát az ezt követő bevezetése az orosz csapatok a Krímben és egyértelmű az A. Turchinov kijátszása az agresszor elleni küzdelemhez lehet egy láncszem és mindezen személyek aktív "kölcsönös megértése".
Természetesen ebben az esetben számíthat az „új kormány” vizsgálatot a körülmények a Krím átadás, az orosz haditengerészet és a hadsereg csoportok és azonosítsák az elkövetőket és a vétkessége egyes - nem érdemes várni.
Tény: Turchinov polgárai nem hisznek a tömegben, mint a legutóbbi választások a polgármester a kijevi mutatott. Timosenko állampolgárai nem hisznek a tömegben: bemutatták a legutóbbi elnökválasztásokat és rendszeres közvélemény-kutatásokat mutattak be.
Ez a bizalmatlanság az utóbbi hetek eseményeire épül, és nyilvánvalóan az "új kormány" anti-népszerű erőfeszítései. A tegnapi, még mindig szovjet "parthozaktivom", a korrupt hivatalnokok, a politikai prostituáltak és csak a kettős kereskedők bemutatták.
És ez a duplikáció, kettős foglalkozás nem kevésbé veszélyes Ukrajna számára, mint Oroszország katonai inváziója.