Általános, Kapcsolatok Iskola - Million Solutions, 48. oldal
Egy másik alkalom, hogy az erkölcstelenség a dolgok természetében van. Írja be, ha valamit szeretne kapni (egy különleges eset a pénz), először próbáld meg ingyen letölteni. Aztán, ha nem sikerült, vigye el valakit. Ha ez nem működik, könyörögni kell. Vagy hazudni. A minimális erőfeszítés elve rövidebb.
Az üzletben működik. A termék nem az, ami hasznos, de mire van szükség. Az ilyen stratégia kilátása nem fontos. Pontosabban, általánosságban aggódik, de senki sem. "Szükségem van valamire a túlélésre!" Így én természetesen a környezetért. "
Azt hittem, hogy a világ tisztességtelen. És most úgy gondolom, hogy ez csak hülyeség. A globalizáció kora előtt lehetett beszélni az igazságosságról. És most, amikor a bolygónak olyan sok létfontosságú erőforrása van, egy pragmatikusabb nézőpont játszik. Ezért a "fight NLP" tekercseket.
Úgy tűnik számomra, hogy ez a társadalom megszűnt. Valami baj van vele. Itt és ott látom bizonyítékot arra, hogy ez a rabid fogyasztás - mint egy ötlet - elavulttá vált. Természetesen nyilvánvaló, hogy ez az elképzelés teljesen virágzik és mindannyiunkat felülmúl. De pontosan ez a bizonyíték arra, hogy ideje, anya, megállni és gondolkodni.
Például a NLP elleni küzdelem
A legegyszerűbb példát fogom adni. Ez azzal kapcsolatos, amit teszek. És edzéseket is tanulok, beleértve az NLP-t is.
Tegyük fel például, hogy az emberek nehéz válságban vannak. A stabilitás kicsi, és a kiszámíthatatlanság éppen ellenkezőleg, egyre nő. El akarom menteni az elkövetkező változásoktól, sőt bármilyen áron. Egy kis lélek eladni az ördögöt, mondja.
Általánosságban elmondható, hogy a "sötét erők", amelyeket "dühösen elnyomják", erősödik és behatol a gyenge agyba. Kívánatos lenne egyrészt, hogy legyőzzük ezeket a sötét erőket, a másikat pedig - úgy, hogy rendezzük - egy kicsit játszani az oldalukon. Add hozzá egy démonizmust. Az igény ilyen. Tisztán a túlélésért és a bátorságért.
És persze van egy javaslat, mivel van kereslet. Felemelkedik, hogy keresi az emberek tudatlanságát -. Mágia, boszorkányság, rossz spiritualitás, asztrológia, stb Ez nem jó, de miért nem, mert a világ olyan változatos.
DE! Kiderül, hogy az emberek és szervezetek, amelyek célja, hogy látszólag csökkentsék az NLP-tudatlanság számát, maguk játsszák az emberi gyengeségeket. És született a "Battle NLP".
Kedves NLP közösségben az emberek, ne habozzon, írjon a képzési program (amely mintául szolgált a munkálatok nem daráló, Dilts, Andreas, Bandler, O'Connor és olyan buta és foglaljon Pelevin), amely megtanít szakemberek szinttel NLP Practitioner (! ) szégyentelenül, könyörtelenül, szégyentelenül és kegyetlenül manipulálják mások - olyan esetekben, amikor a szokásos NLP nem működik. Ez, látod, harci NLP.
Meg lehet őrült. Az orosz NLP nem hozta létre a Dilts piramist, vagy a LAB-profilt, vagy a metamodellt, vagy a Milton modellt, vagy a SCORE-t. Ő adott a világnak egy pickup és a "fight NLP". Két élettelen példája az erkölcstelenségnek és a zaklatásnak. Amely kétségtelenül jó előrelépést jelent, és évekig lehetővé fogja tenni a fejés fejében a fejőmunka pénzét.
Mi van ott, azt kérdezem magamtól, hogy nem az a vágy, hogy befizesse az emberi ostobaságot? Feltételezve, hogy bármit is be tudsz fizetni. Ez a társadalom igazsága, amelyben élünk. Szeretem, hogy dühösen ugorjak rá, de ez már máskor.
Az NLP szakemberek egy csoportjával a tanúsításhoz közelítünk, szó szerint jövő héten.
A csoport utolsó munkamenetétől kezdve nem sok időt fordítottunk a technikákra, hanem közvetlenül a tanácsadó személyiségére. Nem annyira kíváncsi és szórakoztató, mint a tanári szakemberek, de anélkül, hogy jobb lenne, ne menjen dolgozni az emberekkel.
Mi és hogyan változik a tanácsadó a kliensben?
Az NLP előfeltételeinek megosztása nélkül a tanácsadó megtanítja az ügyfélnek, hogy ne változtassa meg.
Mi más fontos, véleményem szerint. És erről mindig beszélünk az NLP-gyakorló kurzus elején. Ez az NLP feltételezése, még az alapvető is, következmények nélkül: "A térkép nem terület" és "A világ szisztémás" elég. Ha ezeket az alapbeállításokat beillesztik benned, akkor anélkül dolgozhatsz technikák nélkül, hogy útközben írsz. Tudod ismeri a lépéseket, de ne ossza meg az előfeltevéseket, és ne érjen semmilyen változtatást az ügyféllel.
"Ne csinálj úgy, mint én, de tedd, ahogy mondom." A II. Szintű képzés minden esetben bekövetkezik.
Apám gyakran viccesen mondta: "Ne csinálj úgy, mint én, de tedd, ahogy mondom." Ez nem tanácsos. Miután megbizonyosodott az ügyfélről, kinyilatkoztatja a tanácsadó meggyőződését, értékeit és stratégiáit. És a mi feladatunk, mint vezető partnerek a fejlődő stratégiák és hiedelmek átadása. Az NLP keretében - ez csak az előfeltétel.
Ha vesszük igaz az a tény, hogy mi miatt változik az ügyfél tapasztalata, a nagyon mély kapcsolat, de nem változtatja őket vakon (például abban az esetben, submodalities változik, például), akkor feltételezhető, hogy a változó és ezzel a legjobb választás, az ügyfél választhat az a tanácsadó meggyőződése alapján.
És ha ezek a hiedelmek nem ad az ügyfelek több választás, több lehetőség, több szempontból, a szabadság és a felelősség, minden beszélgetés a magas konzultálni további meggyőzni az ügyfelet, hogy zárva volt, a felelőtlenség, határozatlanság, stb A legjobb választása.
Mondja, Milton Erickson. Hiszek a képzésben II. Ha ránézünk rá, egy betegség, egy egyedülálló ember, az emberek csak körül lehetnek és gyógyulnak. A meta-szinteken tanította őket egyediségükre, azt tanította nekik, hogy minden lehetséges, hogy "az istenek nem égnek edények". Ez az, amit tanácsadóként tanítunk ügyfeleinknek.
Néha úgy gondolom, hogy a technika, a lépések, hogy elterelje a szemét. De mennyire magabiztos, rugalmas, környezetbarát stb. a tanácsadó teszi ezt a technikát, így ügyfele megtanulja, hogy rugalmas, magabiztos és környezetbarát. És akkor megoldást talál a kérdésére.
A mai "NTRS: személyes életgazdálkodás" sorozatú képzése nagyon gyümölcsöző volt az ötletek számára.
A mély értékek azonosításában vettünk részt a kapcsolat összefüggésében, ahogyan azt én nevezem, "egyéni utasításokat írt, hogy hogyan lehet mindenki boldoggá tenni a kapcsolatot." Érdekes megnézni, hogy a képzésben résztvevők hogyan ismerik fel a "boldogság térképét".
Ebben az előkészítő munkában az agyunk majdnem három órát töltött el, és végül elkezdett vitatkozni arról, hogy ki tanulta meg, mi, párban dolgozik. És ott mentek.
Az emberek személyes kapcsolatokban fejlődnek. Nincs kapcsolat - nincs fejlődés.
Az NTRS Iskola tétele - "Az emberek személyes kapcsolatokban fejlődnek. Nincs kapcsolat - nincs fejlődés. " De mi szükséges ahhoz, hogy a kapcsolat fejlődjön? Alig tudatosan mindenki tudatosan beletaráznak a fejlesztési kapcsolatok összes összetettségébe. És mit értünk fejlesztéssel?
Mi vezet a férfiak és a nők kapcsolatához?
Itt kell azt mondani, hogy Alexander Ivanov (vagy volt?) Az a tézis, hogy a férfiak sokkal jobban kezelhetők a kapcsolatokban, és őket a bűnösség érinti. Ezeket az érzéseket a társadalom fekteti be nekik, hogy meg kell védeniük, meg kell felelniük, segíteniük kell és meg kell felelniük. Ez utóbbi különösen fontos, mert a legkisebb következetlenség a szexuális kérdésekben - és az ember bűntudattal büszkélkedhet. Az iskola NTRS modelljében - ez a hajtűmûködési kontúr - a második a személy motívumainak kontúrképeiben. Ez mély, egyetértek.
De! Arra az ötletre jutottam, hogy egy nőt egy kapcsolatba szorítanak. És még erősebb, mint a férfiak, mert. a legmélyebb kontúrtól - az Erő körvonalaitól tartják. És ez a "tartó" egy biológiai túlélési félelem. A túlélés félelme, szó szerint anyagi. Egy nő számára az életerő egyik kritériuma a család és a gyermekek (az Erő vázlata), annak érdekében, hogy megvalósuljanak, legalább a gyermekeket kell etetni és a lábukat felemelni. És az asszony mélyen tartja ezt a magatartást a kapcsolatokban. Sasha még azt is mondta, hogy "ma megegyeztem a nõkkel."
Hogyan fejlődik a kapcsolat a kapcsolatban? Félelem az örömtől, a bűntől és a felelősségtől.
Oké, mi van? Ahhoz, hogy kapcsolatba léphessen, az embernek szüksége van a bűnösségre és egy nőre - a biológiai túlélési félelemre. És ezek az erők olyan kapcsolatra szorítanak bennünket, amely, ahogy mondjuk az NTRS-ben, fejlődünk. De hol?
A félelem a Force kontúrjának mínusa, és a hiba a mínusz mínusz. (Bárki, aki nem tudja, meghívja Önt az első képzésre a ciklusról a kapcsolatokról, a kontúrokról és a jelekről beszélünk). E két, lényegében állati, körvonalas személyes növekedés a mínuszról pluszra való átmenet.
Ie kölcsönható kapcsolat, ahol egy nő és egy férfi hozta a félelem és a bűntudat, illetve fejlődik, átalakítja a mínuszok a pluses, ahol az emberek jönnek M & M? A félelem örömmé válik, és a bűntudat felelősséget vállal. Ez azt feltételezi, hogy a pár már számos krízisek, a kapcsolatok, elhaladt a Bear Path (egy másik modell NTRs Iskola is át a pályán „Management of magánélet”).
Mi vár ránk?
És igen-igen-igen. Milyen boldogok és felelősségek lesznek most kapcsolatban?
És akkor a legérdekesebb - bekapcsolja a felső kontúrt. Az elme vázlata és a szenvedély körvonala. Ahol kreativitás, fejlődés, tudatos célok, megértés, szeretet, érdektelenség és szolgálat van.
És akkor meg kell egyeztetnie, újra kell építeni az alapítványt, mert a természet és a társadalom által tervezett alapítvány már nem fog működni.
A dolgok ritkák, de megfizethetőek. Hajrá!
Nincs más a szeretet - csak a miénk. Abban az értelemben, hogy a szeretetünket a tapasztalat alapján értékeljük, valaki pedig szavakkal és cselekedetekkel. Vagyis valaki más szeretete furcsa ostobaság, amelyet akkor lehet használni, ha nincs lelkiismeret. Olyan, mintha valaki úgy döntött, hogy ingyen dolgozik. De ez olyan, mintha pénzt keresne az utcán, és hazavitte - végső soron rosszul fog véget érni. Csak mi nem szerethetünk semmiért, de nem szeretünk minket semmiért.
Igaz, sokkal könnyebb részt venni egy személynél, ha biztos benne, hogy nem fog elfelejteni? Mi fog fájni, mi? Ezért van olyan nehéz elutasítani egy megváltozott partnert - úgy tűnik, hogy új kapcsolata teljesen el fogja törölni az Önnel töltött napok és éjszakák emlékét.