A többségi részvényes, a kisebbségi részvényes elérte a mérlegét
Többségi részvényes, kisebbségi részvényes: fennáll az egyensúly?
Különösen a törvényjavaslat javasolja kiegészítése a törvény "A részvénytársaságok" művészet. 652 (viszonylag kicsúsztatható) és 653 (eladási célra). Végrehajtásához az e mechanizmusok kerülnek bevezetésre az olyan fogalmak, mint a domináns ellenőrző részesedéssel (95 százalék vagy több törzsrészvény), jelentős tulajdoni hányaddal (75 százalék vagy annál több), a feltételes tárolás (letéti), és valójában nagyon mechanizmusok kiszorítási és eladni kijelentkezés.
A kisebbségi részvényesek elmozdítása (kivezetés)
Összefüggésben az elnyomás, a kisebbségi részvényesek (squeeze-out), a rendelkezések a Törvénytervezet a részvényes, aki tulajdonosa lesz 95% -os részesedéssel a társaság (a többségi részvényes) joguk van megkövetelni a kisebbségi részvényesek eladni a részvényeket. Az eljárás feltételezi, hogy a többségi részvényes joga, hogy elküldi a nyilvános nyilvános visszavonhatatlan értesítést részvények megszerzése minden más részvényesek a cég, valamint egy példányát a szerződés kötött a pénzintézet, ahol a számla megnyitásakor kondicionált tárolás (letéti).
A részvények kötelező értékesítésének árát a vállalat részvényeinek legmagasabb áron határozzák meg, közvetlenül vagy közvetve egy másik jogi személyen keresztül. Ezenkívül figyelembe vehető az értékelési tevékenység tárgyát képező részvények piaci értéke is. Végül a domináns részvényes a kisebbségi részvényeseknek a részvények árát fizeti át olyan pénzintézetnél, amelyben letéti számlával rendelkeznek, amelynek kedvezményezettje kisebbségi részvényes.
Ugyanakkor a kisebbségi részvényesek részvényeinek kényszerített visszaváltása jog, nem pedig többségi részvényesi kötelezettség. Vagyis az erőfölénnyel rendelkező részvényes nem gyakorolhatja ezt a jogot, majd a kisebbségi részvényesek lehetőséget kapnak az eladási mechanizmus alkalmazására.
A kisebbségi részvényesek joga a részvények megvásárlásához (eladása)
Ugyanakkor a kisebbségi részvényeseknek joguk van arra, hogy a tulajdonos-tulajdonostól a részvények 95% -át követeljék a részvények valós megvásárlásával (eladása). Az ilyen követelmény képviselete akkor válik lehetségessé, ha a többségi tulajdonos a domináns irányítási érdekeltség tulajdonába kerül (95 százalék vagy több). Ebben az esetben az a személy, aki a domináns irányítási érdekeltség tulajdonosa, köteles megvásárolni a kisebbségi részvényesek tulajdonában lévő részvényeket.
Az értékesítési jogot értékesíteni kívánó kisebbségi részvényes írásbeli kérelmet nyújt be a társaságnak a részvények kötelező megvásárlására vonatkozóan. A kötelező beszerzés árát ugyanolyan eljárás határozza meg, mint a kisebbségi részvényesek kitoloncolása (préselés). Végül az erőfölényben lévő irányító részesedés tulajdonosának át kell utalnia a pénzeszközöket a kisebbségi részvényes írásbeli kérésére meghatározott bankszámlára.
A törvényjavaslat a "részvénytársaságokról" szóló törvény kiegészítésére tesz javaslatot. 651 az állami részvénytársaság részvényeinek megszerzésére több irányító részesedés (több mint 50%) vagy jelentős ellenőrző részesedés (több mint 75%) megszerzését követően; és a művészet. 654, amely meghatározza a következmények nem tartása vonatkozásában a feladatokat a tulajdonos egy ellenőrző részesedést (50% vagy több), vagy jelentős többségi (75% vagy több), vagy csomagot az összeg 95% vagy több részvény a társaság.
A préselési és eladási mechanizmusok bevezetése a nemzeti jogszabályokba segíteni fogja a többségi és kisebbségi részvényesek érdekeinek megszilárdítását, a társadalom vezetésének hatékonyabbá és rugalmasabbá tétele a vállalati konfliktusok megoldásában.
A fejlesztők Bill azt állítják jogszabályi újítások, amelyek a leginkább veszélyeztetett lakossági rétegekre, amelyek a privatizációs folyamat megszerezte a részvények tulajdonjogát a részvénytársaság, mint általában, tartsa kis tét, és ezért nem mindig van arra, hogy a jogokkal, amelyek értékpapírok. Ezenkívül a vállalat értékesítése esetén a befektető általában érdekelt a részvényeinek 100% -os megszerzésében. Ezzel együtt a kisebbségi részesedések likviditása a domináns irányító érdekektől elkülönítve minimális lesz. Ugyanakkor az értékesítési mechanizmus lehetőséget biztosít a kisebbségi részvényesek számára, hogy részvényeiket piaci értéken értékesítsék.
Ezenkívül ezek a mechanizmusok a vállalati jogokkal való visszaélésekkel járó helyzetekből is kiválaszthatók. Különösen a művészet jelenlegi verziója. A "részvénytársaságokról" szóló törvény 65. cikke előírja, hogy egy ellenőrző részesedés tulajdonosa (több mint 50%) köteles részvényvásárlást ajánlani, de a kisebbségi részvényesek nem vállalhatják, hogy eladják azokat. De a törvényjavaslat normái szerint a kisebbségi részvényesek kötelesek eladni részvényeiket.
Hasonló törési norma már szerepel a Polgári Törvénykönyvben (365. cikk). Különösen, ha a részesedése a közös tulajdon egy kisebb, de néhány feltétel a bíróság úgy dönt, megszüntetésére vonatkozó döntést jogait személyt, hogy ossza a közös tulajdon előzetes kérelem a felperes által az értéke ennek részesedése a betéti számla a bíróság. Így a jogalkotó úgy tekinti, mint a tavaszi tulajdonjog, amely megpróbálja kiegyenlíteni a teljes hosszát (a rugalmasság elve), annak érdekében, hogy jogait hatékonyabban gyakorolja a fő tulajdonos.
Végezetül, még akkor is, ha ennek a Billnek a normái gyakorlati hibákat tartalmaznak, a probléma megoldásának általános iránya helyesen van kiválasztva. A kivonás és eladási mechanizmusok mind a kisebbségi, mind pedig a többségi részvényesek számára előnyösek, akik több okból nem kívánnak kényszersülő szövetséget kötni.
Ezt a designt számos ország társasági jogában aktívan használják. Például Ausztriában, Magyarországon, Lengyelországban, az Egyesült Államokban, Nagy-Britanniában küszöb használata kiszorítási és kiárusítási 90% -ban birtokolta a részvényeket a Társaság és Luxemburg, Franciaország, Németország, Olaszország és Szlovákia - 95%. Mindez azt mutatja, hogy a squeeze-out és sell-out mechanizmusban van valami fontos és életképes.