A regény lényegéről m
A televízióban és egyéb média fátyolos, nem tükrözi a valóságot a fenti javaslat egy „zseni” Mikhail Bulgakov regénye „Mester és Margarita”. Az utóbbi időben ez a regény szerepelt az iskolai tantervben való tanulmányozáshoz. Körülbelül 20 vagy 30 évvel ezelőtt olvastam ezt a regényt, de ez annyira érdektelen volt számomra, hogy alig értettem végig. Úgy tűnt számomra, hogy ez csak valami ostobaság volt. De a médiában felvetett hype-rel kapcsolatban most újra elolvasta. Elolvastam és megértettem, hogy ez nem csak értelmetlen, hanem piszok, ami elkezdte kitölteni a kereszténységet, hogy továbbra is csinálni, amit tettünk Lenin, Trockij, Lunacsarszkij, Hruscsov és más bolsevikok időszakban uralkodásának.
Függetlenül attól, hogy a mester és a Margarita nem szeretett volna megerősíteni, mivel találkozóik rövid ideig tartottak. Nyilvánvalóan egyszerűen betöltötték korábbi ürességüket az életben. A regényben a kapcsolatuk csak néhány oldalra oszlik. Az erkölcstelen elmondás a gyerekeknek az iskolában arról, hogy ilyen szeretet van két szerelmese számára.
Gogol könyveket is írt az ördögökről és a boszorkányokról, de könyve mesés volt. Ezek a könyvek leírják a keresztény Oroszországot, az ortodoxia, az emberek Isten iránti hűségét. Minden ördögi, amelyről Gogol írta, szörnyű volt és gyalázatos volt, és az emberek erős hite vesztette el. Gogol sosem gondolt arra, hogy hazugságot írjon Istenről, az ő Bibliájáról.
Most elég gyakran a média elkezdett oldalon a regény Mihail Bulgakov, amely leírja, hogy a pozitív oldalon, az Oktatási Minisztérium, köztük a romák az iskolai tantervbe. Ami érdekes, hogy az Oktatási Minisztérium mindig járt, mivel a bolsevikok hatalomra, a Biblia elleni, mert mindig szemetet, rangsorolva, mint mindig, hogy a sötétség. Az Oktatási Minisztérium úgy véli, hogy lehetetlen, hogy döntsön a diákok tanulmányozzák a Bibliát, hanem egy könyv, amely valóban sötétség, „Mester és Margarita”, amely whitewashes a bolsevikok, akik segítettek a bolsevikok elleni harcban kereszténység Oroszországban, amely az ültetvény maradiság most segít, hogy nem az Oktatási Minisztérium , ezért ezt a könyvet iskoláknak kell tanulmányoznia.
A könyv A Biblia nagyszerű érték a keresztények számára a világon, de nem csak számukra. A könyv A Biblia a legmagasabb történelmi értéket képviseli a világon minden olyan könyvből, amelyet valaha is publikáltak. Könyv A Biblia az első hívő ember életéről szól. Ez egy nagy kulturális eszköz, amelyet a hitetleneknek is ismerni kell. Ahhoz, hogy megértsük Dosztojevszkij munkáját, Puskin, Gogol a Biblia tanulmányozása nélkül, a kereszténység lényegének megértése nélkül lehetetlen. Az iskolákban minden állampolgárnak jogában áll tanulni spirituális könyveit, de egy olyan orosz iskolában, ahol az orosz gyermekek uralkodnak, a bibliai tanulmánynak kötelezőnek kell lennie. És természetesen az Oktatási Minisztérium, amely a "mester és margarita" című könyvnek az obszcurantizmusról szóló könyvét írja le, Oroszországra nincs szükség!
Bulgakov és a ravasz ravaszság. A regény azt mondja, hogy Pilátus elítélte Jézust a kivégzésre a császár sértése miatt. De az evangéliumokban azt mondják, hogy Izrael szellemi vezetői hozták az ítéletet, hogy megöljék Jézus Krisztust. Végrehajtása előtt Jézus Krisztus Pilátus az összegyűlt embereket, hogy ő nem talál hibát a Jézus Krisztusban, és felajánlotta, hogy kiadja őt, de a gyülekezet követelt egy dolog: kiabáltak: „Feszítsd meg őt.” Miért kellett Bulgakovnak eltávolítania a felelősséget Izrael bíráitól, áthelyezve Róma hatalmába? Továbbra is rejtély, mi Bulgakov írásaiban, ahol a keresztények hívja a hányadék, torz csak tekintettel a négy evangélium (az Újszövetség), és nem érintette az én piszok könyvek az Ószövetség. Megakadályozta valami ilyesmit? Erre köszönöm. Vagy valaki más?
------------------------------------------------------------------
A római bátorítja az embereket, hogy hagyják el Istent, és forduljanak az ördöghöz. Ez az, aki igazán segíthet egy emberben. Isten nem segít az embereknek, Yeshua maga védelmet igényel. Csak az ördög tud csendes és vidám létezést biztosítani a halál után a földön. Az embernek mindenben szabadnak kell lennie, és nem köteles családját és emberét illetően. Egy nő válik a legfontosabb emberré, aki kapcsolatban áll egy emberrel. Ő megmentheti őt, átadva az ördög feltételeinek. Még akkor is, ha emberi vérrel kell ezt inni (Margarita szimbolikusan), meg kell tennie. A mesternek és a Margaritának nincs mit hibáztatni, könnyen eldobhatják családjaikat, és eljuthatnak szerelmeseikhez. Nincs több szeretet az embereknek, csak a maguk iránti szeretet. A bűnbánat elvesztette a jelentését.
Egyre több választási szabadság jön le a választásra, bármi másra nem Istennek, hanem az ördögnek. A zavartság és a zavartság körül az ördög elhagyja az őt választó embereket. Ki segít az embereknek? Bulgakov nem ad választ, de azt mondja nekünk, hogy csak azok, akik választják az ördögöt, békés örökkévalóságot találnak. Beharangozó érkezése az Antikrisztus, Bulgakov megmutatja nekünk, és a másik végét a Biblia Jelenések könyvében, hogy az Úr nem vált végső döntőbíró sorsa, akik Bulgakov aztán még azoknak, akik kérik az ördög, hogy segítsen Pilátus, de a döntőbíró a Bulgakov azonosított az ördög, amelyben több hitet, mint az Istennek. A regény olvasása után ez a benyomás maradt.
Bulgakov regénye igyekszik bemutatni az emberek fejében, hogy az evangélium hamis lényegét, és Jézus Krisztus, aki elismeri, hogy sok száz millió ember él a földön, mint az Isten Fia, és ezért Isten nem, hogy Ő egy hétköznapi ember, és tőle semmi sem függ. Bulgakov biztosítja mindenkinek, hogy mindent az ördög határoz, és az ördög jó, nem Isten. Itt fontos minden regénye: szükség van az ördögöt szolgálják, az ördög, hogy csak jót az emberek és az ő engedélyével csak Isten van. És ezen a fő Bulgakov szerint a regényének epigráfájában.
Ezzel szemben az összes publikáció múltbeli események a történelem embereket és eseményeket kapcsolatos Jézus Krisztus élete, valamint minden más, ami az Újszövetségben a Biblia és a hozzá kapcsolódó, a legmegbízhatóbb, és nem igényel igazolást, mivel az összes megjövendölt ezer éveket, és a Biblia Ószövetségében szerepel, amíg földre nem kerül. Ezért a megbízhatóságuk torzítására irányuló kísérlet nem eredményezett sikert, és a Biblia gyászoló kritikusai és hazugságai kudarcra ítéltek.
Számos kritikai oldal van azon írók életéről és előnyeiről, akik Trockij, Lenin és Sztálin szolgálatával szolgáltak. Végül is Bulgakov maga is tartozott, és élvezte ezeket a kiváltságokat. Mindezt korábban és később ismerték mindenkinek. De hogy ez a néhány oldalas Bulgakov regénye csak, hogy volt némi kritika ez a kritika nagyon ösztönzik a szovjet időszakban, sok író torzított semmit, és ragaszkodnak a kreativitás.
Miért nem sokáig tartott Bulgakov a szovjet uralom alatt? Az a tény, hogy a forradalom és a véres bolsevizmus hirdette vallásukat, az ateizmust. Az ateizmus nemcsak Isten létezését, hanem az ördögöt is tagadja. Book Bulgakov „Mester és Margarita”, bár ez ellen irányult a kereszténység, de még annak ördögi irányba nem felel meg a szovjet propaganda. De az elején, mert a jövőben egyeztetni a tetején ezzel. A 90 éves káosz és a jólét a barbárság és minden sátáni szervezetek Bulgakov megtalálta a termékeny föld virágzását és terjesztésre Oroszországban.
Az irodalmi kritika gyakran azt állítja, hogy a regény célja a szovjet hatalom kritikája, Sztálin kritikája. De ez nem így van. És ezt egy másik regény megcáfolja. A Fehér Gárda Bulgakov leírja a hozzáállás, hogy a bolsevikok, mint az emberek, akik nem ítélte el az Isten, hogy nem róható véres bűncselekmények és közömbösek Isten hívő, akár nem. Bulgakov szándékosan torzítja a Bibliát, vagyis szándékosan hazugságot ír. Miért csinálja ezt? Végül is ez nem kapcsolódik a szovjet hatóságok kritikájához. Sokan úgy tesznek, mintha nem értenék azt a fontos dolgot, hogy a mester és a Margarita viszonya erkölcstelen; de az iskolában, a színházi produkciókban, a médiában a gyönyörű szerelem példájaként mutatják be őket.
De az oktatás és a kultúra vezetői ezt szem előtt tartják. A templom félénk és gyakran nem akar veszekedni, és a feltalált hazugsága Sztálin kritikájáról meglehetősen kielégítő. Ráadásul meg kell érteni, hogy minden olyan média, ahol sok ember gyűlöli a kereszténységet, összeomlik az egyházban. Bulgakov nem tudott csak regényében visszatükrözni a vallásellenes szovjet kormány tevékenységeit, amelyek teljessé váltak az akkori szakirodalomban. Ezt jól mutatta a Berlioz beszélgetés Ivan Bezdomnydal. De ez csak a könyv elején van, csak nyakkendő, hogy minden későbbi elbeszélésnél biztosítsa a Biblia valószínűtlenségének olvasóit a négy evangéliumban. Ez a célja Bulgakov könyveinek írása.
Ez a cél soha nem volt az orosz irodalom klasszikusaiban: Puskin, Gogol, Dosztojevszkij és mások. A Bulgakov-Mágus regény "hős" egy tisztességtelen ember, aki eltorzította Jézus képét, aki hazugságot írt az evangéliumokról. A könyv „The Idiot” Dosztojevszkij azt mondta, hogy a katolicizmus akció keletkezett ateizmus, de ellentétben az ateizmus, amely tagadja a kereszténységet, mint a hit, a katolicizmus torzítják Jézus Krisztus, és ez sokkal rosszabb. Bulgakov sikeresebb hazugságokban: tagadja, hogy Jézus Krisztus Isten, tagadja a kálváriát.
A regényíró ördögi, mert hazudik a Bibliában. Az a tény, hogy a Mester írta a regényt az ördög befolyása alatt, nem tagadható meg, mivel a regény befejezését az ördög megvalósítja. A könyv elején Bulgakov, Woland szavai szerint Woland jelen volt, amikor Pilátus Jézussal beszélt. Amikor Bulgakov lõttek több tízezer egyházi minisztert, Gorky, zeneszerzõk, költõk és még sokan mások szolgálják ezt a hatalmat. Ezért Bulgakov szimpatizált Pilátus az ő kettősséget, de a célja az, hogy mindegy leírták a kereszténység összhangban lenne a hit, a hit, hasonlóan a hit a szimbolisták, akik tagadták Jézus Krisztust, mint Isten. Ez a kereszténység diszkreditálása.