A posztmodernizmus irodalmának poétikája - stadopédia

A posztstrukturalizmus ideológiája határozottan befolyásolta a fikció fejlődését a huszadik század utolsó harmadában. Ezenkívül elméleti tükröződés volt a szakirodalomban már folyamatban lévő revíziós folyamatról és a modernizmus örökségének részleges desakralizációjáról.

A modernizmussal kapcsolatos kép tárgya egyedülálló ember, aki úgy tett, mintha a valóság elképzelése lenne, összetett kapcsolatban állna vele, gyakran az áldozat / üldöző viszonyban. A modernista poétika pátoszai a kreatív cselekedet (Proust, Nabokov, Kafka, Joyce, Sartre) újjáéledő, megmentő erejének megerősítését jelentették. Nem számít, mennyire bonyolult alkímiai szintézise ez az egyedülálló egyén, nem számít, hogy megmenekült a integritását a hős és a szerző (Proust, Hesse, Thomas Mann, Robert Musil) szintézisét elismert pozitív érték. A posztmodernizmus csalódott az ilyen ember teremtésének hatékonyságában és megfelelőségében.

A második megegyezés a posztmodernizmus mint "négyzetes modernizmus", "szerkeszthető modernizmus", annak folytatása és megerősítése (J.-F. Lyotard) szemszögéből épül fel. A modern művészet válsága az önkritikát és megújulást eredményezte a hagyományhoz való hozzáállás, a használt művészeti kódexek hibrid természete, sokkoló, a tömegkultúrával való közeledés miatt. A helyzet tökéletesen leírja az olasz tudós és író, Umberto Eco. Megjegyzi, hogy a modernizmus fejlődésében olyan idő áll elő, amikor nincs hova menni, mivel "elpusztítja a képet, megszünteti a képet, eléri az absztrakciót, egy üres vásznat, a vászon egyik lyukába". Ebben az értelemben "a posztmodernizmus a modernizmusra adott válasz: mivel a múltat ​​nem lehet elpusztítani, mert megsemmisülése sötétséget eredményez, azt újra kell gondolni: ironikus módon, naivitás nélkül."

Gyakori azonban, a „figyelemelterelés és zavart az értékek” (Jean Baudrillard), sérti a hierarchikus kultúra a szervezet, méltányos együttélés a „magas” és „alacsony”, az elit és a tömeg.

U. Eco e tekintetben az ún. "Új" középkorról ír (esszé: "A középkor már megkezdődött"): "A művészetünk, mint a középkor, nem szisztematikus, hanem kollektív és összetett; Ma, mint akkor, egymás mellett elit és kifinomult kísérlet egy nagyszabású, a cég létre, hogy támogassák (az arány a miniatűr és a katedrális megegyezik a Museum of Modern Art, és a Hollywood) állandó csomópont és hitelfelvétel. A puszta ügyesség, heves szenvedélye gyűjtemény, a lista a telepítés, a torlódását dolog okozta, hogy az oszd meg és értékelje újra a roncsok az előző világ talán, harmonikus, de mára elavult. "

A posztmodernizmus ilyen kultúrában kialakult poétikája számos technikát fejlesztett ki:

· A telek vonalak sokasága és alternatívája (a hős egységével);

· A "kész" szöveg expozíciója (metaproza);

- más emberek szövegeivel (intertextualitás) játszani paródia, paszomány, stilizálás formájában;

· A magas és a tömeges irodalom határainak megsemmisítése, az utóbbi módszereinek kiaknázása stb.

Az olasz író, Italo Calvino egy előadásban (Harvard 1986) azt mondta: "Kik vagyunk, kik mindannyian vagyunk, ha nem a tapasztalat, az információ, az olvasás és a fikció kombinációja? Minden élet egy enciklopédia, egy könyvtár, egy tantárgy-nyilvántartás, egy játékgyűjtemény, amely folyamatosan keveredik és tetszőleges kombinációkban rendeződik. "

Kapcsolódó cikkek